Amer - Hélène Cattet & Bruno Forzani, 2009

[Woermann]

Le film se fait détruire par Jean-Pierre Bouyxou dans le Siné Hebdo de cette semaine. Ouch !

en 1977 Bouyxou détruisait "Suspiria" en parlant de film facho!

[riton]

Ce serait vraiment dommage de ne pas le voir en salle.

Faut juste savoir que c'est pas un giallo, que ça en reprend certaines figures, mais qu'on est loin d'une simple accumulation de citations.
C'est une oeuvre purement cinématographique, la convergence entre un substrat filmique vivant et des lumières et matières aspirées par l'obturateur.
A des lieues des photos lisses et ennuyeuses qui peuplent les productions contemporaines, Amer est une démonstration de la magie originelle du cinéma, à contre-courant de l'esthétique consensuelle dominante.
On peut ne pas tout aimer : certains passages m'ont paru ratés, et les inserts musicaux de Cipriani, Morricone et Nicolai (limités en nombre et en durée au regard de la bande son en général) ne sont pas l'idée du siècle. Mais c'est finalement assez secondaire par rapport au plaisir de voir l'aboutissement d'un type de travail que je n'attendais même plus. Et aussi parce que les morceaux réussis, quel panard !


Si vous êtes un fétichiste du beau grain et des matières somptueuses, si vous crachez pas sur un voyage au pays des sens et du cinéma, ne le ratez pas en salle.

[DPG]

C'est sorti cette semaine ds 3 salles seulement

Je relisais mon avis un peu plus haut, et je dois dire que j'ai pt être été un peu sévère.. Finalement j'ai plutôt envie de le revoir un jour ou l'autre, et le souvenir que j'ai du film vieillit plutôt bien dans ma tête...

[tubbytoast]

Un immense point positif pour le film : Telérama (cette semaine) n'a pas aimé

[sly]

Le film se fait détruire par Jean-Pierre Bouyxou dans le Siné Hebdo de cette semaine. Ouch !

en 1977 Bouyxou détruisait "Suspiria" en parlant de film facho!

"Les procédés foireux de Argento la pute"... M'étonne pas qu'il n'ait pas aimé Amer...

[Jeremie]

http://www.canalplus.fr/pid2960.htm?nav=1#

Alors oui, l'émission est déjà insupportable en temps normal, mais bon j'ai pas pu m'empêcher d'y jeter un oeil
On me dira, c'est facile, ils ne doivent rien y comprendre, et pourtant le critique de Télérama est quand même le moins pire du lot, c'est dire
Philippe Rouyer ne dit pas des bêtises loin de là, mais y'a clairement une manière de faire et de dire les choses, et là c'est juste atroce du coup on sait plus trop si les autres se marrent parce qu'ils se foutent du film ou de sa gueule
J'ai envie de tuer Neuhoff sinon, déjà qu'il sortait quelques minutes avant que Polanski n'avait fait que des nanars avant The ghost writer cet espèce d'air moqueur et hautain, oh putain...

[Prodigy]

Il a ptet voulu dire récemment pour Polanski, ou alors il est simplement con.

[Jeremie]

Ben période 90/2000 si je me souviens de ses propos. Mais que le terme s'applique à sa filmo récente ou pas, ça reste un con

[Lord Ruthven]

Je suis loin d'aimer Polanski (ses films m'endorment un peu), mais la 9ème Porte ou Le PIaniste, on a vu pire comme nanar récent...

[Supernaut]

Ce qui m'a bien fait rire, c'est que un des critiques de l'émission qualifie Amer de film intello, alors qu'eux-mêmes sont ultra élitistes dans leur façon de parler des films...

[Stéphane]

Le film se fait détruire par Jean-Pierre Bouyxou dans le Siné Hebdo de cette semaine. Ouch !

en 1977 Bouyxou détruisait "Suspiria" en parlant de film facho!

En 33 ans on peut aussi changer d'avis

[tubbytoast]

[Julien]

Le retour des flying jaquettes

[Natale]

[peter wonkley]

il est encore à l'affiche sur paris ?