Aller au contenu

Woermann

Members
  • Compteur de contenus

    1 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Woermann

  1. J'ai un curieux rapport avec ce film, les avis divergent selon les visions:

    intrigant et terrifiant ou vaguement soporiphique, fumeux et limite too much par moments.

    Là pour la revoyure en Blu Ray c'est plutôt le négatif qui a fini par l'emporter et ça m'embête un peu...j 'en retiens quand même l' exposition brillante, la découverte du décor, la musique, le sens du cadre de Carpenter, les scènes en extérieur avec les clochards et l'épiilogue...le siège par contre avec les possédés faisant grimacer le reste de la petite équipe m'a paru plus raide, mécanique et flirtant avec le grotesque, sensation due en partie au casting et à la caractérisation quand même bien moyens.

    Un Carpenter ambitieux par son sujet, un peu atypique, mais qui promet peut-être plus qu'il ne délivre.

  2. On est d'accord que la poursuite finale commence après 10 minute de film, non ?

     

    oui, celle avec des "effets spéciaux numériques qui puent du cul. Le début est OH MON DIEU"

    (copyright Superwonderscope devil dead ) , un montage épileptique, des plans à la Jean Marie Poiré et des filtres spéciaux...

  3. des fx qui font assez cheap

     

    certains effets 80's font datés oui, notamment au début avec la vue subjective de l'extraterrestre ou son vaisseau mais pour le reste je l'ai redécouvert en BR avec beaucoup de plaisir ce "Starman", le film est très beau (photo, paysages superbement emballés en Scope) et surtout très émouvant, Karen Allen magnifique et cette fin Dommage que Carpenter n'aie pas réitéré l'expérience d'un film "gentil" grand public et romantique, car il démontrait une certaine sensibilité dans le genre.

  4. D8 diffuse le film demain soir...comme papy Tavernier Mathieu Kassovitz n'est pas fan du Verneuil:

     

    ""J'aime bien Belmondo qui marche sur le métro... Mais Belmondo saute quinze mètres trop tôt pour se mettre à genoux, même s'il fait de grands gestes. Jackie Chan, s'il rate, il se prend le mur et il meurt. C'est une mentalité différente, et c'est plus excitant. Mais du coup, exporter Peur sur la ville, c'est impossible. Parce que le film n'est pas bon, que les cascades ne sont pas au niveau et parce qu'on essaie de faire de l'américain sans l'argent des Américains. Les Chinois, eux, font du chinois avec beaucoup d'argent et ils le font depuis quarante ans."

  5. Je comprends rien, même pour un gars avec qui tu es en mode fanboytotal tu arrive a pas aimer ce qu'il fait ??

     

    c'est parce que j'ai changé!

    non en fait quand je mets "XX" il faut le lire comme une très bonne note ...il faut savoir que je ne mets jamais XXXX même aux films que j'adooore!

  6. Ca faisait un sacré moment que je l'avais pas revu et je me le suis refait hier. Et je dois dire, même si ça me fait de la peine, que ça m'a quand même bien fait relativiser mon souvenir...

     

    Ca reste sympathique, certes, mais ça ne dépasse jamais le stade de la toute petite série B, attachante, mais anecdotique... Le décor est quand même supra cheap, à aucun moment on ne croit à ce Mars de carton pâte. Un peu idem pour les maquillages et SFX, qui font plus soirée Halloween au Macumba d'Angers que vraie maladie qui se propage et infeste tout le monde...La photo est assez moche elle aussi, ne tirant vraiment pas tout ça vers le haut. Et même dans la mise en scène de Carpenter, il y a quand même plein de trucs assez vilains, les points de vue subjectifs me semblent assez ratés, les scènes d'action sont très inégales, et mon dieu, ces trampolines à chaque explosion, c'est juste pas possible ! Reste quelques bonnes idées, un casting bis plutôt cool, et un film où je ne me suis pas ennuyé, ce qui reste l'essentiel, mais bon, c'était mieux dans mes souvenirs quoi...

     

    Ghosts of Mars estce que j'ai vu de pire chez lui. Laid, ronflant et surtout, idiot. (et Cube de Glace, mon dieu, Cube de Glace )

     

    Revu hier en Blu Ray et plussun...le film est fun par moments et joyeusement foutraque mais son coté braillard bourrin et creux est un peu soulant à la longue...

     

     

    The ward: 0/X ( à revoir...j'avais trouvé ça parfaitement anecdotique et anonyme mais pas si infâme que ça non plus)

    Ghosts of Mars (2001) 0/X

    Vampires (1998) XX (revu un peu à la hausse...une bonne série B, du "Ghosts of Mars" en plus chiadé)

    Escape from L.A. (1996) X (pour la fin et les bonnes intentions)

    Village of the Damned (1995) XX (vivement le blu ray!)

    In the Mouth of Madness (1994) XX (adoré à sa sortie mais pas trop envie de le revoir du Carpenter trop théorique comme dirait Pascal Laugier )

    Memoirs of an Invisible Man (1992) X/XX (à revoir)

    They Live (1988) XX

    Prince of Darkness (1987) X/XX, intriguant et angoissant ou cheap, fumeux et ennuyeux, ça dépend des visions en fait...

    Big Trouble in Little China (1986) XX

    Starman (1984) XX/XXX (je vais me le refaire en Blu Ray prochainement)

    Christine (1983) XXX (j'adore toujours autant )

    The Thing (1982) XX

    Escape from New York (1981) XX

    The Fog (1980) XX

    Halloween (1978) XXX

    Assault on Precinct 13 (1976) XXX

    Dark Star (1974) pas vu en entier

  7. Vu, sinon, dans la salle 1 du Grand Action où le son des fusillades m'a presque rendu sourd !

     

    C'est décidé, je me le refais là bas avant qu'il soit éjecté la semaine prochaine.

     

    Je ne veux pas être désagréable mais, d'après Allociné, le film a été déplacé dans la salle 2...

     

     

    bon ça va se terminer au MK2 Biblio ou au Gaumont Opéra alors.

     

     

    Sais-tu, sinon, si la copie de Thief (diffusé mardi après-midi prochain) est : 1) la version intégrale (incluant la séquence avec Willie Dixon en pécheur) ?

    2) un nouveau master tiré du BD qui vient de sortir ?

     

    Je n'en sais rien mais je suppose que ce sera le même master (nickel) projeté lors de la ressortie du film en 2012.

  8. Le truc, c'est que par un paradoxe étrange, le numérique permet un rendu visuel assez proche de ce qu'on voit avec des vrais yeux, et il me semble avoir lu quelque part que c'est ce vers quoi Mann veut tendre.

     

    oui une sorte d'hyperréalisme un peu hallucinatoire...sur ses films contemporains ça fonctionne très bien à mon sens mais sur "Public enemies" vu le contexte d'époque, la reconstitution ça m'avait un peu dérouté initialement (à quelques exceptions près comme les scènes d'ouverture avec ce relief des nuages, le ciel bleu à perte de vue, ou la traque de nuit dans les bois éclairée par la lumière des tirs )

×
×
  • Créer...