DPG

J'en suis à peu près au 2/3 et je trouve ça absolument mortel. Mélange de souvenirs d'enfance / d'ado, de réflexions sur ses films de chevets (Taxi Driver, Delivrance, Rolling thunder...), de rencontres et de discussions qu'il a pu avoir dans sa vie (avec Milius, Schrader, Walter Hill, John Flynn, etc...), de projections fantaisistes (et si De Palma avait réalisé "Taxi driver" ?), d'anecdotes sur des projets avortés, sur des histoires de tournages, de casting non retenus, etc... Bref, c'est brillant, passionné et passionant. Ca transpire l'amour du cinéma à chaque page, ça ne se la joue pas, ça ne prétend jamais imposer un point de vue, ou réécrire l'histoire, juste partager sa passion, ses idées, sa vision de telle ou telle oeuvre. Je le dévore !

Alors, c'est qui l'actrice fr qui a tourné ds le porno de Mocky ???

Je rejoins l'avis général, on me l'avait plutôt bien vendu, (et entre temps le real a acquis une énorme notoriété), mais bof bof... Pareil que bp, plutôt bien aimé la première partie, l'idée de départ est très bonne, les premiers accrocs sont bien vus, mais finalement ça n'évolue plus bp après ça, le deuxième couple n'amène pas grand chose, et je trouve que la fin va un peu n'importe où comme si le réal ne savait plus quoi faire de son histoire... Voilà, pas déplaisant, mais anecdotique...

En me relisant, je trouve que j'ai été bien gentil avec le film, parce qu'avec du recul, mon souvenir du film est bp moins glorieux !

Un bon souvenir pr ma part. J'aime bien les "films de potes", et je trouve celui là plutôt réussi. Les persos se complètent bien, chouette cast, c'est drôle, touchant. Pr ce qui est de Clavier, on a aujourd'hui un peu tendance à oublier, mais il a une partie de carrière très intéressante ds les 80's. On se rappelle des Bronzés / Père Noel, et ensuite, bp de gens passent direct aux Visiteurs et au Clavier post 90s qui en fait des tonnes, mais ds les 80's, il a participé (souvent co-écrit) plein de comédies sympas, avec souvent une petite touche sociale, sensible, beaux portraits de l'époque, comme "Les babas cools", "Clara et les chics types", "Je vais craquer"... qui ont encore bp de charme et ds lequel il est souvent très juste et avec un jeu bien plus intéressant que ce qu'il fait depuis 30 ans !

Je pense que c'est juste une question de gout, pas de génération. J'ai exactement le même âge et je pense l'inverse, mais c'est juste du feeling Sinon très peu de souvenirs de "Silverado", j'ai du le voir tout gamin, y a genre 30 ans, et jamais revu depuis... Je dois avoir un DVD qui traine quelque part, à retenter à l'occasion !

Très bon. Peut être le meilleur Blake et Mortimer post E.P.Jacobs (de ceux que j'ai lu mais j'ai vraiment pas tout lu) C'est propre, efficace, prenant, superbe scenar' de Van Hamme, old school, du charme, des rebondissements, bref, du tout bon !

Le gendarme Franck De Rolan, est à la recherche de trois enfants kidnappés. Son enquête le conduit dans un chalet où a eu lieu un double meurtre. Il fait équipe avec Élisabeth Guardiano, policière diligentée pour mener l'enquête criminelle. Leurs investigations vont les plonger dans une spirale infernale. Avec : Paul Hamy, Virginie Ledoyen, Sandrine Bonnaire, Francis Renaud En tournage en ce moment

Lu le dernier Blake et Mortimer en date. Plutôt un bon cru. Plongée dans l'Allemagne divisée des années 60, Guerre froide, mur, visite d'un président américain. On retrouve les classiques de la série, espionnage, aventures, flegme britannique, scientifiques tordus, méchants qui veulent conquérir le monde. Ca se suit bien, c'est efficace, carré, rien de révolutionnaire mais ça fait bien le job, on passe un bon moment, le dessin est appliqué, du solide !

Je pense que tu vas détester "La fureur de vivre", le jeu de Dean est du même tonneau. Ca colle à une époque, mais oui, aujourd'hui, faut arriver à rentrer dedans. Dans "Géant", son jeu est plus "contemporain", mais pas sur que le film te passionne plus !

Après m'être acharné comme un porc, (et il y a des continues infinis) j'en suis au niveau 2 !

Le "HEAT" est prévu aussi de mon côté ! Sinon cette semaine j'ai lu ça Ca a beau s'appeler Magneto, ça n'a rien à voir avec le tout venant du comics. Ca nous plonge ds l'enfance dans l'Allemagne des années 30 puis les camps de concentration. C'est très bien mais hyper dark, j'ai rarement vu un truc aussi noir venir de chez Marvel ! Le lien avec Magneto est très lointain, on parle absolument pas de super pouvoirs ou autres, mais juste l'horreur d'une époque, qui a façonné sa vision des hommes et donc sa peur de voir les mutants subir un jour le traitement qu'il a vu / vécu pour les juifs. Très bon, mais pas feel good du tout ! Je mets une seule couv, mais je me suis fait les 4 derniers XIII en date. Fan de la saga originale, j'ai toujours la curiosité de jeter un oeil au nouveau cycle, meme si je sais qu'on tourne en rond depuis 20 ans... C'est pas déplaisant, même si à force, ça joue toujours sur les mêmes ficelles, avec pas mal de redite. Mais bon, le tout est assez proche de l'actualité, entre terrorisme, complotisme, retour des populismes... Ca se lit gentiment, c'est pas plus mauvais que les derniers albums de Vance / Van Hamme à vrai dire. J'attends toujours de les trouver en occaz à 5 euros, mais petit à petit, je complète la collec' qd même. Pas mal de déjà vu mais ça fait le job

La série n'a absolument rien à voir avec le livre (très bien), ni avec le film (plutôt chiant) C'est beaucoup plus "bis"

J'ai pas réussi à la finir... Après 1h40 de visuel dégueulasse made in Bulgarie, de stock shots de la première trilogie, de reboot, remake, mise en abyme meta mes couilles et de Neil Patrick Harris qui vient m'expliquer la vie en bullet timant le bullet time, j'ai compris que je perdais mon temps, et que, quitte à avoir tout oublié dans une semaine, autant m'économiser 50mn ds une vie déjà trop courte. J'ai déjà pas une immense passion pour la trilogie de base, mais au moins ça avait de la gueule, là, j'avais pas vu un truc aussi moche depuis le 2e "Ghost rider" avec Nic Cage !

Beaucoup aimé ! J'avais déjà apprécié le premier volet, mais celui m'a tout autant plu, sortant un peu du cadre manoir classique pour un truc plus moderne mais plutôt bien vu. C'est fun, les persos sont bien campés, l'ambiance fonctionne à mort, j'ai pas senti le temps passer, j'ai trouvé Craig encore plus à l'aise ds son perso que ds le premier épisode, bref, un très chouette whodunit, efficace et punchy, très sympa ! PS : je rejoins Benj, il n'y a absolument rien de woke ds le discours du film ! Et Dieu sait que j'ai ce courant en horreur, mais là, je ne vois vraiment rien qui ait à voir avec ce revisionnisme.. PS2 : Ce n'est pas vraiment une prod Netflix, plutôt une prod ciné que Netflix a racheté après coup (près de 500 M$ pr ce film et le 3e volet à venir)

Bilan mitigé pour ma part sur le très attendu dernier Spielberg. Tout ce qui touche au cinéma, sa découverte, son apprentissage, est vraiment réussi. C'est le cœur du film et Spielberg arrive parfaitement à transmettre son émotion, ses souvenirs, la magie du 7e art et son pouvoir. Je suis plus mitigé sur les parties "familiales", il y a des bons moments, mais Michelle Williams ne m'a pas convaincu (n'est pas Gena Rowlands qui veut), l'histoire de la famille m'a semblé bizarrement raconté, comme s'il y avait des trous dans le récit, bref, je n'ai pas vraiment été touché par tout ça... Les passages à l'école sont plutôt sympas, là aussi c'est inégal, les vraies réussites alternent avec du plus convenu, des "passages obligés" du genre, sans grande plus value... Bref, mitigé mais j'ai quand même apprécié, c'est juste qu'un tel sujet, venant d'un tel maitre, j'espérais qd même un peu plus, être vraiment emporté, ce qui n'a pas été le cas, sinon par intermittence ...

Au Texas, dans les années 70, deux policiers sont chargés de mettre la main sur un traficant de drogue. Mais parallèlement à cette enquête, ils vont tomber dans cet enfer et devenir eux-mêmes des drogués. La sortie prochaine en BR du film m'a rappelé que j'avais le DVD MGM depuis des plombes et que je ne l'avais jamais vu. Et au final, bof... C'est correct, le duo Jennifer Jason Leigh / Jason Patric fonctionne bien (même si Patric reste un acteur assez quelconque à mes yeux), l'enquête et la descente aux enfers se suit sans mal, mais ça reste quand même assez plan-plan, monotone, un peu déjà vu. Le dénouement est torché un peu à la va vite, les "scènes choc" n'ont pas forcément l'intensité qu'il faudrait vu le sujet. Donc voilà, pas non plus déplaisant, ça fait le job, un peu mollement, mais pas non plus un immanquable.... Vu la réput' du film, j'espérais un peu mieux...

Assez fan de la saga, depuis Ghosts'n'Goblins (que j'ai du avoir sur Amstrad si je me trompe pas), en passant par "Ghouls'n'Ghosts" et son pendant "Super" sur la Super Nes, j'étais curieux de jeter un oeil au dernier né sur la Switch. Le délire rétro est très cool, on garde les basiques de la saga, que ça soit le design, la jouabilité, l'univers, avec un vrai soin un peu plus moderne apporté à plein de détails. Maintenant, on peut pas dire que je kiffe spécialement. Pourquoi ? C'est duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur. Mais genre hyper dur. La saga a toujours offert des challenges ardus, où il faut s'accrocher, refaire des niveaux des tonnes de fois, et où franchir ne serait-ce qu'un monde est parfois un défi de taille. Mais là, non seulement ça marche ds les pas de ses prédécesseurs, mais je crois même qu'ils ont encore poussé le bouchon d'un cran. J'ai toujours pas passé le moindre niveau après qques heures de jeu... Je vais encore m'acharner un peu, mais qd même, trop c'est trop...

Regarde jamais un film des années 40 benj, tu vas vomir du sang à chaque réplique, comportement macho, etc.. Perso j'ai découvert le film il y a peu (un an ou deux). J'ai bien aimé sans crier au génie non plus. C'est clairement un film de son époque, dans ce qu'il dit, la façon dont il le dit, etc... donc intéressant à revoir aujourd'hui, mais à remettre dans un contexte. Le divorce n'était pas encore autant entré dans les mœurs qu'aujourd'hui, et 9 fois sur 10, c'était le mari qui se barrait et abandonnait femme et enfant(s), donc le point de vue inversé était intéressant. Et de la même façon, au niveau de la garde, c'était (et c'est encore très largement le cas aujourd'hui) quasi toujours en faveur de la mère. Le perso de Dustin est humain, imparfait, on n'en fait pas un héros (après tout, il fait ce que des millions de femmes ont fait avant lui), mais un père qui tente de se démerder, de survivre, de gérer au mieux, pour lui, pour son fils. En cela, le film est assez humain et juste. Sinon pour élargir le propos, je suis père depuis relativement peu de temps (2 ans et demi), et durant ce laps de temps, j'ai déjà mis pas mal d'eau dans le vin de mes grands principes sur l'éducation, et sur plein de choses que je pensais en voyant ça "de l'extérieur" avant. J'avais beau avoir des neveux, nièces, des tonnes de potes avec des enfants, tout ça n'a finalement RIEN à voir avec élever un gamin au quotidien (pour le pire comme le meilleur, et je ne dis absolument pas ça avec un quelconque regret hein)

Finney Shaw, un adolescent de 13 ans, est enlevé par un tueur sadique qui l’enferme dans un sous-sol insonorisé. Quand un téléphone accroché au mur, pourtant hors d’usage, se met à sonner... Bonne surprise que ce "Black Phone", petite série B Blumhouse qui remplit parfaitement son contrat. Le postulat de base est assez classique, mais le traitement est efficace, le méchant (et son look) réussi, le scénario plutôt malin et le gamin convaincant. Il y a bien quelques trucs un peu plus faibles, dans les seconds rôles, le déroulement de l'histoire, c'est pas non plus de l'horlogerie suisse, mais bon, le bilan est clairement positif, belle ambiance, bons moments de flippe, et un parfum old school des ces banlieues américaines menaçantes qui fonctionne. A voir ! Joli succès salles à sa sortie (+ 80M$ US / + 400 000 entrées France) En ce moment sur C+

Honnetement, j'ai eu un Amiga à l'époque, et je suis très branché retro gaming, mais la plupart de ces titres ont hyper mal vieilli... Des jeux comme Speedball ou Kick Off, j'y rejouerai 2mn pr le fun, et basta... "Lagaf - les aventures de Mokhtar" par contre, je dis pas

Oui, on pt dire ça, c'est un film qui repose plus sur la description d'une époque, d'un monde, que sur un récit, avec une progression narrative, etc... Après, te dire si ça te plaira ou non, j'en sais rien

Il y a une histoire. Comme dans 99% des films au cinéma. C'est du Damien Chazelle, pas du Gaspar Noe.

Los Angeles des années 1920. Récit d’une ambition démesurée et d’excès les plus fous, BABYLON retrace l’ascension et la chute de différents personnages lors de la création d’Hollywood, une ère de décadence et de dépravation sans limites. Wow. LE gros morceau de l'année. Il y aurait des milliards de trucs à en dire, mais je vais faire la version courte, alors allons droit au but : J'ai adoré ! Je ne sais pas trop par où commencer tant le film est riche, foisonnant, jusqu'à l'indigestion pour certains sans doute. Pour ma part, j'ai trouvé ça brillant, parfaitement en phase avec son sujet, son cadre, la folie de ce Hollywood des débuts, son mauvais gout, ses orgies, son glamour, ses excès, ses débordements en tous genres. Le film est un ride monstrueux, qui rappelle par moments les films de Baz Luhrmann, mais en gardant quand même plus les pieds sur terre, un rapport au réel (même fantasmé) plus concret. Le sens de la maitrise de Chazelle n'est jamais pris en défaut, son sens du tempo non plus d'ailleurs, car le rapport à la musique, au rythme (qu'on a largement pu voir ds ses films précédents) fonctionne merveilleusement ici encore (alors que le sujet de départ est moins "musical"). Ca présente une page d'histoire en même temps que des destins dans la pure tradition hollywoodienne, la ville où tout est possible, où tu pouvais débarquer avec une valise sous le bras et devenir une star ou un magnat, pour peu que tu sois prêt à tout sacrifier pour ça. On pense aux fêtes folles de Gatsby, aux récits de Kenneth Anger sur ce "Hollywood Babylon" sujet à tous les fantasmes, il y a même des parenthèses qui semblent provenir d'un autre film (tout le passage avec Tobey Maguire, brillant), mais qui finalement ne font que compléter le tableau décadent et noir de ce monde en apparence plein de paillettes. Bref, du gros morceau, comme Hollywood n'en fait plus assez. Pas de super héros, de courses de voiture à l'infini, mais de la folie, du strass, des paillettes, de l'alcool qui coule à flot, des stars (Brad Pitt est impérial), 3h10 que je n'ai pas vu passer, un film qui me réconcilie avec les films US, rappelant, qu'entre les prods Netflix, Marvel ou le cinéma indé, il reste encore (un peu) de la place pour des films de studios adultes, ambitieux, intelligents et grandioses. Très très bon moment. A voir en salles absolument bien sur.

Oui, ça peut arriver qu'on soit hermétique à un genre. Pour moi par exemple, c'est les films de guerre. J'en ai vu plein, de plein d'époques, de plein de genre différent, et au final, toujours le même ennui, ça n'est définitivement pas pour moi... Et les comédies musicales, je peux en apprécier qques unes, mais globalement, si c'est intégralement chanté, ça me laisse complètement sur le bord de la route...