machun

Vu il y a un mois grâce à ma chérie qui a aimé, et pour une fois, on est d'accord (note : son réalisateur français fétiche est Christophe Honoré, et j'ai subi ses Métamorphoses il y a un an), et non, ça se ne ressemble pas du tout à American History X. En gros : http://blog.culture31.com/2015/05/28/un-francais-film-de-diasteme/ Interview du réalisateur : http://blog.culture31.com/2015/05/28/rencontre-avec-diasteme/ L'éclair de génie reste tout de même au directeur de casting pour avoir choisi un mec qui s'appelle Lenoir pour jouer un skin. PS : Elle dit que le pharmacien est ... ah désolé, elle a dû partir.

J'ai aussi lu le bouquin de Djian que je n'ai vraiment pas trouvé terrible. La description d'une galerie de personnages minables/pathétiques/pitoyables/débiles/toutàlafois est à peine intéressante à lire. Et l'écriture façon soap où on nous rappelle tous les éléments en cours de livre est assez lourde. Mais j'attends avec impatience l'adaptation, il y a vraiment matière à Paulo de faire un thriller vicieux et un minimum érotique façon QuatrièmeHomme/BasicInstinct. Le casting ne me dérange pas, Huppert et Lafitte sont quand même très loin d'être des mauvais. Et apparemment, il veut ressusciter son projet sur Jésus avec des acteurs français.

Et le voisin en question serait Laurent Lafitte http://www.lesinrocks.com/2015/02/09/cinema/laurent-lafitte-un-rapport-de-confiance-avec-les-spectateurs-11560710/

Avec Virginie Efira, Anne Consigny, Charles Berling et Laurent Lafitte (de la Comédie Française)

Crowdfunding pour Dario et Iggy : https://www.indiegogo.com/projects/dario-argento-s-the-sandman-starring-iggy-pop--2

Je l'avais vu au ciné avec une spécialiste de Pialat qui nous expliqué toutes les raisons après la séance, vu qu'on était quasi tous étonnés du gros malaise des acteurs lors du retour de Maurice. Quelle grande classe que de rentrer dans le lard de cette façon pour régler des comptes. Vivement que Kechiche s'écrive un second rôle pour son prochain film, qu'il en profite aussi.

pour moi. Je préfère encore Nous ne vieillirons pas ensemble avec le monologue ignoble de Jean Yanne et une sublime Marlène Jobert. Mais là, les scènes d'improvisation avec engueulades et claques sont . A noter une dernière scène de repas hallucinante avec règlements de compte camouflés qui est, je crois, le mètre-étalon de l'improvisation.

C'est parce que la Comédie Française est une institution (qui regroupe "la crème de la crème des acteurs et actrices françaises) où ceux qui en font partie jouent des pièces (à je ne sais plus quel théâtre). Dès lors qu'il y en a un qui a un projet ailleurs, du cinéma par exemple, il ne peut le faire sans l'autorisation de la CF, et donc obligé d'être crédité comme tel. Je n'en sais pas plus, en espérant avoir répondu à cette question que je me suis aussi longuement posé.

Production de Paulo Verhoeven en cours, et tournage dès juin à Paris du prochain Gaspar Noé pour Maraval ! "Un mélodrame sexuel sur un garçon, une fille, et une autre fille [...] c'est une histoire d'amour qui célèbre le sexe de façon joyeuse. Pour Gaspar, la plupart des films traitant du sexe dans le cinéma mainstream sont sombres et dramatiques, celui-ci sera très joyeux. [...] Gaspar dit que c'est un film qui fera bander les mecs et qui fera pleurer les filles." http://www.letempsdetruittout.net/article-gaspar-noe-about-love-a-love-story-seen-from-a-sexual-pov-123576098.html

Pas de Jésus, pas de Conan mais une adaptation de Philippe Djian pour le prochain Paulo ! Quelques semaines avant Noël, Michèle se réveille sur le sol de sa maison, violée. De l’agresseur, elle ne garde aucun souvenir. Pourtant, elle sent bien qu’il est là, qu’il rode toujours… Sans le savoir, elle est en train de glisser dans une spirale où les souvenirs, le sexe et la mort se court-circuitent à si vive allure, qu’elle risque à tout moment de s’y perdre. Produit par Wild Bunch et casting prochainement bouclé. C'est Maraval qui le dit : "Le casting est presque terminé. C’est un scénario très intelligent mais c’est aussi du pur Verhoeven, extrêmement érotique et pervers."

Sortie en dtv en France le 2 avril

2qzqPOTELzI En espérant qu'il n'ait pas la même exploitation en salles qu'Amer.

Merci ! Et les lumières bleues avec les chiens à 1:11 ?

C'est quel film l'incendie à 0:47 - 0:48 ?

Chouette !

CqabaxGjhFU

Il est vrai qu'il serait mieux de tout baliser, on ne peut même pas raconter ce qui se passe après la première demi-heure du pilote ! Personnellement,

j-nmf_-OnBE

Découvert l'intégralité ces derniers mois et c'est effectivement excelleeeeeeeeent. Rien que le divertissement vaut le coup avec ce temple de l'inattendu. Chaque scène est filmé comme normale, on ne peut rien prévoir et même à la saison 6 j'étais très surpris de voir ces morts totalement imprévisibles ! De même pour les personnages, leur place au sein d'un groupe ou non, les rapports de force qu'ils entretiennent, etc... Tout est temporaire, bouleversé, la série réussit à toujours garder ce sentiment de surprise. Tous les gangs, tous les plans qui consistent à tuer quelqu'un mais sans qu'on s'en aperçoive, le faire au bon endroit, au bon moment, en faisant porter le chapeau à quelqu'un d'autre au passage, etc... C'est prenant et le mieux du mieux reste quand les détenus mettent en action leurs plans, et qu'un détail fait tout foirer et renverse la situation. La série a de plus l'énorme atout de ne rien cacher. On sait tout du fonctionnement de la prison, des prisonniers et des gardiens, la violence n'est jamais suggérée et la nudité explicite. Plans bites pour tout le monde. Autre grand atout que cette narration détachée qui apporte une réflexion sur de nombreux sujets comme la famille, la communauté, la religion, la sexualité, le pardon etc... On voit beaucoup plus toutes les métaphores qu'il y a et ça rend le message intemporel et universel. Un vrai bonheur pour les sociologues, la prison prend des formes de cage où des rats sont l'objet d'expériences scientifiques, et les personnages se retrouvent dans des situations très intéressantes par rapport à leur groupe/religion/origines. En règle générale, j'aime beaucoup la métaphore de la société qu'on y trouve et rarement autant réfléchi à certains sujets devant un film/livre/série. Et on se surprend à s'identifier et avoir de l'empathie pour les plus pourris des personnages. PS : Je serais dictateur, j'engagerais Adebisi comme mercenaire.

tjfyMvtHQVs ça a l'air sympa.

Je crois que c'est le film que j'ai vu qui se repose le plus sur ses acquis! Le début m'a énormément fait penser aux affranchis, même présentation avec flash-backs et voix-off, et puis Ray Liotta qui joue le même rôle. Ensuite, j'ai beaucoup pensé aux frères Coen, à Tarantino, à Guy Ritchie, comme s'ils faisaient tous ensemble un film sans se fouler, ou comme si Andrew D. se disait "J'ai Brad Pitt, Ray Liotta et James Gandolfini dans un film de gangsters, ce sera donc forcément bien.". On a Brad Pitt qui fait du Brad Pitt (en nul), James Gandolfini qui passe un quart d'heure au resto à nous expliquer qu'il boit, un quart d'heure à l'hôtel à nous expliquer qu'il baise. Des personnages nous sont présentés avec des chansons que les spectateurs adorent alors ça va, et des dialogues méga vides qui racontent rien mais puisque Tarantino le fait, c'est que ça doit forcément marcher. Et pourtant j'ai adoré le début avec un braquage minable de chez minable filmé en temps réel et très immersif. Mais arrive ensuite une scène où un mec se fait tabasser et la caméra se fait, littéralement, à bouger dans tous les sens comme dans Taken 2. Comme il y a une scène de voiture d'une hypnotisante laideur abyssale avec ralentis racoleurs à foison qui feraient passer le pire de Castellari pour le meilleur de Peckinpah. Et puis surtout c'est violemment mou. 7 personnes se sont cassées de la salle avant la fin et je les comprends parce qu'on s'emmeeeeeeeeeeeeeeeeeerde. Mais bon, c'est que ça doit sûrement revisiter le genre et le transcender bien évidemment, parce que je sens comme une vraie prétention derrière tout ça à se croire bien malin et capable de jouer avec les codes. Tout ça pour nous expliquer que ce qui compte aux USA, c'est le fric. En fait, j'ai eu l'impression de voir une version amateur faite par une bande de potes ados dans leur campagne. Une bande de potes fans d'un Cogan réussi, qui doit exister dans un univers parallèle.

Vu en AVP et c'est lamentable! KDO sentent les vieux et c'est pitoyable à voir. Aucun renouvellement, de l'humour en retard et pas plus original que les clichés américains dont ils se moquent (ça ne paraissait pourtant pas compliqué), triste à voir. Et il n'y a pas tant de gags que ça finalement, surtout du running-gag très lourd et de la répétition à n'en plus finir, et quelquefois un truc m'a fait sourire (sourire, pas rire), genre une fois toutes les 20 minutes (pour être gentil). Puis il n'y a aucun univers pour faire vivre tout ça. Par exemple il y a une récurrence qui consiste au fait que Laurent Lafitte change de coupe de cheveux à chaque scène. Ce n'est pas forcément mauvais, régulier, pas trop appuyé par rapport au reste. Mais le problème c'est qu'on s'en fout! Le top du top reste le gag de la porte. En gros Kad ouvre la même porte plusieurs fois de suite. Une fois, c'est normal. Deux fois, le gag commence, Ok. Au bout de la troisième, on a envie de s'éclater la tête contre le mur tellement c'est pas drôle et surtout lonnnnnnnnnnnnnnnng. Et pour ceux qui restent jusqu'à la fin du générique, on voit ce Kad tourner la scène et rire en disant que c'est trop long en déconnant. Déjà qu'il n'y avait que le néant à se mettre sous la dent, ils réussissent à s'enfoncer encore plus, mes félicitations. Pire que L'antisémite

Nouvelle édition du festival Extreme cinéma par le Professeur Thibaud, Franck Lubet et Eric avec le thème des animaux! Avec l'AVP de Citadel, une séance pour The oregonian, une séance pour Lucile Hadzihalilovic et un certain Frédéric Grousset qui est invité. La prog complète > http://lacinemathequedetoulouse.com/system/photos/113/original/grille-extreme-cinema-2012.pdf Le sang des bêtes Les rats de Manhattan Clodo et les vicieuses

Et les réalisateurs de films d'auteur qui se retrouvent au commande de blockbusters, ça compte ? Par exemple, celui qui a fait Mon nom est Tsotsi avant de faire Wolverine ou encore le mec qui fait Quantom of solace après Les cerfs-volants de Kaboul. Je dirais bien Alejandro Jodorowsky qui a fait La montagne sacrée et Tusk, et même Michele Soavi qui fait Dellamorte Dellamore et Arrivederci amore, ciao. Mais je ne sais pas si ça compte.

Teaser >