machun

Richard Stanley qui était venu sur le tournage déguisé en singe pour se faire passer pour un figurant confirme que c'était un bordel que personne ne contrôlait. Val Kilmer jouait ses scènes avec une oreillette qui lui récitait son texte par exemple.

Vu avec un ami une belle pub pour ce film dans le hall d'un multiplexe avec des PLV uniquement à l'effigie de Van Damme et Chuck Norris, c'était beau . J'aurais une question > Qui fait figurant dans le casting ?

La découverte du village par Phillipe Noiret dans Le vieux fusil avec surtout la vision/flash-back avec Romy, mon traumatisme absolu (bah ouais quand même!). A part ça la découverte assez jeune de L'armée des ombres qui commençait à la télé et mon père m'avait dit de le regarder parce que c'est marrant. Pendant la scène avec Serge Reggiani, j'étais mort de rire. Pour continuer dans la thématique nazis, je crois encore qu'une poignée de films m'avait vraiment marqué sans que je ne puisse mettre un nom dessus. Ces dernières années, ce sont surtout Idi i smotri et Comment se faire virer de l'hosto qui m'ont procuré de rares frissons. Sinon, quelques moments de Blair witch m'ont fait flippé également sans être le cauchemar monstre, pareil pour L'exorciste. La découverte des bandes-annonces très jeune d'Orange mécanique et de Profondo rosso (cet oeil qui sort du noir! Et surtout le meurtre dans la baignoire remplie d'eau chaude) m'avaient bien traumatisés. Et s'il y a une scène qui m'a également traumatisé au point d'être capable d'en reconstituer certains plans de tête une dizaine d'années plus tard, c'était la vision de la fin des diaboliques vers 4-5 ans pendant que ma mère le regardait. Dernièrement, The incident m'a bien mis les boules avec son ambiance claustro et glauque, j'avais l'impression de découvrir pour la première fois un film d'horreur sur une VHS dans mon salon pendant que mes parents sont partis. Et je suis sûr que si j'avais découvert La belle et la bête de Herz tout petit, j'en aurais fait des cauchemars.

Bien aimé également. Alors ouais le traitement des personnages est assez inégal. Je n'ai eu rien à foutre de Catwoman et Batman/Bruce Wayne m'a semblé plutôt antipathique à ne rien branler de tout le film. Et le titre n'est pas mensonger, il rises deux fois dans le film, passant de vieux squelette à musculature de rêve en une poignée de plans, bof quand même. Après, il y a BAAAAAAAAAANE joué par Tom Hardy qui ne déçoit toujours pas . Il suffit d'un regard pour voir que quelque chose de mauvais va se passer. Son masque et sa gueule font flipper, sa grosse voix qui résonne encore plus. Je l'adore, surtout avec son manteau on a l'impression qu'il sort d'un post-nuke (il m'a même rappelé Humungus, ça veut rien dire mais voila, ça m'a fait plaisir). Il est encore plus nihiliste que The dark knight avec plus de morts qui viennent sans prévenir et sans montrer d'empathie. Un mec meurt et on passe à autre chose, ce n'est devenu qu'un bout de viande comme un autre. Et il ne fait pas les choses à moitié, ça va encore plus loin dans la méchanceté dans ce troisième opus. Après une menace avec un réacteur, une ville où les habitants pétaient les plombs, là c'est carrément un Escape from Gotham sous la neige et anarchiste, ça fait plaisir.

Tiens, c'est marrant car un ami avait vu dernièrement un film appelé "Ma première fois", navet de première selon lui. J'ai vu la bande-annonce qui était, elle aussi, rempli de clichés comme celle de Bowling. Et surprise finale, c'est le premier film de la même réalisatrice 7VDzX0b5XZc Et pour l'info > C'est réellement l'histoire de sa "première fois". C'est beau l'auto-satisfaction.

En résumé > En plus développé > Ce qui était chouette, c'est le groupe de CRS, haïs par la population et faisant le sale boulot des Autorités. Et en plus, sur les 3 personnages, 2 ont de gros problèmes familiaux, le troisième étant un barbu probablement pote avec Wonkley. On l'appelle Cobra. Il ne traite certainement pas avec les caractériels. Il a fait une peinture où les CRS sont des spartiates et aime tabasser à coups de matraques. Il pèse, donc. Il y a en plus des immigrés roumains et des skinheads. Et ces CRS sont rejetés par tout le monde, le groupe des 3-4 frères étant soudés et seuls contre tous. Et alors que tout le monde est plutôt méchant, eux ne sont pas mieux. Super fachos et allant donner gratuitement des coups de tatane dans la gueule d'étrangers, pas uniquement par "nécessité" comme dans Il grande racket mais aussi par plaisir et avec testostérone. J'ai trouvé un fort aspect guerre de gangs pas du tout déplaisant, chaque gang cherchant à abattre l'autre, qu'il soit du côté de la loi ou non. L'éternel débat de la fin qui justifie les moyens, de si on changer les choses sans violence ajouté au fun de pouvoir tabasser des gars avec le bon plaisir coupable qui va avec. Ce qui est moins chouette, c'est l'effet premier film où on ressent plus la mise en scène que l'action à certains moments de confrontation. Et les moments où la musique prend le dessus et retire le potentiel claquant que le film aurait pu avoir. Un film qui n'apporte pas grand chose de nouveau, le tout restant tout de même relativement classique. Mais ça reste du tout bon et plaira aux fans. En tout cas, pas un personnage n'est bon quand il n'est pas complexe et tout le monde s'en prend plein la gueule. Et ça, ça me plait.

Elle s'est tout de même très inspiré de Pique-nique à Hanging rock pour Virgin suicides. Son style propre devrait être un manichéisme vomitif et des personnages aussi bouleversants et bouleversés que la litière pleine de mon chat (ça, c'était pour faire +1 avec Kero et Panda)

Gxu248aD6PY Le nouveau clip de Justice avec un borgne qui joue au rollerball.

Kqby9mKjPEM J'ai vu la bande-annonce avant Holy Motors, j'ai croisé l'affiche en allant voir Kill list hier, le premier long-métrage du fils de Sergio.

Putain qu'est-ce que c'est glauque . Le cadre est gris comme dans un Melville, pas un décor n'est crade et le casting 4 étoiles ne fait finalement même pas une dizaine d'acteurs. C'est triste, le peu d'endroits visités est vide et les personnages ne sont pas mieux, au pire au pire crapule profitant de la moindre occasion pour se faire de l'argent, au mieux adolescente que la tante oblige à se prostituer. le spectateur est à l'agonie à l'image de son personnage principal, et de sa solitude extrême, et la fin l'achève. Incroyable Bernard Blier et hallucinant Patrick Dewaere, de loi le meilleur dans ce chef d'oeuvre, surtout quand il crache et crie les dialogues de Georges Perec. ON N'A PLUS RIEN A CRAINDRE MAINTENAAAAAAAAAAAAAAAAAAANT.

D'accord. Et bien je n'en ai strictement AUCUN souvenir, la motion-capture étant l'un des sketchs qui m'a totalement ennuyé.

J'ai bien aimé cette scène aussi, magnifique plan-séquence. Par contre, c'est quoi le dragon à bite ?

Encore un peu mitigé. Je ne savais pas du tout ce que j'allais voir. J'avais vu la bande-annonce d'un coup d'oeil et je me suis dit pourquoi pas, et autant aller au ciné pour découvrir le truc sur place. Je ne sais toujours pas quoi en penser, ce n'est pas transcendant, inégal, des moments m'ont plu, d'autres non. Pour détailler j'ai eu très très peur au début du film. C'est super lent, plein de symboles dont je me fous, ultra chiant et bien branle-nouilles. Ce fut comme ça jusqu'à que monsieur Merde arrive et heureusement je suis rentré dedans. J'y trouve beaucoup de qualités, des plans très beaux, un Paris nocturne cinégénique qui fait plaisir et des plans très beaux. Par exemple, quand Denis Lavant fait de l'accordéon dans un plan-séquence où s'ajoute de plus en plus de musiciens, j'ai adoré. Et puis que dire qu'il faisait un père froid dans la scène d'avant et fera un tueur à la gueule cassée ensuite, l'acteur est assez époustouflant et pourtant je le trouve peu supportable. Pas mal de trucs à sauver, de bon sketchs, un passage avec Eva Mendes chiant comme la mort, une apparition de Kylie Minogue à se trancher les veines, Michel Piccoli a toujours la classe, c'est beau une ville la nuit, je remercie Kevo pour l'explication du masque d'Edith à la fin, il y a aussi d'autres choses que je n'ai pas comprises mais en fait je m'en fous. Les inrocks vont adorer et Les cahiers du cinéma en sortir un dossier incompréhensible de dix pages. Voila. Rebuté dès que ça entre dans l'analyse et l'explication et bien plaisant quand c'est dans l'espèce de trip indescriptible.

Mark Gregory en chef de gang charismatique qui tombe amoureux/est triste/est en colère dans Les guerriers du Bronx.

http://cinemafantastique.net/Annulation-du-visa-d-exploitation.html

Et ça s'appellera Mad Max : Fury road

Le tournage a commencé. Un lien avec des infos > http://www.capturemag.net/quoi-de-neuf-doc/on-the-road-again/ Un lien avec des photos > http://adamantwanderer.blogspot.fr/2012/06/mad-max.html

Raaaaah Ceci dit, je ne vais pas chipoter au vu du reste de ta review et le DVD sera mien de toute façon, ce n'est plus qu'une question de jours (d'heures ?).

TztlWa8a2ik

Bon sinon sans surprise c'est nul. Le film commence, la démagogie et la mégalomanie de BHL commencent également. Et ces deux derniers finissent quand le film finit également. Autant être clair, ce film est à la première personne, à l'image même de son auteur. C'est-à-dire > une voix-off extrêmement pompeuse où on voit BHL réciter son texte comme une dictée. Dans ces longues paroles percent uniquement une forme rhétorique huilée à mort qui parle dans le vide. BHL n'hésite jamais à rappeler qu'il est le sauveur de la Libye, lui qui a fait bouger la France, lui qui a motivé le peuple libyen, lui qui est l'incarnation du Messie. Autant quand il raconte son histoire (parce que ce n'est vraiment qu'une histoire, et rien d'autre, avec situation initiale, apparition d'un problème, actions, résolution et situation finale) qu'il raconte que sur les images qu'ils montent. C'est bien simple, il suffit qu'il soit présent pour qu'on le voit à l'écran et au premier plan. Genre la rencontre entre deux personnalités politiques où BHL n'intervient même pas, il était présent lors de la scène c'est donc lui qu'on voit le plus. La subjectivité à l'extrême, de la démagogie poussé à son paroxysme. C'en est plus impressionnant que quand on l'imagine. On a affaire ici à de la propagande lourde voire du mondo, au mieux de la fiction tellement la déformation de la réalité est énorme. Et je ne parle pas de la gratuité du film. BHL, profitant de la situation, nettoie juste sa statue personnelle à son effigie. Cette façon de se mettre CONSTAMMENT au premier plan, à cirer les pompes de sa famille, à raconter comment "j"'ai sauvé le peuple lybien pour ensuite comparer cette révolution à une grande page de l'Histoire (avec un grand H bien sûr, on ne parle pas de la chute ni de l'URSS ni de l'empire romain mais bien du Testament moderne que Dieu a zappé de faire), c'en est presque fascinant. Opportunisme est bien le terme qui pourrait correspondre à ce film. BHL a-t-il eu l'idée de ce film en allant en Libye ou après coup ? On ne sait pas, ce qu'il en ressort est une gratuité visant à faire un film à sa propre gloire. "Une révolution dans un coin du monde, chouette! Je mets ma chemise blanche et vais faire croire que j'ai écrit une page de l'Histoire" Le peuple libyen, toutes les rencontres faites, les hommes politiques, le corps de Kadhafi ne servent que de "faire-valoir". Le plus gerbant reste un moment qui me pose problème. BHL n'hésite jamais à montrer un rang de corps fusillés, ni même une scène de guerre. Des morts ? Les corps ont été filmés ? Hop, on voit les images dans le film. Mais quand un de ses sbires retrouve son frère tué, aucune vision du corps, rien. Ce serait pas respect évidemment de ne pas voir de preuve ni sur la mort du frère, ni sur sa simple existence! Par contre on voit BHL consoler son pote qui pourrait être un mauvais acteur. Gros profit pour se montrer comme le Héros/Messie du film, une scène très romancée. Cela ne m'étonnerait pas, au vu des images, que ce soit de la pure fiction et tourné à la va-vite. Parce que dans la tête de BHL, c'est un autre monde. 1h45 et c'est bien plus chiant que le film de Morsay qui fait 20 minutes de plus, la loose.

Gros souvenir en primaire d'être allé voir au ciné La belle et la bête de Cocteau, un grand moment (quoique l'impressionnante version tchécoslovaque m'a encore plus claqué le beignet). Il y eut aussi la VHS de Willow pour divertir en fin d'année. La liste de Schindler en cours d'histoire. Julie en juillet et La vague en cours d'allemand. Gattaca en philo pour que le prof nous explique Sartre. Mon excellent prof de Lettres en seconde nous passait des adaptations pour aider à lire des bouquins, on a eu droit à Une partie de campagne et La bête humaine de Renoir, La jeune fille à la perle, Le colonel Chabert et Le nom de la rose pour le fun en fin d'année. En primaire, voir Microcosmos était une étape incontournable (et toujours un grand moment pour les petites têtes blondes). Et en CM1, on a vu la VHS de Kuzco, ça c'est spécialement pour vous donner un coup de vieux.

Un des films les plus indescriptibles que j'ai vu de ma vie. Je l'avais vu avec un ami, on souffrait la larme à l'oeil et seul, impossible de s'entraider moralement devant un tel objet non-sensique.

Sans être excellent ni ultime comme l'est Elephant, c'est formellement irréprochable et maîtrisée. Une sacrée immersion, je suis sorti de la salle sans pouvoir penser quoi que ce soit du film pendant une bonne demi-heure, j'étais encore dans le film, je marchais dans un travelling.

Avec une cotte de maille, ce serait encore mieux.

gq04nDIcszU