Aller au contenu

Yatta-Man

Members
  • Compteur de contenus

    3 842
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Yatta-Man

  1. Et bah putain j'ai pas du tout accroché. Ca a glissé sur moi comme une mer d'huile.

     

    Les parties "dans la réalité" m'ont passablement gonflé, tellement j'ai eu l'impression de voir une pub pour un parfum et des personnages pour qui j'avais pas la moindre empathie. La partie "bouquin" m'a plus intéressé, mais c'est dans le fond très classique tout ça. Et j'ai trouvé que les acteurs, que j'apprécie plutôt à la base, surjouaient comme des culs (j'ai dû me retenir de rire à certains accès de colère de Jake Gylenhaal).

     

    Et ça me rassure de voir que je suis pas le seul à avoir tiquer sur la partie dont tu parles dans ton second spoiler, à un moment j'ai cru que j'avais mal compris, mais non.

     

    Bref, je suis totalement resté sur le bord de la route, le reste de la filmo de Ford, ça sera sans moi je pense.

  2. Putain moi j'ai ADORÉ! Si vous avez pas eu votre dose de films de Quentin Dupieux cette année, go for it, ça devrait vous ravir. C'est absurde, assez dégueu, mais paradoxalement superbement filmé, les acteurs sont fantastiques. J'ai eu des fou-rires plusieurs fois dans le film, très longtemps que ça m'était pas arrivé (le dialogue devant le distributeur, les anecdotes sur le disco ). Bref, chaudement recommandé pour qui aime les objets un peu déviants.

  3. 314818.jpg

     

    Pourquoi pas.

     

    A part quelques réserves (entre autres le fait que je commence à saturer de voir ScarJo partout), au moins visuellement ça a de la gueule, part les hologrammes géants dégueus et quelques fonds verts obvious.

     

    On verra.

     

     

    Par contre: STOP avec les remixs pétés qui n'ont rien à voir dans 90% des trailers actuels. C'est très fatigant.

  4. Ne connaissant ni Valérian, et n'appréciant ni Besson, ni son cinéma, ce trailer m'en a secoué une sans toucher l'autre. Je sais même pas qui peut être attiré par ça en fait*, sachant que les fans hardcore n'iront probablement pas le voir, et le jeune public qui veut des grosses adaptations ne connait pas le matériau de base, donc je sais pas trop.

     

    *

    enfin à part évidemment:

     

  5. Tout pareil, j'ai adoré.

     

    Park Chan Wook ça n'a jamais été monsieur subtil, mais ça se regarde sans déplaisir, sans regarder sa montre.

     

    Et puis qu'est-ce que c'est beau, bon sang, cette année le cinéma Coréen a régalé.

     

    J'ai pas grand chose de plus à dire, si ce n'est que je recommande.

  6. Putain je viens de le mater sur le replay d'Arte, et ça m'a limite dégoûté de Shining.

     

    Bon déjà les théories, elles sont rigolotes, mais au bout d'un moment ça devient juste saoulant à écouter. Car oui c'est juste des mecs un peu paumés qui déblatèrent leurs théories fumeuses sans plus d'explications, sans contradicteur rien. C'est même pas des théories intéressantes, ou des anecdotes passionnantes, juste des théories farfelues. T'en ressors en apprenant rien, je suis même pas sûr qu'on puisse parler de doc.

     

    Mais ce qui m'a gonflé par dessus tout c'est la forme: zéro intervention filmée des intervenants, uniquement du montage, et remontage des films de Kubrick, et bien sûr principalement de Shining, jusqu'à la nausée. Je déteste ce procédé, c'est vraiment chiant, inintéressant et vraiment pénible à regarder (d'autant plus que le film n'est pas vraiment court).

     

    Bref, j'ai vraiment peu goûté à la chose.

  7.  

    Je ne dévoilerai en rien l'intrigue et vous dirai de vous contenter de l'affiche, et de découvrir le reste par vous même. Pour le reste, quel film, ça m'a bien mis sur le séant. Le film dure 2h40 (il n'a jamais su faire court) mais passe comme une lettre à la poste, c'est passionnant de bout en bout, rythmé, surprenant, d'une beauté incomparable (plus beau film de 2016, à l'aise, et pourtant y'avait de la concurrence cette année) et d'une pression implacable. On reconnait bien là la patte de ses deux précédents films: pas de place pour l'espoir. C'est ultra étouffant de bout en bout, totalement désespéré. Directement dans mon top ciné 2016 aux côtés de Green Room et du Garçon et la bête.

  8. C'est clairement un de mes gros coups de coeurs récents en matière de sitcom.

     

    Quel plaisir de revoir ce type d'humour en grande forme. Car oui, ça a été bien mis à mal ces dernières années par divers films minables qui ont vraiment causé du tort à ce genre d'humour qui, pourtant bien utilisé, s'avère être une merveille de rythme et d'absurde sans pour autant tomber dans les blagues à base de prouts et de nichons toutes les deux scènes.

     

    Et c'est bien le cas avec cette série, plein de gags excellents, beaucoup de renouveau, parfois des trucs prévisibles mais bien amenés, le rythme est bien dosé (c'est à la fois frénétique mais jamais lourdingue) et les acteurs servent bien le tout. Bref moi je suis 100% client, et la saison 2 est pour l'instant de très haut niveau également (l'épisode 4 fait partie de mes plus gros fous rires de cette année tant ça n'arrête pas).

     

    La série a été renouvelée pour une saison 3 et ça me fait grandement plaisir!

  9. 'Ttention là on parle du SNL qui est une pure émission e variétés (sketch + musique) contrairement à Foucault qui avait tenté de faire un late show, comme Arthur ou d'autres que je n'ai plus en tête.

     

    Là on parle d'une émission comme avaient essayés les Nuls, les Nouveaux, Kad & O avec Samedi soir en direct ou Dujardin avec Le Débarquement.

  10. Et puis bon c'est pas comme si 'était la 4 ou 5eme tentative de l'adapter.

     

    Puis j'adore le fait de vanter 3 auteurs là où y'a 20 auteurs par émission aux US. Tant qu'on ne comprendra pas comment fonctionne ce genre d'émission, ça sera toujours à chier.

     

    Puis paye ton communiqué avec des fautes.

  11. Et si vous pensiez que la comédie Française ne pouvait pas être encore plus embarrassante, jetez donc un coup d'oeil aux teasers du nouveau Eric Lavaine dont la filmo ressemble de plus en plus à un casier judiciaire.

     

    eQVX4gcRY8k

    vMT3I7e6a3s

    V4-E9GUhtqY

     

    Bon je pense que vous avez compris l'histoire si vous avez cliqué sur Play, Alexandra Lamy retourne vivre chez sa Balasko de mère et lol l'écart des générations va produire des quiproquos à n'en plus finir!!!

     

    Ce qui me fascine dans ces teasers c'est, outre les 2 premiers qui rincent le gag "Juste Leblanc" du dîner de cons jusqu'à la moelle, ou le placement de produit à répétition du 2ème, c'est l'absence totale de gag en fait. Parce que bon, au delà du fait que ça soit légèrement exagéré, ce sont des conversations qui peuvent être tout à fait plausibles et qui ne sont pas pour autant drôles à la base. Ca relève juste du coup de coude "alors t'as vu c'est comme en vrai hein ?".

  12. Ha putain j'ai vu ça aussi.

     

    Autant je râle souvent sur la sélection de Cannes qui nous prend toujours les putains de mêmes, autant je suis pour dire aussi qu'ils sélectionnent qui ils veulent, même si c'est les mêmes. Et pour un film qui dénonce les mecs qui voient des complots Juifs partout, sous entendre lui même que c'est un complot s'il est pas sélectionné ("Le sujet était un problème"), hum, bon.

     

    Et puis tu oublies la petite touche d'humilité: "Quand bien même le scénario était nullissime, on a déjà vu des films nullissimes se faire financer sans problème et avec un casting bien moindre""

     

    Sacré Yvan.

×
×
  • Créer...