Arnaud

Un geek, c'est un ado oisif, un homme enfant. Le geek a une expérience de la vie basée sur le cinéma. Un geek vit replié sur lui-même. Ses meilleurs souvenirs, au geek, ce sont des scènes de films. Dans ses films, le geek réalisateur se réfère à la vie selon d'autres films, pas à la vraie vie. Dans un film de geek, il arrive que le geek filme de jeunes ados qui se tripotent. Un geek vit replié sur lui-même. Un geek, c'est un ado oisif, un homme enfant. Un geek, c'est un homo, option pédophile. CQFD ?

Même à la télé il est foireux. Moins bien meme que "les hommes de l'ombre" avec nolte, une variante sympa (juste sympa) autour de ce fait divers. l'adaptation du bouquin reste à faire. L.A confidential reste indétrônable pour le moment (grosse faiblesse pour cops avec james woods perso). et la pirouette du scénar pour illustrer la mort de blanchard - carrément une histoire ds l'histoire ds le bouquin - relève vraiment du grand n'importe quoi. dommage.

http://lesgivresdlabobine.wordpress.com/2009/09/09/quoi-d%e2%80%99neuf-dans-l%e2%80%99frigo-un-neuf-neuf-neuf/ (...) At world’s End (Ved verdens ende) (...) est scénarisé par Anders Thomas Jensen (Adam’s Apples) et réalisé par Tomas Villum Jensen, un duo dont on attend encore par chez nous Clash of Egos (Sprængfarlig bombe) qui date déjà de 2006. Voici la présentation frapadingue de leur nouveau larcin, jugez plutôt : Le psychologue expert en criminels Adrian est envoyé en Indonésie pour examiner le cas de Severin Gertsen, un danois qui dit avoir atteint les 129 ans grâce à une plante carnivore spéciale. Severin a été condamné à mort pour avoir assassiné toute une équipe de tournage en train de lui voler « sa » plante, et quand Adrian, par un absurde concours de circonstances, se retrouve dans la même cellule que lui, à eux de s’échapper et de se retrouver dans une incroyable chasse à la précieuse plante en pleine jungle, avec comme concurrents notables l’armée indonésienne et un dangereux gang américain…

Bizarre ce film, ça ne m'a jamais fait cet effet là. Vu au ciné en VF : j'ai détesté. Branleur, vide, moche, avec des acteurs qui se tiraient la tronche tout le temps... Et puis j'ai vu le uncut en vo (via le dvd maintenant à 5 € à intermarché) : le pied ! Les scories ci-dessus n'en sont plus, elles participent à l'ambiance & je pense que j'étais pour cette seconde vision davantage in the mood qu'à la première. Peut être qu'à la 3ième je retournerai une énième fois ma veste. Ou alors c'est le uncut qui fait tout : rythmique au poil, qq plans que je trouvait moche ont disparu (le gros black en sueur...), + de mélo renforce les enjeux : ça le fait. Un très bon film au final, vraiment. Branleur : oui mais si on colle à ces persos qui le sont pour, par cette attitude, encaisser leur quotidien merdique, ça roule. Vide : Non pas si on participe au trip. Moche : en avance sur son temps plutôt, non ? Acteurs qui tirent la tronche : on est pas dans le buddy movie. Ils sont collègues ici, pas potes. De ce point de vue là non seulement ça passe mais ça change du tout venant.

Il part en vrille à la fin je trouve, ça ne tient pas la distance. Plympton c'est le roi du court, un format qu'il valorise à mort en le justifiant carrément. Ses longs il a du mal. Trop déconstruit, manque de fluidité dans l'enchainement de ses (superbes) séquences. Ca reste un bon film, avec des morceaux à la poésie fulgurante comme on dit, mais c'est trop foutraque en fin de parcours. Sur ce même thème il n'arrive pas à la cheville du mind game des jap' du studio 4° C par exemple. Comme si des idiots & des anges tournait en rond autour de la seule introduction du métrage de yuasa.

Il sort demain au DK. Chez nous dans l'hexagone ça sera... un jour

> Les seules choses positives que j'en retire, c'est l'intensité des fusillades et le personnage de l'agent au cheveux blancs (sais pus son nom tiens ). C'est Stephen Lang, va voir sur allocine gros faignant Complètement d'accord en ce qui le concerne, c'est le super 4ième rôle du film, qui pique la vedette à Bale chez les gars du futur "aifbéhi" de Hoover. Pourquoi il a droit à ce final, je ne comprends pas. c'est lui qui écoute à l'oreille de dillinger sur la fin + va causer à blanchette. Ca aurait du échoir à bale, c'est évident. Les rumeurs sur un christian bale casse-burnes sur le tournage en seraient-elles la cause ?? Reste que l'excellent stephen lang, on va en repaler très vite mon cher jacques because le borgne ultra charismatique aperçu ds la ba d'Avatar, c'est lui !! Sinon j'adore ce mann & voyez le milius, c'est du bon.

wkCEOp6Su2U

Ux-p8vP3TJA

Alors alors, autopub : quoi d'neuf par chez les givrés : Entre autres choses : la bande-annonce d'At World’s End, scénarisé par Anders Thomas Jensen, ainsi que qq infos sur la prochaine adaptation d'un bouquin de Lindqvist (Morse). Hop : http://www.lesgivresdlabobine.com/

Gros nanar qui peine à égaler le "ne vous retournez pas" de roeg. nanar fascinant néanmoins.

+ 1 L'article d'ecranlarge est plus que dithyrambique...

... la question c'est : jusqu'où a été le boulot du chef op de kubrick : Larry Smith ? Faudrait creuser le truc tiens.

Bizarre ce titre, c'est vrai. Je ne vois pas en quoi ce film est "pro-fête", c'est plutôt tout l'contraire. Enfin moi j'dis ça. Sinon : La claque. Début traumatisant, immersion partagée dans la taule (si j'avais été un ex taulard, est-ce que j'aurais voulu voir ce film ?...), acteurs tous ds le ton, incursions dans le fantastique réussies, polar de haut vol... Il y a du ringo lam chez audiard, et du ringo à son meilleur.

ET FLAG DES NEWS ??

Chef d'oeuvre, oui, si on zappe ses films précédent & surtout sa série "paranoia agent", qui brassait déjà TOUT ce qu'on voit dans Paprika. Ca c'est du chef d'oeuvre. Et d'en parler me donne envie de la revoir tiens.

J'ai découvert le groupe "glass candy" avec ce film. "Digital Versicolor" le gros morceau je crois.

Bon buddy movie, Roxanne tout ça. Je lui préfère le deux : mieux gaulé, mieux rythmé, les bikers en jettent, ça sent la téstostérone à chaque plan, bonnes scènes d'action etc. Mais le un est passé avant & le scénar se répète. Bon thème de James Horner aussi tiens, qu'il avait réutilisé sur un jack ryan avec harrison ford. danger immédiat je crois. j'adore les percus métalliques chez horner

salut, le dvd z2 de la chevauchée du diable (bite the bullet) est pourrave & je me souviens, moi, de l'avoir vu à la tv y'a un bail avec une photo d'enfer ! du reste c'est le souvenir que j'ai des films de brooks : des images nickels, superbes. savez vous si une édition import vaut le coup ??

Rhaaaa c'est bon ça !! Je m'attendais à un polar à la mann & me suis retrouvé avec un bon vieux film d'aventure romanesque comme, comme euh... bah comme le dernier des mohicans de mann, tiens, au hasard. Le score de Goldenthal rappelle parfois celui de trevor jones, c'est ample, épique, gonflé, beau... je voulais vanner cette version au profit de celle milius, que j'adore, mais l'angle d'approche différent - mais tout aussi bourrin - fait plaisir à voir, même si très proche de la chouette vision de richet sur la vie de mesrine. Sur ce coup là mann a réussi ET l'implication viscérale ET ses délires visuels maniaques. La reconstitution des années 30, à elle seule, justifie la vision du film (les avions, les radios, le matos des fédéraux... jouissif), la musique suit et surtout, surtout, le film a été pensé pour la HD. Un métrage classique passé en HD nuit à la narration. Là où ds ce dernier des 2nd & 3ièmes plans trop nickels bousillent la narration, chez mann ils sont pensés et intégrés HD. D'où plein de superbes gros plans (où on choppe bien le trou de boucle d'oreille ds celle de Depp tiens) avec des seconds plans pensés comme des premiers ! Bale pensif en gros plan à droite avec à gauche en second son... second couteau qui vient de torturer un malfrat pour obtenir un renseignement. Tous deux ont autant d'importance à cette instant, c'est franchement puissant comme rendu. Idem pour les gunfights, avec ces 2 types qui en pourchassent deux autres dans les bois. Je suis incapable de juger la chose correctement mais il y a une invention là ds la mise en scène, j'en mettrais ma main à couper. Et cette idée de faire se ballader Dillinger ds les locaux du futur fbi est tout simplement jubilatoire. Bref, chef d'oeuvre pour moi. Autant que le milius, qui avait de son côté su davantage développer Purvis (et subtilement, si si !). Je m'en vais revoir le milius dans la foulée tiens

... Et par rapport au Dillinger de Milius (que je kiffe méchant, 10 euros ds les bacs), ça vaut quoi ?

Très bon polar, vraiment, en effet. Redbelt, tjrs de mamet, m'a bien plu aussi. un beau détournement du film d'arts martiaux, genre codifié, ici bien trituré.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=57886.html Reporté au 16/12/2009

Bon, après vérification Anders Thomas Jensen (adam's apple) n'a rien fait là-dessus. Il a été viré d'IMDb sur ce film mais reste crédité en temps que "script supervisor", ce qui veut tout & rien dire. Ca me titille quand même. Trop curieux je suis Il est bizarre ce film. Raté mais intéressant. Quant on fait du craspec on balance pas une super photo méga léchée comme ça.