chatterie royale

Je m'en suis tenu à l'écart pendant un bout de temps parce que je n'imaginais pas que voir un hipster qui drague le "siri" de son iphone puisse m'amuser plus de 5 minutes... En fait on dirait un épisode de Black Mirror qui dure 2h, mais un bon épisode, donc ça passe très bien. Le film est avant tout dominé par la solitude et ce sentiment bien présent de dystopie soft. Les interactions entre être humains sont réduites au strict minimum et presque toujours source d'incompréhension ou de profond malaise (chatroom, plan cul, remplaçante, amis ou collègues bizarres,...). Le boulot même du héros, aussi sympa que puisse être son cadre de travail, donne le ton du niveau d'autisme général. L'angoisse sourde d'un monde vu comme un grand café starbucks. Je ne sais pas si c'est l'époque qui veut ça ou si c'est censé accentuer le malaise mais il y a de brèves effusions de vulgarité qui semblent en décalage avec cet univers policé. Je pense par exemple au dessin des aliens qui baisent, au jeu video avec le personnage injurieux ou à celui avec la mère qui se tape le frigo. J'y vois un autre reflet (volontaire?) de notre société 2.0 où il est de bon ton d'être "trash" du moment qu'on ne critique rien. Enfin la prestation de phoenix est remarquable, surtout qu'il interprète quand même le roi des loseurs

j'ai suivi ça de loin, mais j'ai l'impression que le souci est plus "il se fait baiser par sa prof" que "il baise sa prof" non? j'en sais rien, je parle comme 99% des gens sans l'avoir lu edit : et j'avoue également ignorer ce que brigitte et manu font sous la couette

je me souviens d'un temps pas si lointain où, quand on n'aimait pas un truc, on se contentait de ne pas l'acheter. maintenant il faut impérativement le faire interdire pour tout le monde. ça arbore des logos "je suis charlie" à tout va et ça appelle à censurer des dessins 2 ans plus tard. "ohlala un dessin avec un mineur qui baise sa prof!" et ça se termine comment la bd ? il finit à l'élysée comme dans la vraie vie ?

c'est quand tu vois que quasiment toutes les blagues qui fonctionnent du film ont été résumées sur ce thread, que tu mesures à quel point il est pas folichon. il y a plein d'éléments nawaks qui auraient pu donner un truc drôle mais rien n'est vraiment développé, à l'image du pirate : un des personnages principaux se prend pour un pirate, on ne saura jamais comment ni pourquoi, et au final ça consiste juste à mettre un bandana et s'écrier "tonnerre!". le genre de "délire" que tu pourrais trouver dans une émission d'arthur... sinon il y a une fausse pub pour le programme de la chaîne ESPN 8 spécialisée dans les sports insolites :du lancer de nain, du motocross en tracteur, du foot avec un ballon en feu, des mecs qui se tapent avec un bâton à tour de rôle et un écureuil qui fait du ski nautique. ça donne tellement plus envie que le film que tu regardes

j'ai regardé le premier épisode parce que lord est un très bon vrp. et le moins que l'on puisse dire, c'est que l'on est chez Asylum jusqu'au cou photo grisâtre dégueu permanente, images de synthèse incrustées dans tous les sens, rythme effréné soutenu par un montage à la serpe pour cacher la misère, acteurs en roue libre, raccords et décors qui défient tout bon sens,etc, etc. on savait que ce serait Z, c'est littéralement marqué dessus, mais est-ce fun ? franchement pas trop. à vouloir garder une part de sérieux (TWD bis) au lieu de lâcher totalement la bride comme dans un sharknado, la série manque de cette folie joyeuse nécessaire à faire passer la pilule de l’abêtissement absolu. même si tout est à prendre au 10e degré, il manque un humour un peu plus franc du collier. plus que le bébé zombie, je retiendrai de ce pilote que tous les doubleurs masculins français font la même grosse voix de mâle dominant. en fait je ne suis pas certain qu'il y ait plusieurs doubleurs je ne sais pas si je suis de taille à m'enquiller la suite...

tu m'as appris une expression. en même temps wikipedia me dit que "jump the shark" c'est le moment précis où une série va trop loin dans le nawak et qu'elle décline. comment c'est possible dès le début ? ça ne se juge pas a posteriori ?

c'est vraiment super joli et le fait de ne pas recycler les décors d'une séquence à l'autre donne une impression de richesse : c'est l'émerveillement permanent. en revanche, je trouve le gameplay assez répétitif au bout de quelques heures (c'est mon premier uncharted) et j'ai un peu l'impression qu'on me tient la main en permanence pour avancer, voire d'assister par moments à un film interactif où mes choix n'ont aucune influence. ça me passionne pas, mais ça vide la tête.

Houla, non !!!! oh que si !

je me dévoue pour citer Grim Prairie et Tales of the Quadead Zone.

ça fait quand même environ 28 ans qu'ils recyclent, enrichissent et peaufinent le sketch des cantonniers, respect vous me donnez envie de le voir maintenant.

bon je résume : il faut tous les voir, mais de préférence bourré

le premier Destination Finale que je vois. et je ne sais pas trop pourquoi je m'étais tenu à l'écart de cette franchise qui aussi bête et grotesque que divertissante. ceci dit le générique de 4 bonnes minutes à voir des objets traverser un écran de verre, quand on n'a pas l'effet 3D, c'est désespérant quels sont les meilleurs épisodes ?

moi j'ai trouvé ça vraiment pas mal. le pitch de base est intéressant et il est plutôt bien traité jusqu'à un certain point. l'esthétique de la "zone de miroitement" m'a semblé très réussie, peut-être que sur grand écran ça ne rendait pas mais sur ma télé ça passait. les différentes aberrations rencontrées et le ciel iridescent donnent un cachet particulier. enfin il y a quelques effusions gores qui fonctionnent bien. en revanche certaines idées sont passées au forceps comme la "caution féministe" de faire un expédition 100% féminine dont une latina lesbienne (pour une fois on n'a pas droit à la morale écolo lourdingue, on ne va pas se plaindre ) ou le pétage de câble parano sorti de nulle part. mais bon on commence à avoir l'habitude. c'est sur la fin, une fois arrivé à destination, que l'aspect "cul entre deux chaises" se fait le plus ressentir. Garland étire gratuitement sa conclusion pour en faire un truc arty-psyché-référentiel qui m'a paru interminable et limite HS avec le petit film de SF qui s'est déroulé juste avant.

De ce que j'en sais, depuis la loi Dati, jusqu'à 2 ans fermes pour une premiere condamnation avec un bon avocat il est effectivement plutôt question d'assignation à résidence et bracelet électronique. Pour se donner une idée, 2 ans fermes c'est une tentative de meurtre infructeuse ou une énorme fraude comme jerome cahuzac. Ça va bien chercher dans les 2 millions de pommes.

je vous avoue que le décalage entre vos discours sur la peine de mort et le bagne et la réalité actuelle des prisons françaises me marrer https://actupenit.com/2018/04/12/%F0%9F%87%AB%F0%9F%87%B7-maubeuge-les-detenus-recompenses-par-une-seance-daccrobranche-et-de-piscine/

comme j'ai jamais touché au 3, je te crois sur parole, mais ça ne me dérange pas il est vraiment pas mal ce jeu en fait, plus varié au final que l'assassin's creed auquel je le comparais. les passages où on est défoncé avec la musique bollywood à fond, c'est terrible le seul gros défaut en ce qui me concerne, c'est le putain d'animateur radio qui répète les 3 mêmes blagues sur son caca en boucle dès que tu rentres dans un véhicule (et tu y passes du temps...). je crevais d'envie de lui coller un balle entre les yeux et puis j'ai fini par trouver comment couper la radio et ça va déjà mieux.

je m'étais penché à un moment sur le sujet et, assez paradoxalement, les 2 extrêmes ont les meilleurs résultats. que ce soit en norvège où la prison est limite un club de vacances tout confort à seule vocation de réintégrer les prisonniers ou à singapour où le système est au contraire ultra-sévère et implacable, on trouve des taux de récidive très bas. en termes de dérives, ça donne d'un côté le père breivik qui se fait installer sur ordre du juge la ps3 + catalogue de jeux + sofa confortable + doublement de son indemnité de déténu et de l'autre côté des mecs pendus pour 500g de shit

cool, je vais m'écouter ça merci

Il me semble que Granger parles des fans "en général". Enfin je l'ai compris comme ça, car ce n'est pas une caractéristique propre aux bisseux. Sinon ce docu était donc excellent au final, beau boulot. Dommage qu'il n'ait pas eu une diffusion autre que le streaming... Pour en faire un produit plus adapté à la télé, il aurait peut-être manqué quelques séquences plus vivantes/dynamiques que des tête à tête, par exemple des extraits d'un bouclage, d'une réunion de rédaction, de journalistes en pleine action sur un salon, une visite chez l'imprimeur... Tout cela est très bien raconté, mais je pense que le téléspectateur veut voir. enfin je me disais aussi qu'en dehors de la presse, l'esprit des fanzines de l'époque s'est pas mal tourné vers internet. le sujet est assez vaste, ça pourrait faire l'objet d'une suite à votre doc Je trouve que le docu est très clair là-dessus : les temps ont changé, le cinéma fantastique avec et le mag s'est adapté sans évincer totalement son sujet d'origine, ce qui lui a permis de tirer son épingle du jeu quand les zines ciné tombaient les uns après les autres. Il a perdu une partie de son ancien lectorat, comme toi et moi, mais s'en est trouvé un autre.

pour moi last man et les animes ça rentre pas tout à fait dans la même catégorie. je parlais des "sitcoms" animées. aggretsuko et big mouth, j'ai trouvé ça moche et embarrassant. peut-être qu'il faut aussi s'accrocher aussi, mais la société de consommation m'a rendu hyperactif et impatient adventure time c'est très bien, il faudra que je regarde steven universe. et surtout over the wall dont tu as déjà vanté les mérites.

J8vZUqxlW88 49dquH8tn6E

aWQD_RWtQqc xsaBLddpZW0 _OWTcUEIxog T7PVTaQMlo0 Vous connaissiez Bernard Ilous et Patrice Decuyper ? Je suis tombé dessus par hasard cette semaine et j'écoute en boucle. Un seul album album 1971 qui a fait un bide (Ilous a fait un solo pas terrible par la suite) : un peu comme si Air était arrivé 25-30 ans trop tôt.

C'est mon premier Farcry et après quelques heures de jeu, un truc m'a frappé : c'est plus ou moins la même chose que Assassin's Creed Syndicate (qui est mon premier AC). Alors bien sûr on a d'un côté un FPS au Népal contemporain et de l'autre un jeu d'action à la 3e personne dans le Londres victorien, mais il y a une foule d'éléments de gameplay qu'Ubisoft a recyclé entre ses licences : la façon dont le jeu avance, le système et le style de missions, les icônes sur la carte générale, le radar, les factions rivales, les zones à conquérir, leur découverte via l'ascension en haut d'un point culminant, le système de compétences, le déblocage des armes et équipements, les exécutions par les airs/discrètes/avec des combos au couteau de lancer ou pistolet, le grappin & la tyrolienne, la furtivité & la détection, les coffres et la multitude d'objets planqués à collecter qui apparaissent sur la carte quand on se promène dans les parages... je dois en oublier. Ces jeux n'ont inventé aucun de ces éléments mais ils les utilisent a peu près exactement de la même façon. toutes ces considérations mises à part, le lance-flamme est vraiment jouissif

pour répondre à bast et tomfincher, je sentais qu'on me répondrait rick & morty, mais j'ai vraiment du mal, je n'ai pas fini la 2e saison. quant à bojack, c'est le premier épisode que j'ai pas fini