chatterie royale

c'est bien dit ça.

moi ça me fait la même chose avec des types comme woody allen ou almodovar

quant aux frères Coen, No Country.. m'a reconcilié avec eux.

puis A Serious Man m'a déconcilié à nouveau

je ne sais pas comment vous faites pour trouver un quelconque intérêt à cette chaine / souhaiter qu'elle reste gratuite / souhaiter qu'elle ne disparaisse pas (rayer la mention inutile)

je ne zappe dessus que dans l'espoir de tomber sur une émission de rétro-gaming ou pour le plaisir malsain de regarder un truc totalement nul et passé 10minutes de fascination devant le désastre, je vais voir ailleurs

on dirait qu'ils tournent avec les 3 mêmes programmes en boucle (d'ailleurs la plupart de ce que vous citez me semblent parfaitement inconnus) : moi je n'ai droit qu'à 101% mag, les clips de j-pop (que j'aime autant que prodigy) et la japonaise moche qui fait découvrir des aspects pas intéressants de son pays

voir ce gars de 40 ans, dégarni, bedonnant, avec une gueule de dépressif et ses bourrelés moulés dans un t-shirt dragon-ball essayer de boucher les trous en improvisant un duo comique avec son caméraman où les silences se font très pesants, c'est une expérience à vivre au moins une fois ("alors machin il parait que tu n'as pas préparé ton texte? si si, je l'ai préparé héhé! [silence] mais la suite je sais plus ce que c'est [silence] bon alors on enchaine"). et au bout de 3 minutes de ce match de ping pong rhétorique entre manchots, il a rempli suffisamment de vide et balance enfin sa séquence "mon souvenir" où un programmeur dont personne n'a jamais entendu parler raconte en 30 secondes sa participation à un jeu jamais sorti en france en disant que c'était vachement bien et que l'équipe était sympa et compétente. waouh merci pour l'info. je zappe.

vu hier et je dois aussi dire qu'un des premiers trucs qui saute aux yeux et déçoit c'est la photo très moche

donc si aronofsky avait fait du 35mm suprafluide en virvoltant dans tous les sens, j'aurais dit qu'il y avait une superbe maitrise plastique, mais là ce n'est pas le cas. sur la fin néanmoins il y assez de mouvement pour faire illusion

sur le fond, effectivement tout à déjà été dit et en mieux. pour moi Aronofsky c'est de toute façon un type qui "synthétise" plus qu'il ne "crée". là on avait une grosse inspiration de Perfect Blue (j'ai même eu l'impression que le film était clairement cité à plusieurs reprises : reflet dans la vitre du métro, portraits qui parlent, prénom de l'héroïne, éclat de miroir, fondu blanc etc) avec un côté rapport malsain au corps et à la sexualité qui lorgne du côté de La Pianiste et de Dans ma Peau et même un petit relent d'Argento sur le personnage de la mère et le film de ballerines. de bonnes références, je dis pas, mais un peu trop présentes.

pas un mauvais film, juste un film qui ouvre un peu trop de portes sans y pénétrer. ça donne une impression de richesse mais ça reste assez superficiel au final.

en résumé on reste un peu trop du côté cygne blanc et on n'effleure que très brièvement la démesure du cygne noir, ça m'a semblé très balisé jusqu'à la dernière image.

sinon ça m'a vraiment donné envie de voir le ballet

voilà bien un type dont je n'espérais plus jamais entendre parler...

quelqu'un d'autre est mort dans sa famille et il a monté sur son mac des images de lui en train de pleurer ?

moi je l'ai trouvé très bien ce film : pas de gras, pas de temps mort, pas de compromis.

ok, caubère et le rouquin sont littéralement à chier, mais tous les autres acteurs sont très bons.

magimel fait du delon-de niro ? ouais et il est classe

c'est pas pour faire mon stéphane, mais pour le coup vous me semblez bien partiaux.

les Pusher c'est au moins aussi vulgaire, ça cabotine tout aussi sec, les scénars ne sont pas plus étoffés et personne va leur chercher des poils sur les oeufs.

l'influence de ce film sur Un Prophète que relevait kevo m'a aussi crevé les yeux : dans le fond, les 2 racontent l'éviction de la mafia corse-provençale par la mafia musulmane.

mais caubère n'est pas arestrup...

ce film est une énorme tuerie, vilain, bête et méchant comme tout.

les amateurs de class of 1984 adoreront

(il n'y a pas de sujet sur class of 1984 ? )

si je me souviens bien au début d'Irréversible il explique qu'il sort de quelques années de taule pour avoir violé sa fille...

un truc que j'avais trouvé agaçant dans Seul contre Tous, c'était les messages "Attention!"

mis à part cet effet de style raté, c'est du tout bon, en ce qui me concerne.

heureusement que je sais que tu me macagnes parceque sinon j'aurais un établissement et tu me ferais ça je te foutrais dehors car ça est un truc que je ne supporte pas tout comme ceux qui commande des super trucs pour eux et un truc à partager pour leur gosses et idem pour ceux qui lorsqu'ils se font un rèsto à plusieurs et qui au lieu de diviser la note en fonction du nombre de personnes présente disent " ah non mais moi je n'ai pris que ça et ça et ça fait donc moins cher donc je ne donne que tant " par contre si ce qui a été consommer vaut plus que la part à payer la on entend rien

 

et OUI je déteste les radins

 

et désolé pour le hs

en parallèle, moi j'ai constaté que celui qui propose généreusement de partager la note par le nombre de convives au resto c'est TOUJOURS le seul type qui s'est pris le supplément foie gras en entrée, la côte de boeuf en plat, le dessert qu'était pas dans le menu, le café et la vieille prune, jamais la fille qui s'est contentée d'une salade et d'un coca light.

étonnant.

si je puis me permettre, "votre vie doit être bien triste"

chuck norris qui envoie des roquettes avec l'arrière de sa moto qu'on dirait qu'elles sortent de son cul : la définition même du mot "spectacle".

pour moi le meilleur de la série.

Ta vie doit être bien triste.

pourquoi ?

toi il y a bien des trucs que t'aimes pas, non ?

(je dis toi, pas peter )

moi j'aime pas.

j'aime pas carpenter, j'aime pas russel, j'aime pas les films d'aventures remplis d'action et d'humour et il est tout cela à la fois

moi je fais partie de gens (à lire yume, la majorité) qui sont restés très perplexes devant les 2 derniers épisodes de la série originale.

Evangelion c'est un peu une montagne qui accouche d'une souris malformée : 24 épisodes à construire tout un univers de science fiction dans un trip théorie du complot, fin du monde et symbolique ésotérique à gogo, avec des sous-intrigues en veux-tu en voilà, de la romance, des flashbacks, des ellipses, de lourds traumatisme enfouis, le tout étant rendu encore plus nébuleux par l'utilisation d'un "engrish" si énorme qu'il semble voulu... et puis en guise de conclusion, au lieu de répondre à la moindre des questions posées, on envoie la 9e symphonie de beethoven puis on se lance dans un pompeux monologue psycho-socio-philosophique sur la vie, l'autonomie, le rapport aux autres (de ce que je me souviens...), le tout sur fond d'images fixes, façon chris marker pas très inspiré.

bon arrivé là on se demande si on est face à l'oeuvre d'un véritable artiste en révolte ou juste d'un coup marketing salement culoté, mais formidablement profitable (combien de séries continuent à remplir les tiroirs-caisses 15 ans après le dernier épisode ?)

ce doute m'habite encore après la vision de Death (un pur produit dérivé sans intérêt) et de Rebirth qui était censé "apporter des réponses" voire proposer une fin conventionnelle et s'avère un bordel onirico-symbolique sans nom, digne de ken russel (ou doris wishman, c'est selon). certaines séquence sont restées gravées dans ma rétine, j'ai adoré.

nous en arrivons donc à ce you're not alone que je n'ai pas vu et dont le fumet de remake ne m'inspire guère.

moi je veux encore une nouvelle "fin" encore plus chtarbée et expérimentale

est-ce le cas ?

mais dans l'optique de ramener le ciné au même niveau que les autres médias, ça peut s'entendre.

 

Ça a toujours été le but de cette modification, cela va de sens avec l'orientation future du site ZoneBis dont ce forum est une émanation (importante)

oui oui j'avais bien lu le premier post de ce sujet, je me plains juste par principe

on est en france, merde quoi !

ah c'est donc ici le bureau des lamentations ?

moi je fais partie des gens qui n'utilisent pas la fonction nouveau message et je trouve que c'est bien dommage de tout balancer ensemble.

la segmentation par continent n'était pas particulièrement pertinente ni rigoureuse (enfin pas plus que n'importe quelle autre segmentation de n'importe quel autre forum ciné) mais elle avait le mérite, comme le disait je sais plus qui avant moi, de permettre de faire un tour rapide des sujets récents ET moins récents quand vient peu fréquemment.

le truc étrange c'est que cette nouvelle organisation a été décidée par des gens (oui je mets le puriel pour la forme ) qui n'utilisaient que la fonction nouveaux messages et donc pour qui ça ne change rien, alors qu'elle impacte négativement (d'après les différents retours) ceux qui n'utilisaient pas cette fonction et donc pour qui le découpage a une utilité.

mais dans l'optique de ramener le ciné au même niveau que les autres médias, ça peut s'entendre.

en d'autres termes : "j'aime pas parce que ça fait chier"

Le top c'était 1900 de Bertolucci diffusé en prime time début des 80's. Un ami m'a raconté qu'un soir de son adolescence, il était à table entre son père et sa mère quant arrive sans prévenir ça:

Sans carré blanc.

...et il s'est mis à imiter la scène ?

excellente la définition de Fabrice

ce matin une collègue qui veut faire cultivée m'annonce qu'elle est allée voir Somewhere ce week-end :

- ah? et c'était bien ?

- bah... disons que c'est un film ...hum...d'auteur, tu vois.

- dans quel sens ?

- par exemple, tout le début c'est un type qui fait des tours de circuit avec sa ferrari, en temps réel. et à la fin, il roule avec sa ferrari sur une route toute droite, mais à un moment il s'arrête et il continue à pied et tu sais pas trop pourquoi.

- ah ouais, ça devait être intéressant. moi j'ai regardé Marmaduke, c'est un film avec des chiens qui parlent et à un moment ils font du surf, c'était bien mais j'ai quand même préféré le Chihuahua de Beverly Hills

comme kevo j'adore le resnais de cette époque : à l'experimentation radicale, il savait apporter une finesse esthétique rarement égalée et finalement transmettre beaucoup d'émotion.

les cahiers essaient de nous faire croire que christophe honoré fait de la nouvelle vague, mais c'est la nouvelle vague qui en est arrivée à faire du christophe honoré

la meilleure que j'ai vu c'était celle avec zazie chez les papous.

pas pour zazie, évidemment, parce que ce qu'elle peut bien penser on s'en cale et qu'en plus elle passe l'émission clouée au lit avec la tourista, mais pour le quotidien des papous. c'est quand même fou de voir encore des gens dont la vie consiste à ramasser un truc à becter dans les bois et dont les principales angoisses sont 1) les serpents venimeux 2) se prendre une flèche de la tribu d'à côté avec qui ils sont en guerre depuis toujours 3) être obligé de se rendre à la ville (enfin le hameau le plus proche je suppose) parce que c'est sale et dangereux.

j'adore aussi quand il explique qu'il y a encore 1 ou 2 générations ils étaient cannibales mais que les traditions se perdent

Bon bah moi j'ai pas trouvé ça terrible. Le principal défaut, c'est que ça manque complètement de folie. C'est super plat, on dirait un téléfilm. C'est dommage, le prégénérique, laissait entrevoir quelque chose de bien dingue, mais au final c'est assez pépère, ça s'enchaîne à un rythme trop peu soutenu, malgré de bonnes idées. De plus, l'ambiance Grindhouse ne marche pas du tout, là où Planet Terror excelle.

 

Bref, c'est dommage, car le casting est bien sympa, y'a quelques bonnes vannes, et les scènes gores sont sympathiques (mais pas transcendantes). Bref, une bonne idée mal exploitée. Dommage.

entièrement d'accord.

avec le prégénérique on croit avoir une excellente mise en bouche... mais en fait il s'agit du clou du spectacle. ils m'ont fait chier avec leur "super casting" et ses "super dialogues", je voulais juste un millier de figurants moustachus qui font "argh" en se prenant un coup de machette

il a quelques idées bien farfelues, mais dans le fond je l'ai trouvé un peu mou ce chat.

c'est peut-être parce que la trame de fond est très conventionnelle

la par contre le coup de l'orchestre, c'est typiquement le genre de truc que je déteste! à peu près n'importe qui, de David Guetta à René la Taupe en passant par Clara Morgane peut faire jouer ses chansons par un orchestre, ça ne change pas la qualité intrinsèque des chansons en question.

oui c'est exactement ce que je voulais écrire au départ et puis j'ai eu la flemme et j'ai joué la taquinerie.

ya aussi des metalleux qui le font et franchement j'ai jamais saisi l'intérêt.

(mais pour rené la taupe symphonique, je ferai peut-être une exception )

à la limite si le stromae en question a fait lui-même les arrangements et l'orchestration, je pourrais me dire "diantre, en fait il a étudié la musique pour de vrai : pourquoi il le montre pas plus dans ses compositions ?"

et si c'est pas lui qui l'a fait, il ne lui revient aucun mérite.

...et la chanson m'insupporte toujours autant.

oui mais là tu touches du doigt mon ignorance crasse : s'il me semble avoir déjà entendu du grand corps malade ou au moins vu une pub pour son album, je ne vois pas du tout qui est abd al malik

Pareil ! Et ça cloue le bec à tous ceux qui ne voient en lui qu'un truc Bontempi pouet pouet.

je te le fais pas dire.

maintenant on sait qu'il peut faire du andré rieu pouet pouet.

T'étais pas au LUFF pour Poultrygeist?

Oui oui ... Ce film est un chef d'œuvre mais bon là c'est quand même un degré au dessus j'ai l'impression

 

 

"The Taint" a deux qualités proprement hallucinante: sa photo qui est par moment superbe, et ses SFX qui sont carrément bluffants (et franchement dégueulasse). La différence avec un film comme "Poultrygesit" est que "The Taint" ne tient pas sur la durée et qu'au bout d'un moment, on a l'impression d'avoir fait le tour de ce que le film a à nous raconter... du coup la dernière demi-heure est quand même casse-couille. Alors que "Poultrygeist" est quand même nettement mieux dosé et possède une folie qui évolue crescendo.

là tu entames méchamment mon enthousiasme

tant pis je le regarderai quand même, parce qu'au fond de moi bat un petit coeur d'enfant qui sait que la finalité de l'invention du cinématographe était de filmer des têtes et des bites qui explosent

ça c'est du cinéma qui me parle!