Aller au contenu

MONSIEUR OUINE

Staff ZoneBis
  • Compteur de contenus

    1 403
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MONSIEUR OUINE

  1. Y'a clairement un problème d'écriture dans ce film, ceci dit, j'en ai eu quand même pour mon argent, ne serais-ce qu'avec le concept horrible et la tronche de l'acteur qui joue le Doc'. Ceci dit, je trouve que c'est vraiment que ça coince un peu, donc globalement le film m'a quand même bien intéressé sur toute sa longueur. Franchement, vous pouvez chier sur ce film autant que vous voulez, mais moi ça m'a rappelé ces bons vieux films de Brian Yuzna (qui pour le coups étaient plus "téléfilmiques" que HC, qui fait montre d'un beau sens du cadrage et d'un sympathique savoir-faire niveau maniement des rails de travelling), et j'ai pas l'impression que les films de Yuzna étaient bien meilleurs que ça. J'ai des fois l'impression qu'à force de voir "des films qui vont toujours plus loin", vous n'arrivez plus à apprécier les films qui font dans la "demi-mesure". Franchement, l'idée de l'Homme Mille-pattes est déjà assez répugnante comme ça, j'avais pas besoin qu'on me cale des plans scato ou de chirurgie bouchère pour trouver ça dégueux. D'ailleurs, pleins de choses de passent en hors-champs (l'opération notamment), et je trouve ça très bien (le vrai talent des réalisateurs d'horreurs c'est pas montrer de la tripaille, c'est de suggérer l'horreur).
  2. AHAHA, c'était le truc dont j'avais peur... Y'a eu 2/3 moments où je me suis dit "merde, j'espère qu'il va pas se passer ci ou ça, ça serait vraiment cliché"... Et je trouve que globalement, le film arrive bien à surfer sur les lieux communs. Même l'aspect "romance" que vous critiquez, j'ai trouvé ça plutôt bien amené (la fille n'est pas à tomber par terre, au delà de son physique elle est même limite agaçante et apathique, mais au bout d'une semaine je pense que j'aurais quand même fini par vouloir lui en mettre un coups). Globalement, on sent qu'on est face à un film un peu limité par l'argent dans ses ambitions, mais l'ensemble est vraiment maitrisé. C'est vrai, on voit peu de monstres, mais je trouve que l'intérêt est vraiment ailleurs. Certes, pas mal de trucs auraient pu être creusés (on sent qu'on est au Mexique, mais à part manger des trucs typiques et boire de la téquila, le regarde reste vraiment sur la surface / les dialogues sont parfois un peu bancals), mais je trouve que les 10 dernières minutes rattrapent toutes les faiblesses du film... Mais bon, faut aimer la mélancolie pour être touché par le final. Au final, j'ai beaucoup aimé la mélancolie du film (ça m'a rappelé à bien des égards la fin de The Mist), le message et l'aspect méditatif de l'ensemble... Oui, c'est vrai, c'est un film "post" comme disais je ne sais plus qui, la catastrophe est arrivée (de toutes façons la catastrophe fondatrice du monde moderne, elle est pas doublement déjà arrivée y'a 65 ans ??), est arrivé le moment où il faut disserter sur la manière dont on va co-habiter avec ce "nouveau monde".
  3. Va m'en falloir un peu plus pour me mettre le gourdin.
  4. Moi j'ai trouvé ça excellent. Ça m'a rappelé ALL THE BOYS LOVES MANDY LANE sur bien des points, avec une vraie touche horrifique (ce qui manquait un peu à Mandy Lane, je trouve). C'est court, efficace, beau, bien branlé, on rentre tout de suite dans l'action, dans la peau des personnages, sans que leurs blessures soit expliqué en long en large avec des couloirs de dialogues, on est dans un vrai film de cinéma qui exprime la plupart de ses idées en images et en sons. Et ça ça fait plaisir à voir, on sent que le film a vraiment été pensé en images, et qu'on est pas juste face à un "scénario filmé". C'est émouvant, prenant, sans être abusément gore ou outrancier. Pourtant, bien des scènes sont abominables. Pour moi ça remplit tout les critères du bon film d'horreur : la violence est justifiée, les personnages ont une vraie intériorité, l'histoire fonctionne à plein rendements, le drame nourrit l'aspect horrifique sans être surfait... Damn, j'aurais aimé voir ça en salle. Encore un super film qui va passer à la trappe.
  5. Quatre femmes décident de s'attaquer à une bande de dangereux trafiquants de drogue mexicains. Animées par un violent désir de vengeance, la réussite de leur plan pourrait changer le cours de leur vie, pour toujours... Bof... Passez votre chemin. Dans le genre "film mal écrit et personnages jamais posés", Solo Quiero Caminar est un bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire. Niveau casting et intrigue, on s'ennuie ferme aussi, les personnages féminins sont à la ramasse (un comble puisque ce sont censé être les héroïnes), seul Diego Luna s'en sort encore à près pas mal (quoiqu'il soit parfois assez inexpressif, même si c'est son personnage qui est le plus fouillé, puisque le réalisateur lui offre une espèce d'intériorité via l'utilisation de la voix off). L'histoire tourne très vite en rond et se complique franchement inutilement sur la fin. Bref, un film en demi teinte, jamais vraiment film de braquage, jamais vraiment film de genre, jamais non plus très sexy (pourtant avec un tel casting y'avait moyen de coller une sacrée gaule au spectateur), Solo Quierro Caminar se suit comme un polar emmerdant du dimanche soir. Ça m'a rappelé ces films français "de genre" mal foutus avec Cluzet ou Guillaume Canet. Film Mexicano-Espagnol. J'ai choisi de le mettre dans "Once Upon a Time in America" car la majeure partie du film se passe au Mexique. Sorti en France sous le nom de "Venganza" avec un montage raccourci (je ne sais pas trop pourquoi, déjà que le montage de 2 heures est assez foutraque).
  6. Que fais ce film nord-américain dans cette rubrique ?
  7. Suite à des soucis avec mon ancien compte (BLACK CAT BONES, puis FUCK YOU BILL MURRAY), j'ai créé un nouveau compte. Je posterais donc désormais sous le nom de MONSIEUR OUINE.
  8. Pan, Taymor ! (super pour un deuxième post...)
×
×
  • Créer...