Desperado

Enfin revu. Ca pèse vraiment : de l'action quasi non-stop, des explosions de partout, plein d'incohérences de malade mais au final, ça passe comme papa dans maman. Bref, je suis pas déçu par rapport au souvenir de gosse que j'en avais. J'ai adoré le passage avec le black du bus, disant à Keanu Reeves qu'il a "pas inventé l'eau tiède mais qu'il a deux paires de couilles bien grosses", et Reeves qui lui répond : "mais... vous êtes dégoutants".

Pareil, le 1 est vraiment excellent, le 2, à part le gag à l'hippodrome qui m'a fait hurler de rire, c'est clairement une redite, en moins bon, du premier. Quant au 3, j'en ai aucun souvenir, à part que Laurent Deutsh est insupportable dedans (pléonasme).

Je me suis régalé mais on n'est quand même pas loin du nanar plus ou moins volontaire. C'est pas déplaisant de trouver du second degré dans ce genre de polar. L'entrainement avec le Coréen contient les meilleures scènes du film. Le type est un gros réac qui sort de nulle part et fini le film en courant sur l'eau. Les cascades sur la statue de la liberté sont dantesques. Les points faibles : un scénario qui veut trop en raconter et des méchants pas assez développés. Mais pour un film du dimanche matin, au réveil, ça passe très bien.

C'est très bon. C'est un film un peu malade car à moitié réalisé par Kirk Wong. Jackie Chan trouvait sa vision trop noire et l'a viré en plein milieu du tournage. Du coup on a un Jackie Chan super sérieux, dépressif, qui ne se prive pas pour autant de faire de super cascades (les combats sur un échafaudage sont impressionnants, tout comme la fusillade en pleine rue et la poursuite au début du film). Ca m'a toujours étonné qu'on catalogue ce film comme réaliste. Bon c'est vrai que par rapport aux autres film de Jackie, y a pas de kung-fu comedy ou moins de cascades surréalistes : l'action est plus directe, plus rare (trois longues scènes d'action si je me souviens bien) et fait plus mal. Mais ça reste quand même un film de Jackie Chan donc ça cogne bien. Et ça fait un des meilleurs Jackie Chan, très crédible dans un rôle dramatique, et surtout le film de Kirk Wong le moins chiant

Attention quelques spoils Je l'ai découvert ça sur le tard ce week-end et j'en suis encore tout retourné : ça tabasse de la première à la dernière minute, avec un commando de tueur à la mulette qui bute du flic au lance-roquette à bout portant, des punchlines bien grasses (Action Jackson C’est qui ? Il y en a qui prétende qu’il n’a jamais eu de mère et que se sont les techniciens de la NASA qui l’ont mis au point pour être le premier homme à marcher sur mars sans combinaison. D’autres disent que sa mère a été violée par un gorille et que Jackson et le produit de cet accouplement. Il y a des jours où il est tellement nerveux qu’un vétérinaire vient lui faire une injection à distance comme dans les réserves au Kenya…), Carl Weather qui rattrape des bagnoles en courant et qui a des couilles plus grosses que des noix de coco, qu'il manque de perdre d'ailleurs (à ce titre, la scène du bar où le héros manque de se faire castrer et sa diversion sont juste ), les acteurs qui servent à rien sauf à se faire buter ou à débarquer à l'improviste quand le héros est en difficulté. Et Vanity Bref un des meilleurs actionners des 80's, et le genre de films que je me ferais bien tous les jours, en double programme avec Extreme Prejudice, Ford Fairlane ou Remo (voir les quatre d'affilés ).

Oui c'est le premier meurtre, le plus fun avec celui-ci :

L’histoire se déroule à Amsterdam. Un dangereux plongeur sévit dans la ville, tuant sauvagement ses victimes à coups de couteau cranté. Le flic Eric Visser mène l’enquête dans le milieu de la plongée et rencontre une charmante jeune femme accompagnée d’un étrange psychiatre… J'ai redécouvert ce film récemment et je me suis régalé. Le scénario n'a rien d'original, avec son flic badass qui enquête sur un tueur en série, sa romance avec une nana qu'il rencontre pendant son enquête, et le film n'évite pas certaines longueurs. Mais le reste est génial : les meurtres sont aussi drôles que dégoutant, les fausses pistes s'accumulent et la course-poursuite en hors-bord tient encore super bien la route plus de vingt ans après. Surtout, le réalisateur confère à Amsterdam une ambiance bien particulière : poisseuse, sale, embrumée, dont lui et son tueur tirent habilement partie, la ville étant le personnage central du film. J'ai passé un super moment, aussi bon que lors de son passage TV sur M6 il y a plus de 10 ans (dans le cadre des jeudis de l'angoisse il me semble ; j'étais tombé dessus par hasard. J'ai longtemps regretté de pas l'avoir enregistré).

Ben moi j'ai adoré. Quasiment deux heures d'action non-stop, ça bute dans tous les sens, l'Histoire est réécrite pour que le film ait des enjeux, et Eva Green est super bonne. Seul regret : pas l'avoir vu en 3D pour le sang qui gicle de partout et la scène de cul.

Ben moi justement je suis plutôt allergique aux films de Dany Boon mais celui là, il m'a bien fait rire pendant 1h30. Et tous les bons gags sont pas dans la bande-annonce (la scène de "cul" sous la douche ).

Et ben moi j'ai pas trente ans, je suis pas en couple (mais je suis quand même hétéro ) et j'ai bien aimé. Un poil longuet peut-être mais j'ai bien aimé qui, au bout d'une demi-heure, quitte la comédie romantique pour suivre la vie de ce jeune couple. L'idée du voyage dans le temps amène des situations aussi émouvantes que cocasses, et le tout est très bien dosé. J'ai trouvé ça peut-être un peu naïf (la morale du film, ) mais j'ai passé un très bon moment : j'ai maté ça seul un dimanche matin dans mon plumard et ça a enchanté ma semaine. Et je suis amoureux de Rachel McAdams

J'ai jamais été un grand fan du cinoche de Ron Howard mais là j'ai surkiffé. L'attrait du film réside beaucoup moins dans les courses que dans l'affrontement de ces deux pilotes au tempérament totalement opposés. Le film évite de sombrer dans le bling-bling et le tape à l'oeil si cher au genre pour offrir une vision réaliste et passionnante des courses de F1 dans les années 70 (beaucoup plus dangereuses qu'aujourd'hui).

C'est looooong, c'est chiant, et ça n'apporte rien de nouveau. Et si encore ça canardait mais même pas : ils mettent 2h à transformer Murphy en Robocop, y a trois scènes d'action pas trop mal foutues et puis plus rien. Ils ont tenté d'étoffer le scénario du premier, en s'attachant au thème de l'homme-machine et à la personnalité de Murphy, mais c'est foiré et ça tombe à plat, voire dans le ridicule, comme quand Murphy rend visite à sa famille avec l'armure de Robocop. C'est limite s'il se tape pas une bière sur le canapé en se grattant les brunes. Seul Samuel L. Jackson en présentateur dément vaut le coup d'oeil. Bref, un remake qui sert à rien.

Ben je sais pas dans La Menace Fantôme ils expliquent bien qu'il faut prendre les Jedis tout petit, que l'entrainement est long et pénible, je crois qu'ils trouvent même Anakin trop vieux (alors qu'il a 7 ou 8 ans, pas plus). Et si on regarde bien, y a plein de petites incohérences entre les deux trilogies : Obi-Wan dit que c'est Yoda qui l'a formé alors que c'est Quai-Gon, dans l'épisode IV, les rebelles se motivent en lançant "Que la force soit avec vous", alors que c'est un truc de Jedis. Bon, c'est pas super grave, et je préfère aussi la trilogie originale, mais quand je vois que Lucas s'est emmerdé à rajouter des scènes, à remasteriser ses films à outrance pour donner une impression de continuité entre les deux trilogies, à changer des répliques, à remonter des scènes, ou à en rajouter, je me dis, assez ironiquement, qu'il aurait parfois du s'occuper moins des effets spéciaux et des détails qu'il a changé que de ses scénarios.

Ben je l'aime autant que La Guerre des Etoiles. Bon, outre le fait que l'entrainement Jedi censé durer des années dure 5 minutes, y a rien à jeter : que ce soit le début sur la planète des glaces (Hoth , quel humour Georges), la rencontre avec Yoda, les asteroïdes, Han qui choppe Leïa entre deux réparations ou le duel final dans le royaume des cieux, tout est mené de main de maitre. Et ça marche encore, même sur les grands enfants : je l'ai vu avec une nana qui a la vingtaine, et elle n'a pas vu le temps passer.

J'adore !!! Bon je supporte pas les robots, le combat au sabre est le plus mou de l'histoire de la galaxie et l'attaque de l'étoile de la mort se résume à trois vaisseaux contre dix (heureusement qu'on parle de trente vaisseaux rebelles ). Bref ça a vieilli mais ça tient encore la route, Han Solo a la classe et Alec Guiness est impérial. Les scènes dans l'Etoile Noire sont mes préférées (rythme et humour bien dosés). Longtemps le seul épisode que j'avais vu avec La Menace Fantôme.

Dans le même genre, je me suis retrouvé devant "A coup sur" l'autre jour au ciné (c'était ça où Ben Stiller) et j'ai pas détesté. Enfin, tout ça pour dire que, comme DPG, j'y suis allé sans conviction et j'ai été agréablement surpris. Puis bon Laurence Arné

Ben moi j'ai bien aimé : entre le regard très cynique qui est porté sur les méthodes de licenciement en entreprise et le perso de Clooney, un imbécile heureux qui cache sa profonde solitude derrière un objectif aussi débile qu'insensé, je me suis pas emmerdé une seconde. Et je m'attendais pas du tout à cette fin, surtout dans un film américain.

Réalisation à tomber par terre, personnages complètements barrés, créature qui pourrait être ridicule (un sanglier tueur) mais qui fait finalement réellement flipper : le réalisateur d'Highlander réalise un super film, aussi onirique que terrifiant. La scène d'ouverture est absolument magnifique. Celle du rêve aussi .

Beaucoup aimé : drôle, sans temps mort, acteurs géniaux (j'ai halluciné de voir apparaitre Gary Hobson de Demain à la une dans le rôle de l'agent du FBI), Scorsese toujours excellent réalisateur. Au final, ça baise plus que ça ne magouille finance. Ca doit être pour ça que j'ai adoré

Pareil que DPG. Le film tourne en rond au bout d'une demi-heure. Mais contrairement à lui, je me suis pas fait chier, probablement grâce aux acteurs, tous excellents. Et le gag du stabylo m'a tué

C'est le film que j'irai voir au cinoche, pas l'affiche Même si c'est vrai que ça ça avait quand même beaucoup plus de gueule :

La BA m'a mis la trique

Bon ben c'est sympa mais pas inoubliable. On dirait qu'il manque des scènes. De Niro a l'air de se marrer en jouer une caricature de gangster qui bute tout le monde, Tommy Lee Jones est là pour le chèque mais il a toujours autant la classe, la fille est bonne mais son histoire sert à rien. Le scénario est efficace mais sans surprise. Bien évidemment, Besson reprend tous les clichés sur les français (le camembert, qu'en bon prétentieux qu'on est, on croit qu'un américain = hamburger = con, manquait que la baguette de pain), mais c'est pas trop prononcé donc ça passe. C'est bizarre, plus le temps passe, plus les films de Luc Besson ressemblent aux divertissements dont il n'était autrefois que le producteur.

Bon ben je me joins au concert de demi-louanges : claque visuelle, bien rythmé, on est tenu en haleine par deux acteurs pendant 1h30. Mais on s'attache pas trop aux deux personnages et surtout, ce qui m'a fait un peu décroché du film, c'est le côté "péripéties non-stop". Il lui arrive tellement de galère à la pauvre Sandra Bullock qu'on finit par se demander si elle a pas bouffé un chat noir avant d'embarquer pour l'espace. Sans doute le prix à payer pour pas qu'on se fasse chier. Mais bon c'est vraiment pour chipoter parce-que des blockbusters comme ça j'en veux bien tous les week-ends.

Pourquoi y a les gars de série Alerte Cobra dessus ?