Aller au contenu

bloknotise

Members
  • Compteur de contenus

    624
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de bloknotise

  • Rang
    Jess Franco

Converted

  • OCCUPATION
    graphiste
  • LOCATION
    ailleurs
  1. une michante interview de Rob Zombie où le gars explique qu'il a eu une totale liberté artistique... que le premier Holloween était trop "clean" à son goût... que du coup celui-là sera sale et méchant...(ça va plaire à Théo ça) que les persos dans celui-là ils sont tous fous... que la bande-annonce aguichante elle a rien a voir avec le film a venir... que ça l'a fait chier grave la comparaison avec Carpenter... que Robert Rodriguez lui a dit "fonce fait ce film..." Bref sinon pour ceux qui veulent la lire : http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=10527 ben quoi ? quand on a
  2. revu en vrai je rejoint assez Cyril, c'est clair que c'est sans l'ombre d'un doute la plus faible adaptation marvel depuis le Ghost Rider de Johnson. A coté du dernier Hulk, de Iron man et même de Punisher War Zone c'est carrément mal foutu et moins bien écrit. Après c'est vrai qu'on ne passe pas un mauvais moment et que même à 10 euros la place on ne se sent pas escroqué. maintenant ça m'empêche pas de fantasmer un Wolverine Marvel Knight réalisé par lexi Alexander avec Stallone en vieux Serval grisé sur le retour...raah
  3. Bon je dis rien parce que j'ai vu une workprint vraiment pas finie du tout mais Liev Schrieber le gros méchant il ressemble comme 2 goutes d'eau a Fernand Reynaud. Ça ruine le film. Encore faut il connaître Fernand Reynaud, mais avec la coupe au bol et les rouflaquettes c'est involontairement très drôle. Sinon l'iphone c'est le bien mais ça fait saigner les yeux.
  4. Ça se concrétise sérieusement pour cette adaptation puisque Johnny Di est toujours de la partie par contre c'est beaucoup moins sûr pour Burton. Des annonces de casting et de dates de sorties devraient voir le jour d'ici peu grâce à l'engouement récent pour le genre.
  5. j'ai eu l'occasion de le revoir il y a moins d'une semaine il est diffusé en ce moment sur Sci-fi et entièrement d'accord avec vous, un film soigné, un peu lisse et froid mais ça correspond bien au sujet. un très bon moment
  6. A noter qu'il est souvent écrit que c'est Steven Norrington le futur réalisateur de Blade qui se cache sous l'armure de l'homme de fer. il faisait là ses premier pas dans l'univers des effets spéciaux. A noter aussi qu’il y avait déjà eu un « Return to Oz » réalisé pour la TV en 1964 qui a rien à voir avec celui-là. wbPNJqZTjmI Sinon pareil que vous, comme pas mal de trentenaire, le film reste un beau trauma pour un spectateur de 10 ans.
  7. C’est vrai que c’est étonnant de voir les gens comparer BW à d’autres films utilisant la même technique. Il ne faut pas oublier qu’il ne s’agit pas d’un film en tant que tel (donc comme Cannibal holocaust, Rec ou Clovy). Mais d’un concept artistique audiovisuel pur, aucun des films auxquels on peu comparer BW n’a été fait en lâchant 3 acteurs dans une forêt avec 2 cameras et 2 vagues consignes. Aucun réalisateur ayant utilisé cette technique n’a essayé de terroriser ses acteurs la nuit ou les a laisser sans nourriture et sans de quoi se laver pendant 15 jours. Une sorte de croisement entre Koh
  8. interview de Moore en anglais complète : http://latimesblogs.latimes.com/herocomplex/2008/09/alan-moore-on-w.html
  9. moi j'adore j'ai du mal à lui trouver des défauts tellement il fonctionne bien sur moi je l'ai vu peut-être 6 ou 7 fois et la fin me tétanise à chaque coup. C'est rigolo que vous lui trouviez des longueurs imaginez le montage de 2h15 diffusé au festival de Sundance avant qu'Artisan entertainment ne l'achète et le fasse remonter... ça ça fait encore plus peur
  10. t'es sûr que ça se dit tjrs ça ? oh pit1 je sais plus où j'en suis...les nuages y' sont en coton ou en toile ? j'ai envie d'en parler mais j'ose pas vu le retard que j'ai bref... rah ce film quelle bombe merci les gars
  11. vu hier soir et super content oui surtout de savoir ce que ça veut dire bottine des années que j'me sentais une merde de pas vous comprendre... sinon le film une merveille Bottine à tous et bonne soirée les amis
  12. Une trés bonne adaptation de Stephen King Avec un coté vintage aujourd'hui qui lui donne encore plus de charme A noter bien sûr un casting redoutable David Soul, James Mason entre autres. En imaginant que je soit pas le seul fou à me faire des dvd bonus perso voila un interview audio de Hooper au sujet de son film, Hooper est rarement interrogé dessus puisque Salem's lot est une mini-série TV, elle est même régulièrement oubliée dans sa filmo ciné. Pourtant tourné en 35mm et présenté au format en dvd aujourd'hui, Salem's lot se révèle être un des meilleurs film de vampire de son époque ht
  13. Keep Case Anamorphic Widescreen - 16:9 Audio: Mono - English Additional Release Material: Alternate Endings Production Interviews - Harry Davenport - Director Photo Gallery: Photo Stills ça çi tritri bien A noter un scénario signé Robert Smith le chanteur des The Cure peu de gens le savent je sais c'est nulle comme blague, mais c'est vrai le gars au scénar s'appelle comme ça
×
×
  • Créer...