Ekynox Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Ridley Scott derrière la caméra du nouveau Blade Runner Agence France-PresseLos Angeles Près de 30 ans après avoir signé le premier Blade Runner, l’un des films cultes du cinéma de science-fiction, le cinéaste britannique Ridley Scott a accepté d’en réaliser une nouvelle version, actuellement en préparation à Hollywood, ont annoncé jeudi les producteurs. Le nouveau Blade Runner, produit par Alcon Entertainment, ne sera pas un remake du premier opus, mais une suite ou un «prequel» (une histoire se déroulant avant le film original). Ridley Scott n’a pas encore fait son choix entre les deux options, ont précisé les producteurs dans un communiqué. «Ce serait encore très en-dessous de la réalité de dire que nous exultons à l’idée que Ridley Scott emmène ce film culte dans une nouvelle et excitante direction», ont déclaré les producteurs Andrew Kosove et Broderick Johnson. «Pour nous, c’est le projet d’une vie». Aucune décision concernant la distribution n’a encore été prise pour succéder à Harrison Ford et Rutger Hauer et on ignore si les deux acteurs feront ou non partie de la distribution du nouvel opus, dont la date de sortie n’a pas été fixée. Blade Runner, qui racontait la traque de robots humanoïdes -- les réplicants -- par un policier à la retraite (Harrison Ford), était sorti sur les écrans américains en 1982. Le film n’avait pas remporté un grand succès en salles, mais s’est imposé au fil du temps comme un film culte et l’un des chefs-d’oeuvre du cinéma de science-fiction. Trois ans après Alien, il confirmait également le talent de Ridley Scott pour la science-fiction. Le cinéaste, aujourd’hui âgé de 73 ans, a signé l’an dernier Robin des bois, avec Russell Crowe, et finit actuellement Prometheus, avec Charlize Theron, qui doit sortir en 2012. J'ai le goût de fantasmer et me convaincre que ça va être un futur claquage de beignet I want to believe !!
Kerozene Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Tant qu'il nous colle pas la soupe de Vangelis qui fait saigner les oreilles
Natale Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Sans la musique de Vangelis c'est même pas la peine de tourner le prochain blade runner. Perso, les suites de classics et de chefs d'oeuvre 30 ans après n'ont jamais été à la hauteur....Pour moi blade runner fait partie de ces films miracles que même son réalisateur ne pourra jamais reproduire.
Desperado Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Pas mieux que les deux du dessus : c'est le type même du film inutile et qui va droit dans le mur.
DPG Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 C'est un peu le genre de projet annoncé qui a une chance sur 10 de voir le jour aussi je dirais....
Steve Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Ca va surtout etre la meme embrouille qu'avec la prequelle d'Alien qui n'en sera meme pas une finalement.
Florent Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 De toutes façons le film de Scott est une merde, alors son remake pourrave en 3D... Toute ressemblance avec une phrase issue du thread Conan n'est pas fortuite Sérieusement j'aime pas trop Blade Runner, excepté les effets spéciaux, je trouve le film surestimé alors une suite/prequel
machun Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Tobe Hooper a bien réussi à faire une suite excellente à son TX chainsaw massacre (classique qui n'a pas volé sa réputation et que je classe direct dans mon top 10) en disant clairement à son spectateur que faire pareil que l'original c'était peine perdue et donc on part dans une direction opposée. Alors wait and see comme on dit...
Binky Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Tobe Hooper a bien réussi à faire une suite excellente à son TX chainsaw massacre (classique qui n'a pas volé sa réputation et que je classe direct dans mon top 10) en disant clairement à son spectateur que faire pareil que l'original c'était peine perdue et donc on part dans une direction opposée. Alors wait and see comme on dit... Je ne pense pas que Ridley Scott a le même sens de la gooferie que Ridley Scott.(Tobe a pas fait une suite à son film pour renforcer l'aspect comique de l'original incompris ?)Mais bon, oui, pourquoi pas.Enfin non.
Stéphane Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 J'aime l'original et un préquel ne me dérange pas un instant. Ca va le premier à 30ans il a fais sa vie, on peut s'amuser un peu de temps en temps ...
Ekynox Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 Si on a droit à un trip contemplatif dans la même vague que le premier j'en demande pas plus. En fait, simplement me replonger dans cet univers, Dickien de surcroît, me comble.
Nice Panda Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Après le pseudo prequel/remake d'"Alien", celui de "Blade Runner"...S'il continue sur sa lancée, il va donc ensuite nous refaire "Legend", "Traquée", "Black Rain" et ainsi de suite jusqu'à, d'ici trente ans (il aura alors dépassé les cent ans, ce sera chouette), entamer un nouveau cycle et à nouveau tout recommencer... On se croirait dans "Matrix Reloaded", j'ai hâte...
Lord Ruthven Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Pire que Georges Lucas : Ridley Scott ? NB : tiens maintenant que j'y pense, c'est assez étrange que plutôt que du tripalloutage, Lucas n'ai jamais voulu aire de remake de Star Wars
Steve Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Vu qu'il n'a passe que 0.001% du temps de production sur un vrai plateau avec des acteurs sur la nouvelle trilogie, ca revient au meme.
Binky Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Ta phrase ne veut rien dire peut être mais c'est celui qui dit qui y'est
Recommended Posts