Natale 0 Posté(e) le 7 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 7 novembre 2012 Je suis tout à fait d'accord et c’est un fan de Roger Moore qui parle ! L'homme au pistolet d'or est sacrément chiant malgré la présence de Christopher lee que l'on voit trop peu dedans, le manque de gadget et surtout le manque de cascades pour un Roger Moore ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Prodigy 5 Posté(e) le 7 novembre 2012 Share Posté(e) le 7 novembre 2012 Pourtant Lee a le meilleur nom de tous les méchants des Bond du monde entier... Lien à poster Partager sur d’autres sites
DPG 5 Posté(e) le 7 novembre 2012 Share Posté(e) le 7 novembre 2012 Moi j'aime bien "L'homme au pistolet d'or", je l'ai même en bluray.... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Natale 0 Posté(e) le 7 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 7 novembre 2012 Ça veut rien dire, j'ai failli acheté dr no en bluray alors que je n'aime pas le film. L'Effet 5€ cdiscount Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lord Ruthven 2 Posté(e) le 7 novembre 2012 Share Posté(e) le 7 novembre 2012 ça fait quand même cher le cale-meuble... Lien à poster Partager sur d’autres sites
DPG 5 Posté(e) le 7 novembre 2012 Share Posté(e) le 7 novembre 2012 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lord Ruthven 2 Posté(e) le 7 novembre 2012 Share Posté(e) le 7 novembre 2012 Ben oui mais je vois franchement pas l'intérêt d'acheter un film qu'on aime pas et qu'on ne reverra donc très peu voire jamais.A moins d'être complétiste de la saga, mais j'ai pas l'impression que ce soit le cas... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Natale 0 Posté(e) le 7 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 7 novembre 2012 Pour les 2h30 de bonus déjà et les compléments d'infos sur la saga. L'homme au pistolet d'or je n'aime pas mais j'adore le commentaire audio de Roger Moore riche en anecdotes Lien à poster Partager sur d’autres sites
benjamin c 0 Posté(e) le 8 novembre 2012 Share Posté(e) le 8 novembre 2012 J'ai hâte de le voir même si je m'en branle joyeusement de la saga, tout en vénérant Sir Connerybien naturellement... Daniel Craig me parait de plus en plus constipé avec l'âge (acteur que j'apprécie soit dite en passant). Mon montage est laid, je le sais, en même temps il est 06h15 et je n'ai toujours pas dormi Lien à poster Partager sur d’autres sites
Natale 0 Posté(e) le 8 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 8 novembre 2012 Smecta c'est plutôt pour la diarrhée Lien à poster Partager sur d’autres sites
alfie 0 Posté(e) le 8 novembre 2012 Share Posté(e) le 8 novembre 2012 Ben moi avec du caca dans le pantalon je ferais la même tête. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Natale 0 Posté(e) le 8 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 8 novembre 2012 Comme dit Dubosc au sujet des figures légendaires: elles ne font jamais caca Lien à poster Partager sur d’autres sites
benjamin c 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Smecta c'est plutôt pour la diarrhée pas que, aussi pour des douleurs liées aux affections oesogastroduodénales et des coliques. Je le conseille aussi avant une cuite, réduisant la facture douloureuse du lendemain... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Natale 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Tout à fait, pour les coliques de la gastroenterite notamment mais pour la constipation les gastroentérologues préconisent un laxatif de leste comme du forlax ou en cas d'urgence un bon lavement rectal avec une poire remplie de normacol. Le smecta en excès constipe Disons que j'imagine plutôt Daniel Craig pour une pub dragées fuca Lien à poster Partager sur d’autres sites
Natale 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Ou une pub pour préparation H Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lord Ruthven 2 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Lien à poster Partager sur d’autres sites
DPG 5 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Vous avez violé ce thread. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lord Ruthven 2 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Non, le viol, c'est quand ça rentre dans les fesses, là ils parlent de choses qui en sortent, avec plus ou moins de facilité certes. Lien à poster Partager sur d’autres sites
alfie 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/11/10/skyfall-fails/ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Natale 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Je suis d'accord pour effacer la parenthèse pharmaceutique si ça permet de rendre le thread plus lisible Modo ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yatta-Man 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/11/10/skyfall-fails/ PUTAIN, MERCI! Mais c'est TELLEMENT ça! Et encore, il y a bien d'autres détails qu'il aurait pu développer, parce que ça ne s'arrête pas là, à mon sens. J'suis content qu'il ait tiqué sur les téléportations à répétition et sur les sbires dont on à l'impression qu'ils interviennent pas la force du destin. Lien à poster Partager sur d’autres sites
benjamin c 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 Vous avez violé ce thread. c'est le professeur natale qui m'a dit qu'elle voulait bien Lien à poster Partager sur d’autres sites
burialoftherats 0 Posté(e) le 10 novembre 2012 Share Posté(e) le 10 novembre 2012 bon le film cartonne comme pas permis partout dans le monde. ce que je pige pas, c'est que les brocoli et autres prods n'aient pas testé avant la formule bond realisé par un real."prestigieux"... 50 piges pour arrivé a se dire que ca va surement ramener un public plus large, fallait être con quand meme ps: je viens de jeter un oeil sur le lien sky fails...j'en reviens toujours pas qu'il y ait des gens qui n'ont pas autre chose a foutre qu'ecrire une tartine aussi loooooonnnnguuuueee du coup, j'ai lu que les legendes des photos Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nice Panda 0 Posté(e) le 12 novembre 2012 Share Posté(e) le 12 novembre 2012 Pas fan du perso mais curieux de voir ce que pouvait apporter Mendes (dont j'apprécie Road to Perdition et Jarhead) à la série (réponse : rien), je me suis laissé tenter pour ce qui a constitué l'une des pires séances de l'année en ce qui me concerne.Je ne vais pas tout lister, d'autres l'ont fait avant, mais j'ai juste trouvé l'ensemble insupportable de bout en bout ! Certes bien filmé (c'est quand même un minimum) mais alors atroooocement long et sans AUCUN rythme - des séquences qui s'enchainent sans qu'on sente de progression. Istanbul, Londres, Shangaï, Macao : on croirait assiter aux rushes de la seconde équipe.Plombé par une histoire pourrie, des incohérences à la pelle (je suis pourtant bon public en la matière), des gags miteux et une interprétation en mousse.Bardem compose l'un des méchants le plus ridicules de l'Histoire du cinéma. Tandis que Craig (tout comme dans Millenium) est censé personnifier une épave alccolisée sans jamais cesser d'exhiber son physique de body-builder. Je sais bien qu'on n'est pas dans un drame naturaliste mais un brin de réalisme à ce niveau ne serait pas trop demander... Sans parler de ces irritants clins d'oeil moisis à tout bout-de-champ, comme si le réal passait toute la projection à nous donner des coups de coude, l'air de dire "T'as vu, hein ? T'as saisi l'allusion ? T'as vu comme je connais ma mythologie, hein ? Hein ? Hein ?".OUAIS, C'EST BON, ON A COMPRIS ! TAIS-TOI, MAINTENANT ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yatta-Man 0 Posté(e) le 13 novembre 2012 Share Posté(e) le 13 novembre 2012 Pas fan du perso mais curieux de voir ce que pouvait apporter Mendes (dont j'apprécie Road to Perdition et Jarhead) à la série (réponse : rien), je me suis laissé tenter pour ce qui a constitué l'une des pires séances de l'année en ce qui me concerne.Je ne vais pas tout lister, d'autres l'ont fait avant, mais j'ai juste trouvé l'ensemble insupportable de bout en bout ! Certes bien filmé (c'est quand même un minimum) mais alors atroooocement long et sans AUCUN rythme - des séquences qui s'enchainent sans qu'on sente de progression. Istanbul, Londres, Shangaï, Macao : on croirait assiter aux rushes de la seconde équipe.Plombé par une histoire pourrie, des incohérences à la pelle (je suis pourtant bon public en la matière), des gags miteux et une interprétation en mousse.Bardem compose l'un des méchants le plus ridicules de l'Histoire du cinéma. Tandis que Craig (tout comme dans Millenium) est censé personnifier une épave alccolisée sans jamais cesser d'exhiber son physique de body-builder. Je sais bien qu'on n'est pas dans un drame naturaliste mais un brin de réalisme à ce niveau ne serait pas trop demander... Sans parler de ces irritants clins d'oeil moisis à tout bout-de-champ, comme si le réal passait toute la projection à nous donner des coups de coude, l'air de dire "T'as vu, hein ? T'as saisi l'allusion ? T'as vu comme je connais ma mythologie, hein ? Hein ? Hein ?".OUAIS, C'EST BON, ON A COMPRIS ! TAIS-TOI, MAINTENANT ! PAS MIEUX! Oui je réagit à chaque post négatif, mais j'ai tellement l'impression d'être seul au monde à avoir détesté, qu'il faut bien que je fasse resortir ce que j'ai pensé de ce film! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés