Aller au contenu

Urban cannibals - Chad Ferrin (2003)


Basculo Cui Cui

Messages recommandés

oui, il le faut :

 

GRAND PRIX LUFF 2004 !!! sous son titre original THE GHOULS

 

Mais il ne faut pas s'attendre à du gore à la Fulci, c'est de la DV, c'est cru, premier degré avec un discours sociale très présent, et c'est un mini mini budget. Cependant c'est bien foutu, l'histoire est bonne et sa dégage une odeur malsaine de renfermé. Selon les membres du jury de LUFF 2004 (dont Fred Temps de l'Etrange Fest), c'est comparable à du bon Carpenter, les thunes en moins.

 

Ceci dit, celui qui n'a pas l'habitude aux films au budget de moins de $500'000 (autrement 50'000 fois plus que celui ci), ça risque d'être difficile à digérer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pecho grace a un ticket gagnant de GOAL

 

vu cet aprem avec le pp79

 

c'est tres tres tres glauque malgré le manque de moyens ca marche malgré une vf nulle a chier (pas de vo sur le dvd)

 

ca vaut pas les 9euros (sauf si on gagne 10 euros a un jeu a gratter)

 

mais vu que c'est un opening vous pourrez le reztrouver dans les gifi d'ici 6 mois a 1euro la tonne

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme les dires de Kero, très bon film dont le seul défaut serait le manque de moyen (mais pas d'ambition)

 

Quand je pense que certain on descendu ce film sur un autre forum sans l'avoir vu sous prétexte que ça sortais en collection budget

Et peut être aussi parce que "Mad movies" le descendait aussi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme les dires de Kero, très bon film dont le seul défaut serait le manque de moyen (mais pas d'ambition)

 

Quand je pense que certain on descendu ce film sur un autre forum sans l'avoir vu sous prétexte que ça sortais en collection budget

Et peut être aussi parce que "Mad movies" le descendait aussi !

 

Tu mens. Relis ton Mad.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme les dires de Kero, très bon film dont le seul défaut serait le manque de moyen (mais pas d'ambition)

 

Quand je pense que certain on descendu ce film sur un autre forum sans l'avoir vu sous prétexte que ça sortais en collection budget

Et peut être aussi parce que "Mad movies" le descendait aussi !

 

Tu mens. Relis ton Mad.

A la rigueur, je me trompe peut être, mais je ne mens pas.

 

Ah, mais ou est passé le respect de la clientelle ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme les dires de Kero, très bon film dont le seul défaut serait le manque de moyen (mais pas d'ambition)

 

Quand je pense que certain on descendu ce film sur un autre forum sans l'avoir vu sous prétexte que ça sortais en collection budget

Et peut être aussi parce que "Mad movies" le descendait aussi !

 

Tu mens. Relis ton Mad.

A la rigueur, je me trompe peut être, mais je ne mens pas.

 

Ah, mais ou est passé le respect de la clientelle ?

 

Mais où est passé l'humour du lectorat ?

 

(Sinon on vérifie avant d'écrire des sottises )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des lecteurs avec l'humour ?

 

Ma foi, ça doit surement exister !

 

En tout cas, quand je lis dans le courrier des lecteurs des mecs qui vous menace presque de mort parce que vous avez dit que ROTH c'était de la merde, je me dit que les lecteurs avec de l'humour sont bien caché !

 

Les fans de SW sont des chieurs.

(comme ceux de Matrix d'ailleurs ah ah !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme les dires de Kero, très bon film dont le seul défaut serait le manque de moyen (mais pas d'ambition)

 

Quand je pense que certain on descendu ce film sur un autre forum sans l'avoir vu sous prétexte que ça sortais en collection budget

Et peut être aussi parce que "Mad movies" le descendait aussi !

 

Tu mens. Relis ton Mad.

 

 

C'est vrai, ils ne le descendent pas du tout.

L'Ecran Fantastique, par contre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 years later...
×
×
  • Créer...