superflo Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 (modifié) Le soir du 31 décembre, Jérôme Martinaud, un notaire, est convoqué au commissariat afin de témoigner sur l'assassinat et le viol de deux petites filles. Les inspecteurs Gallien et Belmont, persuadés de la culpabilité du notable, le mettent en garde à vue. Gallien essaye à tout prix de le faire avouer mais malgré tout, l'affaire piétine. Pas revu depuis des années, un monument du cinéma français pour moi. Un scénario de Miller et d'Audiard, des dialogues d'audiard superbes, un huis clos sous tension ou s'affrontent, dans une guerre des nerfs sans merci, deux monstres du cinéma français! Masterpiece Ce soir sur France 5 pour ceux qui sont passés à côté! Modifié le 28 novembre 2016 par Invité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 Ce film fait clairement partie du panthéon du cinéma français. Mais malheureusement, le film est trop français pour traverser les frontières. (la statut de notaire, le concept de garde à vue)Image très moyenne sur france 5. J'espère que le bluray est supérieur.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Ruthven Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 Une claque instantanée... jusqu'à ce que Miller quitte le bureau pour un extérieur en forme de théâtre filmé et perd un peu son film. Reste les acteurs, les dialogues et cet épilogue d'une noirceur dévastatrice. "la chambre du bébé est restée vide, notre chambre est devenue celle de ma femme, la chambre d'ami est devenue la mienne..." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superflo Posté(e) le 28 novembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 28 novembre 2016 Ce film fait clairement partie du panthéon du cinéma français. Mais malheureusement, le film est trop français pour traverser les frontières. (la statut de notaire, le concept de garde à vue)Image très moyenne sur france 5. J'espère que le bluray est supérieur.... il a eu quand même son remake (sans aucun interêt quand on connait l'original, mais de mémoire qui est un film regardable quand même) ce qui prouve que les producteurs, à défaut des publics étrangers, s'y sont intéressés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 28 novembre 2016 Share Posté(e) le 28 novembre 2016 Oui, le remake vient de l'initiative de Gene Hackman qui adore le film et le jeu des acteurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nice Panda Posté(e) le 29 novembre 2016 Share Posté(e) le 29 novembre 2016 Il adore tant le film que la meilleure façon de lui rendre hommage est d'en faire un remake ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superflo Posté(e) le 29 novembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 29 novembre 2016 c'était un peu la démarche de Van Sant aussi avec Psycho. Le publie étant trop con pour mater le film; faisons lui découvrir quand même par un biais détourné. Je trouve l'idée stupide, mais je comprends la démarche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 29 novembre 2016 Share Posté(e) le 29 novembre 2016 Quand Kenneth Branagh en grand fan de shakespeare fait sa version d'Hamlet, on ne lui dit pas que Lawrence Olivier l'a déjà fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superflo Posté(e) le 29 novembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 29 novembre 2016 c'est différent. là tu parles d'une oeuvre préexistante, classique de surcroit que tout le monde a le droit d'adapter à sa sauce. Et c'est de l'adaptation cinématographique d'une oeuvre littéraire. Un remake d'une oeuvre cinématographique récente, c'est une démarche différente Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 29 novembre 2016 Share Posté(e) le 29 novembre 2016 Ce que je veux dire, c'est Hackman désirait jouer le rôle du notable comme on a envie de jouer Hamlet de Shakespeare et qu'il a monté le remake pour cette raison.20 ans d'écart quand même entre l’orignal et le remake. Dommage que Cameron après le remake de la totale de Zidi n’ai pas fait un remake de Garde à vue avec schwarzie, bill paxton et des hélicos . ça aurait eu de la gueule Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés