Jean-Philippe - 2006 - de Laurent Tuel

[Art Core]

marche pô

 

meuh si ca marche!

 

meuh non ça marche pas

[Rocket33r]

marche pô

 

meuh si ca marche!

 

meuh non ça marche pas

 

bon, plus d'excuses

 

http://s56.yousendit.com/d.aspx?id=3QHJWNZYG4AT21I29W6ANCKPB7

[Art Core]

 

Enorme, Johnny qui bégaille, qui articule pas, qui laisse des blancs énormes !!! Collector ! Merci bien pour le fou rire.

[VIVE LES GNOUS]

oh putain les yeux

[Cyril]

Ptain, ça leur a donné des idées ce film au producteur.

Le même concept veut être utiliser avec Van Damme

 

Frédéric Benudis et Vincent Ravalec planchent actuellement sur le scénario. L’idée est de mettre Jean-Claude Van Damme dans son propre rôle. Il se trouve à Los Angeles dans la tourmente la plus totale puisque le film s’ouvrirait dans un tribunal. Le juge prononce son divorce et le condamne à verser une pension alimentaire, qui s’ajoute à ses problèmes avec le fisc. Il marche à Hollywood Boulevard sur le Walk of Fame et voit un type renverser du ketchup sur son étoile. Bref, tout va mal. Il retourne alors en Belgique et arrive la veille de la fête nationale. Il va immédiatement voir sa mère - j’aimerais Annie Cordy dans le rôle - et se retrouve plus tard dans la Banque Centrale de Bruxelles pour récupérer un trésor dans la salle des coffres. Pas de bol, ce jour-là, un hold-up a lieu. Je rêve de Benoît Poelvoorde comme chef des braqueurs. Rapidement, les médias apprennent que Jean-Claude Van Damme est parmi les otages et la banque se retrouve sous le feu des projecteurs.

 

Le reste -> http://www.ecranlarge.com/news-cinema-1609.php

[Jerry Lewis]

Le remake US du film se prépare déjà avec Bruce Springsteen ou... Madonna !!!!

 

---> http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18384067.html

 

??? ???

 

Et pourquoi pas Michaël Jackson ??? Ca , ça serait une idée !!!!

Modifié le 7 avril 2006 par Invité

[Fabrice]

Lucchini en a parlé sur Canal.

 

Il a même dit qu'il avait déjà dit oui aux Ricains et que le film se ferait avec Madonna.

[DPG]

Bien aimé pour ma part. OK ca reste dans du assez classique pour un tel sujet, pas vraiment de surprises, mais on a un travail bien fait, on sourit régulièrement, Johnny joue bien avec son image, Luchini fait certes du Luchini, mais là ça colle très bien à son personnage. On a un divertissement populaire, dans le bon sens du terme, qui fait pas spécialement évoluer le cinéma, mais qui ne se contente pas des ficelles les plus vulgaires, et propose même quelques pistes de reflexion sur la célébrité, les fans, le destin, ce genre de trucs quoi. Sympathique donc.

[Fabrice]

Pareil que DPG, c'est plutôt sympathique à défaut d'être génial.

 

Mais nom di diou, qu'est-ce que johnny est mauvais comédien !

[Jerry Lewis]

Perso, je ne trouve pas.. mais bon.....

 

 

Il n'a jamais été aussi GRAND que dans "Terminus".....

[Kerozene]

Vu et je dois dire que je me suis plutôt marré. C'est sympa, sans prétention mais j'aurai préféré une orientation autre et voir Luchini sombrer dans la dèche ultime plutôt que de tomber sur Smet dès le début. Il n'empêche que ça m'a divertit, je me suis marré, je me suis même mis à trouvé Johnny touchant (merde, ma femme m'a contaminé).

 

Bref, c'est 1000 fois mieux que cette sous raclure de merde qu'est UN JEU D'ENFANT (pour moi l'un des pires Bee Movies - si ce n'est le pire).

[Stéphane]

Ce film est une merde. Mal joué, scénario merdique et il ne se passe rien jusqu'à une fin ridicule ...

[kitano jackson]

Ce film est une merde. Mal joué, scénario merdique et il ne se passe rien jusqu'à une fin ridicule ...

 

T'oublies de dire qu'il y a johnny aussi....

[Stéphane]

Y'a Johnny ?? il joue quel rôle ? Le clodo qui ne sait pas parler et qui traine avec Luchini ?

[kitano jackson]

Y'a Johnny ?? il joue quel rôle ? Le clodo qui ne sait pas parler et qui traine avec Luchini ?

 

oui c'est ça c'est bien johnny , sur qu'on parle du même!!