Lord Ruthven Posté(e) le 30 septembre 2012 Share Posté(e) le 30 septembre 2012 Pas de scenes marquantes? Celle ou Georges Scott se décompose . ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas Posté(e) le 30 septembre 2012 Share Posté(e) le 30 septembre 2012 L'interprétation de C. Scott constitue vraiment le seul point d'élément qui hisse le film au-delà du statut panouille réac, et encore, c'est quand même un film hyper pénible tellement c'est pas fin et sérieux.Une croute qu'on aurait présenté aux "dossiers de l'écran" d'Armand Jammot, suivi d'un débat sur les dangers de la ville. Je sais pas si Schrader a fait pire en tant que réal, mais il a fait mieux, ça c'est sur! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Natale Posté(e) le 30 septembre 2012 Share Posté(e) le 30 septembre 2012 Pas de scenes marquantes? Celle ou Georges Scott se décompose . ? On sent que Schrader est pas du tout à l'aise pour filmer le milieu du porno californien. Tout le contraire d'american gigolo, qui paraît du coup beaucoup plus crédible et documenté. Je n'arrive plus à me souvenir de la scène où Scott découvre le film. La version avec Nicolas cage dans 8 MM me parasite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés