Aller au contenu

Scary Movie 5 - David Zucker (2008)


Superwonderscope

Messages recommandés

 

Mise en avant d'Evil Dead et Mama qui doivent totaliser 10mn de métrage (et pour Ted, c'est peut-être juste pour l'affiche comme King Kong sur Scary Movie 4) et d'acteurs qui doivent apparaitre dans une scène ou deux (voir uniquement dans les scènes coupées comme Craig Bierko en Wolverine sur l'affiche de Superhero Movie), mis à part Ashley Tisdale et sa fille. Pas de doute c'est bien un truc de margoulin à la Weinstein

 

putain la honte

 

Il faut beaucoup de talent pour faire quelque chose d'aussi moche.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Debut 2012, Zucker a été embauché pour livrer sa version tournée à la fin de l'année (Black Swan, Paranormal Activity 1/2/3/4, Black Swan, La Planète des Singes : Les Origines, 127 Heures, Inception, Sinister, Madea). Le mois dernier, il y a eu un tournage additionnel avec des parodies de Mama et Evil Dead qui est l'essentiel de la nouvelle bande annonce et de l'affiche.

 

Et perso j'avoue que je regrette un peu l'époque où on pouvait parodier un film d'au moins cinq ans sans qu'il soit considéré comme vieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps, quand on parodiait des films un peu plus vieux comme tu dis, c'était des classiques, des trucs que tout le monde a vu. Là c'est juste les succès de l'année, qui seront pour les 3/4 d'entre eux oubliés ds la décennie qui suit...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est aussi que les classiques peuvent être détournés, parodiés, honorés sans soucis car au délà du fait que tout le monde les ai vu -ce qui n'est pas touours le cas, en fait-, ce sont des oeuvres tellement marquante, tant consciement qu'inconsciement, qu'on saisie tout de suite la référence, ou au pire on devine que "ça vient d'un film".

 

Par exemple, on a pas besoin d'avoir vu La Fièvre du Samedi Soir pour rire à la scène disco de Y'a-t-il un Pilote dans l'Avion.

 

Et je dois dire que je ne vois aucun fikm sorti dernièrement répondant à ce critère, quand bien même je n'ai aucun recul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne touche pas à la Fièvre du Samedi Soir, même pour ricaner Le double vinyle collector décore fièrement mon salon.

 

Je suis d'accord dans le sens que quiconque découvre la Fièvre du Samedi Soir avec en tête les scènes "Bee Gees" n'est absolument pas préparé au côté glauque du film. Mais c'est un autre débat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
  • 4 months later...

"Scary Movie 5" est un film objectivement bringuebalant, tiraillé entre les ambitions relatives de Harvey Weinstein qui veut en faire un film à la Friedberg/Seltzer et de David Zucker qui veut en faire un vrai film.

 

En effet, Weinstein va cette fois calquer son modèle de production sur celui des SEXY/BIG/VAMPIRE Movies qui ont une qualité essentielle pour un producteur : Ils ne coûtent pas chers et rapportent quatre fois leur mise. Ainsi Scary Movie 5, sous couvert de "reboot", est budgété à 20 Millions de dollars (deux fois moins que les précédents opus) et amputé de ses vedettes principales. Anna Faris tente de s'affranchir de cette étiquette et même les négociations avec les seconds rôles, Regina Hall, Anthony Anderson et Kevin Hart, font long feu.

 

Durant deux ans, Dimension Films tente de convaincre David Zucker de revenir après la déception "Superhero Movie". Il refuse, essayant de monter un projet plus personnel. On peut facilement supposer qu'ils aient convenu d'un deal pour mettre son projet en chantier si le cinquième opus de la franchise comico-horrifique est un succès.

 

Au cours de l'écriture, Weinstein leur impose des références à la pop culture, notamment aux "Real Housewives of Atlanta" (télé-réalité), à Madea (personnage populaire de Tyler Perry) et à "Ted", qui sont pour ces deux dernières des comédies, ce qui oblige Zucker à transgresser ses propres règles pour contenter le producteur en essayant d'impacter le moins possible le film (genre en les évacuant au bout de huit secondes, montre en main).

 

Fin janvier et alors que la sortie du film est prévue pour début mars, Zucker et Proft écrivent 30 minutes de nouvelles scènes afin de remanier l'intrigue autour de celle de "Mama", succès surprise du début d'année, et de donner l'illusion que le film en est principalement la parodie. Dans le même temps est imaginée une séquence parodiant le remake d' "Evil Dead" alors que celui-ci ne sort qu'une semaine avant "Scary Movie 5" ! Ils repartent aussitôt pour deux semaines de tournage intense à plusieurs équipes (David Zucker et Neal Israel, vieux complice de Pat Proft) et sans Malcolm Lee, en pleine pré-production de son prochain film.

 

Le re-montage du film explique que certains passages semblent gratuits alors qu'ils ne l'étaient pas à la base (comme la parodie de "50 Shades of Grey"), et aussi aussi les courtes apparitions de Heather Locklear et Molly Shannon. D'ailleurs, la parodie de Black Swan semble être accollée en parallèle du film (à part la scène rafistolée de l'accident) alors qu'elle en était bien le coeur.

 

On peut lui reprocher un rythme inégal que l'on peut expliquer par une post-production chaotique mais peut-être aussi par le fait que les "Paranormal Activity" eux-mêmes n'ont pas un rythme des plus alertes. Aussi on peut se demander pourquoi être parti sur une parodie certes pertinente de "Black Swan", véritable succès mondial mais pas franchement chez les 12/17 ans de 2013, la cible principale du film.

 

La violence physique paraît moins tomber comme un cheveu sur la soupe et est plus diversifiée que dans les précédents (même le bébé n'est pas épargné). L'humour absurde cartoonesque est il me semble aussi un peu plus prononcé (la montagne de pistolets, la série de possessions/dépossessions des éclopés religieux, la caméra de surveillance suspendue à un fil). Ceci dit, l'humour majoritairement régressif peut lasser à la longue, vous voilà prévenus.

 

Néanmoins et au-delà des carences narratives qui peuvent définitivement rebuter, c'est un bon "Scary Movie" (perso, celui que j'ai le plus de plaisir à revoir) même si tout internet vous dit le contraire pour le moment. La petite fille de "Mama" est plutôt bien exploitée (cf : les gags de la guillotine et de la torture) et fait regretter qu'ils n'aient pas eu le temps de peaufiner davantage les passages supplémentaires. L'acteur parodiant Vincent Cassel vaut à lui seul le détour et la scène lesbienne est anthologique. Ashley Tisdale s'en tire très bien, même comparée à Anna Faris (bien qu'elle n'ait pas sa candeur attachante).

 

Il semble évident que Zucker en a encore sous le coude. En rapportant presque quatre fois sa mise surtout grâce au marché international, "Scary Movie 5" pourrait ouvrir la voie à "Counter-Inteligence" (avec un "l"), une parodie à la "Y a-t-il un flic..." des films d'espionnage récents comme les franchises "Mission: Impossible", "Bourne" et "James Bond", avec probablement Charlie Sheen dans le rôle principal. En espérant que David Zucker puisse avoir cette fois les mains libres, même si rien n'est moins sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

texte tres interessant ! Donc le nom du real sur imdb serait un pseudo de zucker?

http://www.imdb.com/title/tt0795461/

 

par contre pour moi, ce cinquieme opus est une grosse purge (comme le 2 et le peut etre le 4).

reste les gags avec le bébé ;p

 

NB imdb:

David Zucker directed the additional/re-shoots from January to February 2013. Main actress Ashley Tisdale told in several interviews that the material from the re-shoots (and ADR sessions) make about 60% of the final theatrical cut. Director Malcolm D. Lee didn't have anything to do with the editings since he was already engaged in doing "The Best Man Holiday" (2013) by the time they did them. Lee didn't even show up at the "Scary Movie 5" premiere in LA for unknown reasons.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Putain ce que c'était à chier.

 

 

Et pourtant j'ai de l'affection pour la saga des Scary Movie, même le 4, il me semble que je l'avais bien aimé. Mais ça non, c'est pas possible. Alors oui ça été réécrit, re-réécrit, re-re-réécrit, remonté, etc... Et on sait que Zucker est capable de bien mieux. Mais au final c'est quand même irregardable, c'est long, bourré de gags ringards, répétitifs, avec un fil conducteur bancal et franchement pas intéressant... Ras le bol aussi des références à la pop culture récente. Pourquoi vouloir copier du Friedberg/Setzer quand tout le monde s'accorde à dire que c'est de la merde ? Et puis c'est tellement raté que le générique dure 1/4 d'heure (!!!). Sur 1h30 de film, bon sang...

 

Reste quelques fulgurences comme la fête des aspirateurs. Mais c'est loin d'être suffisant.

 

Vraiment atroce.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...
×
×
  • Créer...