Jeremie Posted December 16, 2008 Share Posted December 16, 2008 Le choix est facile et semblait tendre la perche depuis longtemps à Burton : c'est chose faite.Ce sera un mélange film live/CGI (grrrrr) avec, en plus de Johnny Depp, Alan Rickman, Crispin Glover (il était temps qu'il débarque chez Burton lui), Christopher Lee, Michael Sheen, Anne Hathaway (dans le rôle de la Reine : choix étonnant !), Helena Bonham Carter... Et la nouvelle Alice c'est Mia Wasikowska (à vos souhaits) : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeremie Posted June 26, 2009 Author Share Posted June 26, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benj Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 ouais j'avais les images depuis 1 semaines mais ça me faisait chier de les poster, trop feignasse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted June 27, 2009 Share Posted June 27, 2009 Il n'a pas intérêt à le louper, je ne lui pardonnerai jamais... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerozene Posted June 27, 2009 Share Posted June 27, 2009 Mouais.... Burton quoi... de belles images pour masquer le manque de substance.... Mais sait-on jamais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 Il n'a pas intérêt à le louper, je ne lui pardonnerai jamais... nevermind... y'a un teaser online et Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeremie Posted July 23, 2009 Author Share Posted July 23, 2009 J'aime bien http://www.inetsky.fr/trailer-alice-in-wonderland-614.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 Moi aussi j'aime bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woermann Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 Avril Lavigne au menu de ce nouveau Burton: http://www.filmsactu.com/news-cinema-tim-burton-aime-avril-lavigne-8815.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted February 1, 2010 Share Posted February 1, 2010 Il semble que tout le monde s'en foute, mais il y a une deuxième bande-annonce pour le film (enfin il me semble que c'est pas celle en lien plus haut). pMiCJefpn9Q Elle est un peu plus sombre, mais à la limite, ça je m'en fous. Pour moi Big fish est le dernier truc intéressant fait par Burton, et ses tentatives de revenir à quelque chose de plus sombre (Corpse bride et Sweeney Todd), alors que manifestement il est devenu quelqu'un d'heureux depuis son remariage, m'ont pas convaincu. Par contre, une question : quelqu'un a-t-il compris quel est le projet du film ? J'ai cru comprendre que c'était pas une adaptation d'Alice même, puisque l'actrice est plus âgée, et il me semble que la bande-annonce indique qu'elle revient dans les lieux. Donc ce serait une suite ? Dans ce cas, est-ce l'adaptation de "de l'autre côté du miroir ?" Ou est-ce une nouvelle histoire ? Je demande parce que je n'ai pas lu le livre. De même, j'ai cru comprendre que des artistes avaient été recrutés pour rechanter les chansons du dessin animé de Disney. Si c'est vrai, je ne comprends absolument pas le projet. Si quelqu'un avec une bonne vue d'ensemble du truc pouvait m'expliquer, je suis preneur (Tim si tu nous lis...) Par contre, ça n'a rien à voir, mais le site officiel de Tim Burton est super joli : http://www.timburton.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woermann Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 Critique: http://www.excessif.com/cinema/critique-alice-au-pays-des-merveilles-5754370-760.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted March 4, 2010 Share Posted March 4, 2010 James March pour Twitch film a dit : Burton declared that he wanted to create a new story for his film that was more than simply "a girl wandering around from one crazy character to another", something that engaged an audience emotionally. If by that he meant that he wanted to spark anger, derision and mild nausea from viewers then he should be very happy with how the film has turned out. [...] While it must be conceded that Burton, Woolverton et al have managed to twist and contort familiar characters and situations into something resembling an actual story, the overwhelming feeling is one of sorrow and pity at witnessing such ghastly manipulation akin to watching trained bears perform at the Russian circus. Le reste de l'article, qui explique pourquoi l'histoire ne marche pas (de façon assez convaincante d'ailleurs) : http://twitchfilm.net/reviews/2010/03/alice-in-wonderland-review-1.php A noter qu'une autre recension sur le même site est nettement plus positive, disant que pour ce genre de film, c'est d'un niveau bien plus haut que Narnia ou A la croisée des mondes (en même temps, c'est pas non plus des références d'un niveau exceptionnel). Ma copine habite en Allemagne et va sûrement le voir dans la semaine, je pense qu'elle m'en dira plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted March 4, 2010 Share Posted March 4, 2010 Alors, c'est ni plus ni moins Tim Burton qui fait son "Hook". La structure est absolument identique au Spielberg. J'ai trouvé ça plutôt ennuyeux (finalement imaginer la suite si c'est pour refaire la même chose, bon...), et visuellement assez plastoque (c'est vraiment trop bourré d'éléments en CG; après le film a peut-être été pensé pour la 3D, et je suis passé à côté d'un truc sympa). Mais le pire, c'est vraiment la linéarité du film, pensé pour aller au bout d'une morale dont l'univers d'Alice se passerait bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted March 6, 2010 Share Posted March 6, 2010 Démarrage de folie ce vendredi aux US. A mon avis, les exploitants européens feraient mieux de revoir leur stratégie de boycott, même si je comprends la question de principe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted March 6, 2010 Share Posted March 6, 2010 C'est quoi cette histoire de boycott ? Et en quoi est-ce légitime ? J'en ai pas du tout entendu parler. J'ai raté un post sur ce forum ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Superwonderscope Posted March 7, 2010 Share Posted March 7, 2010 Dans plusieurs pays (USA, UK, Belgique, Italie, espagne, Hollande, Iralnde...) où il n'existe pas (ou peu) de loi sur la chronologie des médias, Disney a souhaité réduire sa fenetre de sortie des DVD/BD par rapport à la sortie cinéma. Ainsi la réduire à 12 semaines, afin d'éviter de sortir le DVD/BD en plein mois d'été, moment ou les ventes sont traditionnellement moins importantes. Et de profiter du fait que les spectateurs qui l'ont vu au cinéma aient toujours en mémoire le film (au-delà de douze semianes, le grand public aurait la mémoire plus courte...).Donc les fédérations de cinéma/exploitants de ces pays, voyant par exemple avec Avatar toujours en exploitation près de 10 semaines après sa sortie, qu'ils risquent d'avoir un manque à gagner (entre autres, puisqu'il y a aussi les lois internes à chaque pays sur les reversements aux ayants-droits et autres aides à la diffusion, etc..). Donc ont manifesté leur intention de boycotter le film. Cette menace a marché en Espagne, Italie, Hollande, Belgique puisque Disney a reculé. Il faut dire qu'entre 75 et 100% des exploitants locaux ont suivi le boycott.A moitié en UK puisque Disney a conclu des accords indiquant qu'ils ne sortiront "que" trois films par an avec ce système.Pa du tout aux USA car le circuit AMC a finalement plié et les produits sortiront bien dans une fenetre de 12 semaines là-bas. Disney a tout simplement gonflé ses pectoraux, taté le terrain... et montré la voie pour les autres majors qui, à mon, sens devraient s'engouffrer rapidement dans la breche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted March 7, 2010 Share Posted March 7, 2010 Merci pour l'explication. Intéressant. D'un côté les exploitants ont raison de gueuler, d'un autre de toute façon la plupart des résultats d'un film se font sur un mois grand max. Donc je sais pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Natale Posted March 24, 2010 Share Posted March 24, 2010 Vu au MK2 biblio, gros problème de 3D au bout d'un quart d'heure puis le film a redémarré au début. Comme la séance précédente a fini en retard, j'en déduis que le film pose des problème au projectionniste. Le film est une magnifique réussite. Pour moi le meilleur Burton avec edouard au mains d'argent. Visuellement, c'est beau à pleurer. les décors sont d'une richesse sans fin malgré la 3D très avare en effets. J'ai lu d'ailleurs ensuite que la 3D a été ajouté en post production et cela se sent.Helena boham carter bouffe l'écran en reine tyrannique et le lapin en image de synthèse est d'un réalisme bluffant.Je ne me souviens pas de l'original donc je ne saurais dire qu'il y a trahison ou non mais l'histoire est très rythmé pour du Burton. Les effets cartoonesques s'intègrent à merveille avec les personnages.L'une des meilleures adaptations live d'un dessin animé. Le jour et la nuit comparé à Hook. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bast Posted March 25, 2010 Share Posted March 25, 2010 d'un livre, Hook et alice c'est adapté d'un livre !!!Sinon les divers avis, dont le tien, donnent foutrement envie d'y courir.Pour le coup de la 3D, je trouve qu'est juste n'importe quoi et je pense trouver une salle ou il est diffusé en 2D, na! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Natale Posted March 25, 2010 Share Posted March 25, 2010 La honte en effet, j'oublie toujours qu' Alice et hook sont des livres à la base. La scène du thé renvoie directement au dessin animé de disney et les soldat de cartes sont magnifiquement relookés avec leur pseudo armure en écailles métalliques.Alice tu peux en effet le voir en 2D tu apprécieras d'autant mieux le spectacle que tu t'épargneras une migraine à la sortie. Le film est très avare sur les effets 3D donc pas de regrets. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woermann Posted March 25, 2010 Share Posted March 25, 2010 Moonwalk Johnny : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basculo Cui Cui Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 natale, julien va te casser la gueule ! on s'est trompé de salle, on a vu narnia 3 avec jack sparrow en clown anne athaway est IN-SU-PPO-RTA-BLE !!! ya que le chat qui dechire ! ah oui et la danse de depp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julien Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Voilà c'est bien résumé. Putain mais tout est laid dans ce film, j'ai même pas envie d'en parler çà m'a trop énervé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted March 27, 2010 Share Posted March 27, 2010 Natale est le SEUL bon retour que j'ai eu du film jusqu'ici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prodigy Posted March 27, 2010 Share Posted March 27, 2010 C'est joli, c'est niais, c'est prévisible, sans surprise et sans saveur, c'est assez plat, la musique est insipide, et la 3D ne sert à rien. Mais c'est joli (sauf la danse de Depp, gros moment de honte). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts