duncan idaho

ah oui, mais maintenant faut poster !!

à moins de 6€ sur dvdpacific, hop ! Dans la salle d'attente pour le prochain train !

je bande.

par contre, la chanson est proprement insupportable.

ils en sont à combien d'entrées, actuellement ?

j'ai pas compris un traître mot de ce que tu as raconté. Mais re-bienvenue !

(tiens, le Sieur Melt n'est pas là, on dit plus bottine ??)

c'est vrai que si on se réfère à la première affiche, on s'attend à un film comique, où Sean Connery se parodierait lui-même... un chef d'oeuvre d'angoisse, et vraiment une des scènes de Q parmi les plus bandantes de l'histoire du cinoche. Dommage qu'on en ai retenu que ça.

Aux côtés de ma nouvelle voiture....;

 

 

faut pas être bien...

ah, j'me disais aussi. C'est bien, il a compris que pour continuer faut se diversifier !

tu peux, c'est du tout bon. En soldes récurrentes (cad que le prix fait du yo-yo) chez Cdiscount.

l'oncle Anouche... rien que l'oncle Anouche.

je veux la bande-annonce !!!!!!!

"I've seen it, it's HUGE !!!!!"

ça vaut pas Blip'n'Blop "balls of steel" où là tu flingues à tour de bras schtroumpfs , bisounours, snorkies et autres hérissons bleus.

ben non, si la chaine est gratos...

Je comprends pas comment vous pouvez trouver des bons points positifs à ce film complètement raté et descendre un film comme Dead and Breakfast...

M'enfin, comme je viens de le dire, un film râté (quoique pour être raté, cela voudrait dire qu'il y avait de bonnes choses à la base, ce dont je doute). Mal réalisé, pas de tension, des acteurs en dessous de tout, bref, je déteste.

Mais JUSTEMENT, c'est POUR TOUT CA qu'on adore ce film !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

les mots me manquent.

Z'êtes pas fatigués de chercher le trésor des Templiers, là ? c'te pauv'film, plus personne n'en parle sauf vous !!

j'en rajoute une louche...

Kate Blanchett et toute une platrée de méchants soviétiques qui se baladent "tranquillement" dans des Etats-Unis en plein MacCarthisme, à tel point qu'ils peuvent même causer avec leur accent caractéristique au milieu d'un café bondé de jeunes qui quelques séquences plus tard participent à un meeting totalement anti-communiste, déjà ça passe pas très bien.

Que Déféqua la Nourriture nous la fasse à la Marlon Brando, ça fait tâche mais bon, ça passe encore.

Par contre, il me semble que durant la séquence du café du campus, dans la discussion entre Indy et fiston, avant la bagarré, on entend en fond sonore un titre de... Simon & Garfunkel ? Je crois, je n'arrive pas bien à me souvenir. En tout cas, j'ai pensé sur le coup que c'était un titre des sixties, voire même début des seventies. Si on peut me confirmer ou m'infirmer ?

Du coup, je n'arrive pas à dater l'action du film. Les années 50, avant la mort de Staline (1953) et alors des détails passent pas, ou plus tard et là d'autres détails passent pas non plus. Dur dur.

Mais sinon, ben... en fait j'ai bien aimé. J'avais été prévenu ici même que bon, voilà, c'est pas LE film de la décennie, qu'il ne fallait pas s'attendre à un truc qui déchire le fondement et vous laisse pantelant à la fin, alors j'y suis allé sans appréhensions, et je me suis laisser couler dans l'action, et au final j'ai pas été déçu. Ce n'est certainement pas le meilleur de la quadrilogie, ça vise surtout les nostalgiques du premier opus -la fin aurait pu être la fin des aventuriers de l'Arche perdue- les personnages pour l'essentiel ne servent à rien, possibilités scénaristiques alléchantes mais laissées de côté au profit de l'action pure et sans neurones, un dénouement à la con malgré un début prometteur, des séquences carrément inutiles (les peuplades indigènes qui arrivent d'on ne sait pas d'où, mais qui disparaissent aussi vite), etc etc... le pompon pour l'habituelle cité mythologique disparue bien visible au fond d'un volcan gigantesque mais que pas un avion volant à moyenne altitude n'a jamais remarquée même par erreur. C'est bel et bien de la bonne vieille BD d'aventures où le héros s'en tire toujours bien à la fin.

Je sais pas pourquoi, j'ai déjà envie d'aller le revoir.

mais comprendre la signification du titre ne répond à rien. Je sens qu'on va encore se taper un thriller techno-fantastico-trouducutoire façon X-Files, avec des petites bébètes bizarres qui se cachent dans les recoins sombres à la cloverfield.

et puis, mettre en grand que le scénario est signé par les mêmes qui ont commis transformers, c'est pas vraiment un gage de qualité, au contraire.

Mais bon, Meltingman a de nouveau la zigounette toute dure. Enfin !! Il revit !!!

(Ps : n'oublie pas, tu m'as promis une balade en Islande !!!)

http://fr.youtube.com/watch?v=LndlLNucQs4&feature=related

LndlLNucQs4&feature=related

remerde, j'arrive pas à insérer correctement le lien diret.

C'est vieux mais c'est BIEN. Meltingman doit connaître !!

un visage qui hurle, des foetus, un pentagrame, six doigts.

Purée, encore un truc qui va déchirer sa race, et qu'on va encore rien comprendre (sauf Meltingman qui comprend tout même quand il n'y a rien à comprendre) et qu'on va avoir droit à un topic de 250 pages.

pour moi ce film est un quasi chef d'oeuvre, ya pas photo. Et puis, un film où Kuanu Reeves joue bien, yen a pas foule non plus. Ben tiens, si ce soir la télé me laisse en plan je regarderai ça !

c'est fou, hein ?!

bon allez, bottine en skiaïïïïïïïï !!!!!!!!

les livres sont chiants. J'ai réussi à tenir jusqu'à la fin du second tome, mais je n'irai pas au troisième.

c'est important d'aimer le cinéma pour poster ici, mais encore plus important, il faut être super pointu question loutres, sinon monsieur Meltingman t'aime pas, et ça sur zonebis c'est comme être rejeté comme un pestiféré.

Mais bottine !

après "le complot contre l'Amérique" j'ai enchaîné par ça :

puis par ça

que je viens de finir.