Aller au contenu

Woermann

Members
  • Compteur de contenus

    1 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Woermann

  1. A part Adam West, je crois que tous les Bruce Wayne/Batman ont été monolythique. Ca doit être dans le cahier des charges.

     

    Michael Keaton je le trouvais pas particulièrement monolythique dans le (double) rôle

     

    Juliam Sands dans Boxing Helena...

     

    et "le fantôme de l'opéra"...

  2. c'est de quel niveau, plutot fantôme de l'Opera ou plutot Mother of Tears ?

     

    C'est "le fantôme de l'opéra" en moins bancal, le film est moins fou et moins cadencé que "Mother of Tears".

     

    Vu hier soir dans la grande salle (clairsemée) du MK2 Bibliothèque, en présence d'Infernalia, de Christophe Gans, sa nénette et un rédacteur de Filmsactu que je ne nommerais pas.

     

    Pour ma j'ai trouvé le film plutôt sympathique dans son ensemble, Argento oublie un peu qu'il est Argento pour livrer avant tout un hommage sincère, naïf et finalement assez touchant à tout un cinéma disparu ( Bava, Freda, la Hammer..), bien épaulé par la photo de Tovoli, la déco d'Antonello Gelleng, le score de Simonetti ( bon, son "single" sur le générique de fin ) et le casting glamour.

    En ce qui concerne les FX les CGI sont pas si mal employés que ça, à quelques exceptions près ( piètre transformation en loup qui m'a finalement plus dérangé que la fameuse scène avec la mante , et ce plan final prévisible, concession commerciale)...

    Bémols aussi pour certaines personnages superflus, un montage assez abrupt qui ne respire pas trop, un rythme assez nonchalant...le récit vampirique reste très classique avec ses archétypes, pas de grandes nouveautés par rapport au pavé de Stoker je suppose, et le film est curieusement moins extravagant que ne le laissait supposer la bande-annonce...à la limite ça manque de folie pour du Argento.

    Un peu limité dans son côté exercice de recréation du passé mais le côté old school du film m'a vraiment plu, ceux qui apprécient les gothiqueries 60's devraient apprécier.

  3. je ne sais pas ce que vaut le bouquin mais rejet quasi total en ce qui concerne, failli me barrer de la salle, film très ennuyeux mais bon je n'avais déjà pas vraiment adhéré aux Cronenberg post- "Faux semblants" (pas vu le dernier avec Keira Knightley, cela dit)

     

    Pascal Laugier a adoré!!

  4. J'hésite encore concernant Basic par contre.

    Peut être que c'est du caca.

     

    tu peux enlever le "peut-être" , mais ça reste plus visible que "Rollerball"

     

    Rollerball n'est pas le plus grand film maudit de l'histoire de l'humanité.

     

    "Si vous pensez que ce n'est pas du McTiernan, remettez vous lunettes à doubles foyers les filles!"

  5. C'est vrai qu'il faut vraiment être con pour avoir une quelconque attente d'un nouveau Ridley Scott quand le même mois on a aussi un nouveau Argento !

     

    et aussi un nouveau Burton à l'affiche!

    et un nouveau De Palma en tournage!

    Quel beau mois de Mai!

×
×
  • Créer...