Aller au contenu

Woermann

Members
  • Compteur de contenus

    1 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Woermann

  1. J'aime un peu :

     

    "9 mois ferme"

    "After earth"

    "l'artiste et son modèle"

    "before midnight"

    "blood ties"

    "blue jasmine"

    "crazy joe"

    "la danza de la realidad"

    "Dracula ( version 3D) "

    "effets secondaires"

    "la fille du 14 Juillet"

    "gambit"

    'la grande bellezza"

    "grand central"

    "Machete kills"

    "Mama"

    "Parker"

    "le passé"

    "perfect mothers"

    "the place beyond the pines"

    "Riddick"

    "shadow dancer"

    "les salauds"

    "Upside down"

    "warm bodies"

    "wolverine"

    "world war Z"

     

    Je n'aime pas tellement :

     

    "arrêtez-moi"

    "à la merveille"

    "american nightmare"

    "the bay"

    "the call"

    "cartel"

    "le congrès"

    "conjuring"

    "dark skies"

    "le dernier rempart"

    "du plomb dans la tête"

    "elysium"

    "the grandmaster"

    "Insidious 2"

    "Jack le chasseur de géants"

    "Maniac"

    "Man of steel"

    "Möbius"

    "Snowpiercer"

    "la stratégie d'Ender"

    "Trance"

     

    Déceptions plus ou moins relatives par rapport à l'attente et/ou au buzz favorable :

     

    "Frances Ha"

    "Gravity"

    "Happiness therapy"

    "Mud"

    "la vie d'Adèle"

     

    Je n'ai pas accroché, "ennui poli" pour le dire poliment, désolé :

     

    "Django 2O13"

    "Evasion"

    "Evil dead 2013"

    "Fast and furious 6"

    "Iron man 3"

    "Insaisissables"

    "Inside Llewyn davis"

    "Lincoln"

    "Le monde fantastique d'Oz"

    "Only God forgives"

    "Passion"

    "Quarante ans mode d'emploi"

    "The immigrant"

    "La vénus à la fourrure"

    "You're next"

    "Zero dark thirty"

  2. http://www.cinematraque.com/2012/08/my-soul-to-take/

     

    Il fut une époque où lorsqu’un grand cinéaste sortait un petit film plein de défauts, il avait l’assurance d’avoir des critiques-cinéphiles derrière lui, pour assurer une certaine reconnaissance, si ce n’est au film, au moins à l’auteur lui-même. Cette époque est révolue. Au moindre faux pas, le cinéaste se retrouve seul face à son film. Alors que pendant une trentaine d’années on en faisait des génies, des cinéastes comme John Carpenter, Georges Romero, Dario Argento, Joe Dante ou dans une moindre mesure Paul Verhoeven souffrent aujourd’hui, plus que des échecs publics, de ne plus être soutenus par la critique, à un moment où ils en auraient pourtant besoin. Il n’y a vraiment pas de quoi se réjouir de voir les films de ces cinéastes sortir, au mieux, en DVD.

     

     

    Le film est-il sorti en dvd/blu ray chez nous??

  3. Une jolie démo technique mais une indifférence polie pour le reste, pas ému par le trauma de Sandra Bullock ni la structure du scénario et du montage (l'impression que le film aurait pu durer une heure de plus ou de moins que ça n'aurait pas changé grand-chose à l'histoire en fait)....le visuel est bien fichu

    c'est indéniable je suis bien plus réservé sur le quota d"émotions et sensations délivrées...

     

    Ca va a 100 a l'heure sans vraiment de moment contemplatif. Ca pourrait parler plus en detail du deuil, de la foi, de la survie, mais ces themes sont juste a peine effleures malheureusement ou lances de maniere un peu balourde.

     

    voilà, il y a un côté un peu planant par moments qui subsiste mais trop d'impératifs commerciaux peut-être ( la coolitude de Clooney, la musique pas toujours bien employée et les tourments de Bullock) pour qu'on soit emporté.

  4. J’espère vraiment qu'Argento va continuer à se faire plaisir à "concocter" ce genre de films, plutôt qu'à essayer de prouver qu'il est le maitre de quoi que ce soit.

    Depuis "Phenomena", que j'inclus pour son non-gout musicale, Argento me fait doucement chier, voire vomir, par cet excès ridicule et pathétique de vouloir être ce qu'il pense que les gens attendent de lui.

     

    non mais justement je pense que ça fait un petit moment qu'il a lâché l'idée de plaire à tout prix à ses fans de la première heure, dans sa période "récente" justement un film comme "le sang des innocents" me parait le moins intéressant du lot parce qu'il y fait du surplace (dans ses qualités comme ses défauts), sans rien apporter de vraiment neuf à ce qu'on connait déjà de lui...je préfère les partis pris et les expérimentations qu'il tente (avec plus ou moins de réussite certes) sur des films comme "Stendhal", "The Card Player" ou "Mother of Tears".

     

    "Inferno", par exemple et on en prendra qu'un, c'est quand même joué avec les pieds, pas écrit du tout et que ça se termine sur un visuel d'un kitch et d'un ridicule à faire pâlir des Pierre et Gilles en mode dépressif (J'aime beaucoup "Inferno" hein...)

     

    ben oui comme le disait Pascal Laugier il n'a jamais réalisé de films "parfaits", même ses films les plus accomplis ont leurs scories (problème de rythme, d'interprétation, certains FX bâclés dans "Suspiria", "Profondo Rosso"...)

  5. par contre, ca me fait encore plus chier que la réal de Mann devient de moins en moins rigoureuse dans ses derniers films (selon moi hein. c'est un fan de manhunter qui parle).

     

    Il y avait un côté géométrique (kubrickien?) avec ses cadrages ultra composés qu'il a un peu délaissé après "Heat", avec pas mal de caméra à l'épaule, moins de plans fixes, et l'abandon du 35mm...

  6. Film plutôt anecdotique, trop long et télévisuel ( 90% du film est filmé en gros plans serrés... )

    Restent les actrices qui rendent deux-trois scènes assez touchantes.

     

    Trois grandes scènes : le coming-out forcée d'Adèle à ses camarades (authentique et rude), une scène de rupture tétanisante, et un rendez-vous dans un bar qui fait mal. Rien que pour ça j'avoue être largement convaincu.

     

    Pas trop convaincu par les deux premières scènes mais le passage dans le bar est probablement la meilleure séquence du film.

×
×
  • Créer...