Aller au contenu

superflo

Membre ZoneBis
  • Compteur de contenus

    3 891
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par superflo

  1. film_1117.jpg_220_312_2

     

    je l'ai vu ado parce que j'aimais bien Charlie Sheen surtout après Hot Shots. A l'époque ça m'avait beaucoup plu surtout pour la BO et sans doute la belle gueule de Charlie. J'en avais assez peu de souvenirs à part de la musique de "workin' on a chain"

    Dernièrement en m’intéressant un peu à la carrière de Martin Sheen, j'ai découvert que c'était lui qui l'avait réalisé. Du coup ça m'a donné envie de le revoir. ça m'a intrigué qu'un acteur choisisse de réaliser un film (le seul qui plus est) et d'y engager son propre fils pour lui hurler dessus pendant 90 minutes. Je pense que des psys auraient sans doute plein de trucs à dire sur le sujet!

    Donc je l'ai revu. C'est quand même pas très folichon. Charlie Sheen joue un peu comme Topper Harley sauf que là c'est pas trop adapté. Martin Sheen est pas dans son meilleur rôle. Les scènes entre eux sont celles qui fonctionnent le mieux, leur relation ambigue, entre autoritarisme, rebellion, soumission etc... dur de ne pas penser que justement il se joue là d'autres choses que des simples rôles . La mise en scène est un peu plate et le tout est très inégal. Bref Martin Sheen est quand même meilleur acteur que réal (et meilleur acteur que Charlie accessoirement).

  2. J'avoue sans honte que j'adore quasiment tout les MCU et que je passe chaque fois un chouette moment. Je suis pas fan du 1er Thor, d'ailleurs c'est vraiment pas mon perso préféré de manière générale, mais pour introduire le perso je le trouvais correct. Mais là vraiment non. C'est la 1ère fois que je m'emmerde autant devant un marvel et que j'en ai à ce point rien à foutre de ce qu'il se passe à l"écran. j'ai trouvé que les acteurs en faisaient des caisses (encore plus que d'habitude quoi), que l'histoire était chiantissime, qu'y avait pas d'humour et même pas tant d'action que ça et y a même pas Chris Hemsworth à poil pour tromper mon ennui... ça a le mérite de durer moins de 2h, j'aurai pas supporté plus...

  3. j'avais beaucoup aimé au ciné, je l'ai revu avec beaucoup de plaisir (surtout que juste après j'ai vu thor 2 et bon dieu quelle bouse)

    le traitement du mandarin "d'origine" je m'en cogne du coup ça m'a fait marrer. C'est dommage que Stark joue un peu moins les connards mais ça passe. Je trouve cet opus "rafraichissant" au milieu du mcu. Y a de l'action, des punchlines, un côté buddy movie concon, j'en demandais pas plus. Bon si on aime pas shane black en effet, c'est pas la peine de s'infliger ça...

  4. il est bien fun!

    je vois que le film est sur netflix, je me tâte à le mater avec les petits, je me dis, tiens je vais voir ce qu'on en dit sur zbis, et je découvre avec stupéfaction que je l'ai vu et que je n'en ai AUCUNS souvenirs... ça me fait ça de plus en plus souvent... ça me désespère (et je commence à m'inquiéter d'une éventuelle démence précoce à force )

     

    (bon vu la date du post, on va se dire que j'étais enceinte à l'époque et donc pas opérationnelle...)

  5. L'original n'est pas non plus renversant, mais reste assez charmant ( merci Vincent Price ?). Ce remake, bon...passé l'intro, rien de terrible, mais rien de forcement irregardable . Limite je préfère les 13 Fantômes, qui suivra, pas meilleur mais plus fun.

     

    Je l'aime bien l'original. Je trouve qu'il a une vraie ambiance (bien sur ça doit beaucoup å Price). 13 fantômes j'en garde un souvenir agréable contrairement å la maison de l horreur

  6. j'imagine pas le buzz et le tollé si ce film était fait par un homme...

    C'est une femme qui a réalisė "si j'étais un homme" beaucoup de gens ont qd mm trouvė ca hyper insultant pour les femmes (et pour les hommes aussi d ailleurs)

  7. C'est sympa, bien emballé, le monstre est cool, ça fait du bien d'avoir des quadra pour une fois dans un survival parce que c'est de plus en plus dur de m'identifier à des post ado blondasses ou bodybuildé. les paysages sont beaux, et le nord ça change un peu des forêts de l'europe de l'est peuplé de consanguins dégénérés. Voilà. A part ça je l'aurai probablement oublié dans moins d'un mois...

  8. Je le fais en plus court :

     

     

    Rien à voir avec le film, mais je rebondis sur le "putain Ruins a 10ans" d'hier, et je m'époustoufle que ce smiley ait déjà 7 ans (on m'aurait demandé j'aurais dit qu'on l'avait sorti y a genre 3 ou 4 ans max...)

     

     

     

     

     

     

     

    EDIT: Je viens de me souvenir que c'était sorti sur le thread d'Avatar donc oui bien sur c'est vieux!

  9. Du vrai bon cinéma comme on en fait plus. Je voue un culte à Gregory Peck, il est impeccable comme d'hab, le gamin est flippant de bout en bout, une bonne ambiance bien morbide, une musique d"enfer" si je peux me permettre. un chef d'oeuvre qui montre qu'on a vraiment pas besoin d'effets visuels outranciers ni de gore pour être flippant (bon ok, la scène du photographe est un chouïa outrancière pour le coup). Je l'avait découvert ado je crois dans le cinéma de minuit Donc seule, la nuit, tout ce qui faut pour que ça fonctionne... revu ce soir (merci netflix) et ce film garde un charme fou. Je n'ai pas vu les suites, et je vais m'épargner le remake dont, comme souvent, je ne comprends pas l'utilité...

×
×
  • Créer...