Aller au contenu

Postscriptom

Members
  • Compteur de contenus

    484
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Postscriptom

  1. Ben moi j'aimais bien le premier mais ça trainait trop en longueur au milieu, là le problème est résolu, le film enchaîne les morceaux de bravoure les uns derrière les autres, non seulement de mise en scène mais aussi d'émotion, c'est un ride absolument incroyable où on rit pour pleurer la seconde d'après avant que ça recommence, Miller a bien tiré les leçons des faiblesses du premier opus pour le dépasser, y compris pour le message écolo qui est certes toujours là mais anecdotique parce qu'il n'est plus qu'un moyen pour dire autre chose d'encore plus essentiel, bref encore une fois j'en parle parce que je l'ai vu dans une salle quasi-vide (pas de mioche, tant mieux cela dit...) et que ça fait de la peine, mais c'est évidemment Yannick Dahan qui est le critique à avoir mieux compris le film, et ce n'est pas pour troller mais des critiques comme ça on en voit trop peu, je n'y serais pas allé sans, donc si ça peut en convaincre un ou deux...

     

    http://www.megaupload.com/?d=03VZOXHN

  2. Ah oui j'ai zappé le 4, depuis le temps qu'on attend je pensais qu'il y en avait un de plus, ah, ah...

     

    Sinon je ne savais même pas qu'il y avait Chimène machin, tant mieux et dommage de se priver de ce film pour ça, j'aurais bien mis un lien Dahan qui explique pourquoi il faut aller le voir mais c'est mal vu ici, alors tant pis...

  3. Vu LES IMMORTELS au ciné, et franchement une bonne surprise, bon évidemment c'est vraiment magnifique, on peut penser ce qu'on veut de Tarsem mais il a vraiment un sens visuel hallucinant, globalement c'est bien rythmé, le scénar' est pas plus con qu'un autre, bref on ne s'ennuie pas, surtout évidemment si comme moi on aime le cinéma mythologique et bigger than life avec des gros musclés qui se tapent sur la gueule (une bonne surprise aussi, je m'attendais à un truc plus "auteur", ben pas du tout c'est du vrai bourrin bien commercial, ah, ah...), bref on peut comparer ça à TRON au ciné il y a quelques mois : pas le film du siècle mais une telle immersion qu'on pardonne les défauts (deux scènes un peu ridicules, le héros un peu moyen...) pour se laisser emporter, et la 3D est vraiment pas mal en plus, surtout qu'elle n'est pas "native", et enfin on termine sur une très bonne impression avec une énorme scène finale qui charcle comme dans GOD OF WAR (je pleurais presque...), bref n'écoutez pas les critiques qui comparent ça à 300, c'est pas faux mais si c'est bien on s'en fout !...

  4. Un article sympa et assez juste sur la thématique du film, même si la note est un peu excessive...

     

    http://www.chronicart.com/cinema/chronique.php?id=12186

     

    Et pour la BO ils sont gonflés d'avoir mis une vingtaine de morceaux quand même, il n'y a que les quatre premières pistes de potable (les chansons), tout le reste est de la musique éléctronique d'ambiance (sinistre), soi-disant de Badalamenti, qui ne s'est pas trop foulé sur ce coup-là...

  5. Vu DRIVE, un film vraiment impressionnant si on a jamais rien vu au cinéma, car franchement avec une histoire bateau, une mise en scène millimétrée certes mais sans aucun risque, des acteurs sympa sans plus (elle sert à quoi la grosse rousse ?...), on se raccroche comme on peut pendant la première heure, correcte et assez mystérieuse, mais après on en a plus rien à faire de ce truc (et c'est là qu'ils commencent à blablater en plus pour les neuneus qui n'ont rien compris, tout ça pour ça, nan on s'en fout !), bref si vous voulez un vrai film qui cause d'un type solitaire et laconique qui a un boulot régulier mais joue les casse-cou la nuit, veut sauver la femme dont il est amoureux, le tout avec en toile de fond une ville mystérieuse et rythmé par des séquences clippées géniales sur des musiques fabuleuses, sans compter des scènes d'action dantesques composées de centaines de plans risqués ET anthologiques, ben c'est THE TRASHMASTER et puis c'est tout...

     

  6. Si, j'en sors à l'instant, un film très sympa dans l'ensemble, à la fois moderne (superbe 3D, effets spéciaux numériques impressionnants...) et old school avec son intrigue et sa mise en scène classique et élégante, en fait on pense pas mal au diptyque de Richard Lester, ni plus ni moins, c'est du cinéma de cape et d'épée clinquant et sans prétention, bref un bon spectacle familial mais où Anderson ne pète pas vraiment les plombs comme il a pu le faire par le passé, mais bon moi ça me va, faites-vous votre opinion...

  7. Vu le remake de THE THING, et franchement une bonne petite surprise, c'est agréable, bien filmé de façon très classique "années 80", bien rythmé, les effets spéciaux sont sympas, et surtout ça ne pète pas plus haut que son cul (en gros raconter ce qui s'est passé dans la base suédoise, pardon norvégienne...), et il y a un jeu sympa avec le film de Carpenter que j'ai bien apprécié, surtout que je me suis refait celui-ci en revenant (par exemple la hache plantée dans le mur dans le camp norvégien on voit le coup porté par un des protagonistes du remake, ou encore l'origine de la "bête à deux têtes", entre autres...), et d'ailleurs j'ai même revu un peu à la baisse le Carpenter, qui a toujours été un de ceux que j'aime le moins (la caractérisation des persos est franchement faiblarde, à part Kurt Russel, il y a quelques trous de narration assez énormes...), bref l'un dans l'autre le remake ne démérite pas, et ça fait plaisir de voir un film d'horreur à l'ancienne sur grand écran...

  8. Oui tout à fait je parlais juste des scènes d'action, c'est vrai que le reste de DRIVER ne vole pas haut non plus, on voit les intentions mais ça ne dépasse jamais ses modèles, sans compter Adjani qui se demande un peu ce qu'elle fout là, pas étonnant qu'on ne l'ait plus jamais revu aux States... Et effectivement mieux vaut revoir d'autres oeuvres de Hill comme 48H, STREETS OF FIRE (vu les deux au ciné à leur sortie aussi, ah, ah...).

×
×
  • Créer...