Aller au contenu

Fabrice

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 404

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Fabrice

    [Critique] - SARS War

    dans Cinoche

    Posté(e)

    J'ai rien contre l'humour gras, mais là j'ai quand même trouvé qu'on dépassait les limites. Disons qu'un gag sur trois est marrant, les autres donnent envie de mourir de honte. Sinon c'est pas déplaisant, y'a un petit peu de gore, les filles sont jolies, c'est plutôt rythmé. Pas de quoi s'extasier mais ça fait passer une heure et demie sans problème. Sinon l'image du DVD thaï est absolument dégueulasse mais pour le prix faut pas trop en demander.

    Vos lectures du moment

    dans Des mots pour le Bis

    Posté(e)

    Hier soir j'ai commencé ça :

     

    Je ne résiste pas au plaisir de vous lire la quatrième de couv' :

     

    Une épidémie de lycanthropie s'est abattue sur le monde. Les loups-garous sont invincibles, indestructibles. Ils sautent du haut des immeubles et arrachent les portières des voitures avec les dents. L'unique moyen de les supprimer? Les tuer quand ils ont repris forme humaine. Ito Fuji est un ninja, un exécuteur chargé de tuer préventivement tous ceux qu'on soupçonne d'appartenir à la horde. Mais les choses se compliquent lorsqu'il contracte à son tour l'affreuse maladie et devient ce qu'en langage codé on surnomme : un NightHowler...

     

    Des ninja qui chassent le loup-garou dans un Tokyo futuriste, si ça c'est pas du bis !

    Predator 2 - Stephen Hopkins (1990)

    dans Cinoche

    Posté(e)

    Revu avant-hier, de la bombe dans ton cul comme dirait Superjoe.

    Pour moi il est aussi bien que le premier. J'adore l'idée d'avoir transporté le terrain de chasse du Predator dans un Los Angeles en plein état de siège. Hopkins réussit quelques plans superbes, dont la scène d'ouverture monumentale et feinteuse ou le passage dans le métro et son pano qui va du wagon où tout le monde se barre à celui dans lequel Paxton canarde le Predator dans le noir.

    Glover assure comme il faut, tout comme Busey et sa sale trogne. Par contre la fliquette hispanique joue comme une merde.

     

    Une vraie réussite.

    Nouvelles Rubriques sur le forum ?

    dans ZoneBis

    Posté(e)

    [quote="Joe D'amato"]putain les mecs c'est un forum. On s'en branle royalement. Asian c'est très bien. Simplement car c'est un coin de la planète ou en ce moment emerge un nouveau style de cinéma. QU'il soit indien, thai, coréen etc ... [/quote] Ben oui mais le cinéma coréen c'est pas le même chose que le cinéma indien, ou le cinéma Thaï. Et un film d'horreur japonais n'a rien avoir avec un drame japonais ou une comédie. Pourquoi [b]Taeguki [/b]serait dans la même section que [b]Shaolin Soccer[/b] et [b]Sars Wars[/b] et pas avec [b]Saving Private Ryan[/b], c'est pas logique ... C'est énervant cette volonté de mettre le cinéma asiatique à part ! :crazymeuh:

    Nouvelles Rubriques sur le forum ?

    dans ZoneBis

    Posté(e)

    [quote="L'Escarphe"]c'est vrai que pour la section asiatique un nom du type asian-trash serait plus approprié... là ça prette un peu à confusion...[/quote] Personnellement je trouverais ça mieux. Les Cat III et assimilés dans la rubrique "Asian Trash", les films asiatiques "classiques" dans la rubrique "Tout le Reste", le Fantastique-Horreur asiate dans la rubrique "fantastique horreur" ... Je ne vois pas pourquoi on devrait différencier un drame coréen d'un drame de n'importe quel autre pays. Pareil pour les films de fantômes japonais par rapport à un Amityville ...

    Nouvelles Rubriques sur le forum ?

    dans ZoneBis

    Posté(e)

    [quote="Allan Theo"][quote="Buralo66"]Par contre faudra m'expliquer en quoi le cinéma asiatique est une sous-catégorie du cinéma ...[/quote] Il y a une section européenne et une section Asiat, ça se tiens pour un site causant de bis.[/quote] Je refuse cette explication !

    Alexander - Oliver Stone (2005)

    dans Cinoche

    Posté(e)

    [quote="Allan Theo"]Et contrairement à beaucoup, j'aime beaucoup le score de Vangelis :P[/quote] Oh putain, je pense que pour des compositeurs comme ça on devrait rétablir la peine de mort ! Mes oreilles ont fait la grève de l'audition pendant une semaine pour me punir de leur avoir fait subir ça. Sinon le film est une merde.

    La revanche des sith - George Lucas - 2005

    dans Cinoche

    Posté(e)

    [quote="Art Core"]sans parler des scènes "amoureuses" (Padmé devient femme au foyer ce qui témoigne bien d'une certaine forme de mysogynie du bonhomme) [/quote] Moi aussi ça m'a fait ça, j'ai trouvé le sort reservé au personnage de Portman hyper sexiste. A partir du moment où elle tombe enceinte elle perd tout pouvoir de décison, elle devient une pleurnicharde qui se contente de subir. Très maladroit de la part de Lucas. [size=59](Par contre je préfère largement l'expressivité de Gollum à celle de Yoda ...) [/size]

    La revanche des sith - George Lucas - 2005

    dans Cinoche

    Posté(e)

    Les séances du matin en VO c'est le top, on était 30 à tout casser. Alors, il est comment ce dernier SW ? Déjà faut savoir que je ne suis pas un grand fan de la trilogie originale, et que j'ai trouvé les deux premiers épisodes de la nouvelle à chier des briques. Là, le 3ème est pas mal, il serait même presque bien. Les scènes d'action, que ce soit les batailles de vaisseaux ou les duels au sabre sont très réussies, les effets spéciaux sont enfin corrects. Mais il subsiste toujours cette bizarre impression d'intangibilité, à savoir que quand les robots se font découper par les jedi on a la sensation que les sabres tapent dans le vide. Pareil pour les décors et les bâtiments, même si il y a du mieux je vois toujours des acteurs se promener devant des fonds bleus. Mais c'est moins horrrible que dans les épisodes I et II. Mention moins au Yoda CGI assez merdique, Lucas aurait mieux fait de le faire faire par WETA. Sinon Lucas a toujours des gros problèmes avec le montage. Il fait passer certains événements à fond la caisse, comme la grossesse ultra-accélérée de la Princesse, et s'étend inutilement sur d'autres. Je ne parle même pas de certains combats coupés en pleine action par une transition foireuse, tout ça pour nous foutre une scène d'une minute totalement bidon qui n'apporte rien à l'histoire. Par compte il a mis la pédale douce sur les dialogues à la con, même si il faut quand même se coltiner des scènes assez pathétiques entre Anakin et sa copine Padmé. Parlons de Natalie Portman d'ailleurs, dont le rôle a été sacrifié de façon incompréhensible. Alors que c'était un des seuls personnages des épisodes précédents à avoir une vraie substance Lucas décide de la transformer en pauvre bobonne qui se contente de subir passivement les événements. Dommage ... Pour les autres acteurs ça va du bien (Ewan McGregor), au pathétique (McDarmid en Palpmapine grimaçant) en passant par le moyen (Christensen qui s'est un peu amélioré et atteint maintenant le niveau d'un Tom Cruise de base, Samuel Jackson). Franchement j'ai pas trop suivi l'histoire, mais je pense que la longueur du film est convenable parce que Lucas n'a finalement pas grand-chose à raconter. Contrairement à pas mal de monde j'ai bien aimé le cheminement d'Anakin vers le côté obscur. Ca n'a rien de précipité, ça c'est fait sur la longueur, par petites touches. C'est pas mal amené. Donc voilà. Des scènes d'action sympas, pas trop de dialogues de merde mais un peu quandmême, des acteurs moyens dans l'ensemble, des effets spéciaux potables, un montage foireux, un Yoda mal fait qui sautille, tout ça donne pour moi un space-opéra correct, qui ne dégage aucune émotion mais qui se laisse regarder tranquillou. 3,5/6

    La Porte d'Entrée

    dans Let The Right One In

    Posté(e)

    Ce crétin chie sur le forum, sait qu'il n'est pas apprécier mais menace je cite "de revenir autant de fois qu'il le faudra avec de nombreux pseudo différent"

     

    Oui mais ce qui est marrant c'est d'essayer de le repérer après juste 2 ou 3 posts !

×
×
  • Créer...
Please app_sign_in or app_register