El rectificador

Ben en général....le monopole entraîne souvent une simplification de la démarche financière artistique..., les petites chaînes faisant doublons vont sûrement s'arrêter, donc moins de films, moins d'émissions et surtout si ils ne s'en donnent pas les moyens intellectuels, canal peut se laisser à la facilité (attention je ne parle pas de la chaîne qui est déjà bien nulle) mais pour le reste de ses activités.

Source libération.fr Télévision. Offres de chaînes et d'abonnements, foot, cinéma... Que va changer ce rachat? Le risque du monopole absolu par Raphaël GARRIGOS et Isabelle ROBERTS QUOTIDIEN : samedi 17 décembre 2005 Canal + et TF1 se frottent les mains, la Bourse fait flamber les titres, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Sauf que non : le rachat de TPS par Canal + soulève nombre d'interrogations voire d'inquiétudes. Quoi qu'il arrive ­ fusion des deux bouquets en un seul ou pas ­, ne va plus rester qu'un seul acteur de la télé payante, Canal +, et avec lui le risque d'un monopole absolu. Sur le même sujet Le prix des abonnements va-t-il augmenter ? Deux bouquets, c'était tout bénef. «Trois mois gratuits», «décodeur, parabole et installation offerts», prix plancher ­ 11 euros pour le premier forfait de TPS ­, la guerre sans pitié des rivaux a permis au téléspectateur de passer au satellite pour pas trop cher. Canal + aurait donc beau jeu d'augmenter ses tarifs, maintenant que le consommateur ne peut plus faire jouer la concurrence. Selon le cabinet d'experts de l'audiovisuel NPA, Canal + pourrait économiser 123 millions d'euros par an en rognant sur le «coût d'acquisition des abonnés», c'est-à-dire la pub et les promotions diverses. Que le cochon de téléspectateur-payeur se rassure. Comme cela a a été le cas lors de précédents rapprochements de bouquets satellite en Europe, les autorités de la concurrence vont sans aucun doute imposer au nouvel ensemble d'y aller mollo sur les prix. Du moins, dans un premier temps. Des chaînes vont-elles mourir ? Dans leur lutte acharnée pour se marquer à la culotte, TPS et CanalSat ont lancé tout un paquet de chaînes identiques ou presque. Résultat : Canal + va se retrouver avec de nombreux doublons. Sur les deux bouquets, on compte ainsi actuellement 15 chaînes de cinéma déclinées sur les mêmes thèmes : TPS Cinextreme et Ciné Frisson (CanalSat) sont toutes deux sur le registre du cinéma d'action, TPS Cinétoile et Ciné Classic, sur le bon vieux film en noir et blanc. Comment va donc se faire le choix entre les unes et les autres ? De la même façon, le nouveau CanalSat va-t-il conserver simultanément toutes les chaînes de séries ­ Jimmy, 13e Rue, TF6, Série Club ­ ? Et le dilemme se représentera sur de nombreux thèmes : le sport, la musique, les chaînes enfants (une vingtaine au total !), la météo, voire l'info (TF1 a LCI et Canal +, i-télé). Selon nos informations, dans le deal signé vendredi, TF1 s'est assuré que les chaînes dont elle est l'actionnaire majoritaire ­ LCI, Eurosport, etc. ­ ne seront pas sacrifiées. S'il est évident que des économies seront réalisées, le nombre de chaînes pourrait en fait ne pas décliner. Selon certains, l'offre pourrait même augmenter, avec la création de nouvelles chaînes sur de nouveaux thèmes plus précis, à la place des doublons. Le cinéma va-t-il en souffrir ? Bénéficiant lui aussi de la concurrence entre TPS et CanalSat, le milieu du cinéma craint qu'un «guichet unique» TPS/Canal + soit moins généreux que ne le sont actuellement les deux rivaux. En 2004, le dernier, grand argentier du cinéma français, a contribué au montage de 124 films tandis que son concurrent finançait 46 productions. Pourtant, le cinéma peut se rassurer. Sa bonne santé dépend de celle des diffuseurs : Canal + doit investir 20 % de son chiffre d'affaires annuel dans le cinéma ­ dont 9 % dans des films français. Plus que TPS. Dans le nouvel ensemble, tout le monde va être mis au régime Canal. La société civile des Auteurs-réalisateurs-producteurs (ARP) juge tout de même «nécessaire» que soient confortées «les obligations du (ou des) opérateurs de télévision payante». Le foot a-t-il tué sa poule aux oeufs d'or ? Après le formidable hold-up réalisé il y a un an, la Ligue de football professionnel (LFP) doit aujourd'hui se sentir un peu seule dans son short. En décembre 2004, profitant de la concurrence entre TPS et Canal +, la LFP avait réussi à faire monter les enchères des droits télé de la L1 jusqu'à la somme faramineuse de 600 millions par an allongée par Canal +. Une véritable manne pour les clubs de foot mais peut-être bien la dernière : lors du prochain appel d'offres, ce sera à ce dernier de s'essayer à faire baisser les prix. Avec ce risque pour les clubs ­ qui tirent 40 % à 75 % de leurs revenus de la télé ­ de fermer boutique. Pour la LFP, une solution pourrait être, ainsi que le préconisait Michèle Cotta dans un rapport commandé par la ligue, de créer sa propre chaîne et de la proposer ensuite, moyennant un gros chèque, au nouvel ensemble. Autre piste : trouver un appel d'air sonnant et trébuchant du côté de la télé sur téléphone portable. La LFP lance d'ailleurs ce samedi un appel d'offres pour ces droits mais on est bien loin des 600 millions d'euros : quelques dizaines de milliers d'euros, tout au plus. La surprise pourrait venir des opérateurs de télé par ADSL. L'an dernier, France Télécom avait montré le museau en se portant candidat à l'achat du paiement à la séance. Depuis, Belgacom s'est offert, au nez et à la barbe des télés, les droits télé du foot belge pour 36 millions d'euros afin de fournir son offre de télé par ADSL. Le satellite vaut-il encore le coup ? Alors que justement les opérateurs de télé par ADSL offrant simultanément télé, téléphone, Internet voire téléphonie mobile (on appelle ça le «quadruple play») se mettent à pulluler, la simple télé par satellite a-t-elle encore un avenir ? C'est un des enjeux du rachat de TPS. A priori ADSL et satellite sont sur des marchés différents, car l'ADSL est avant tout destiné aux villes tandis que le satellite couvre surtout la campagne et les zones pavillonnaires. Mais voilà que le satellite se met à rêver de haute définition, alors qu'elle est compliquée à mettre en place sur l'ADSL. Et puis, voilà que le satellite promet de se mettre à l'Internet haut débit. Bref, de nouveaux bastons en perspective. Je ne sais pas ce que vous en pensez mais putain tout ca fait peur...à la fois pour nos porte-feuilles et pour notre culture...

Pas vu...mais tout cela donne bien envie... Je présume qu'il n'est pas facile à trouver en DVD...

La copie de Maniac est bien rigolote....

Merci pour ton droit de réponse chère trésorière....(je peux peut être t'appeler Valérie et te tutoyer, je sais je suis lourd)... Au fait pour quelles raisons les problèmes ont-ils débutés? OUAH..... Et donc c'est quoi le différent exactement ? TRES BIEN BALANCE... Merci de nous faire passer pour des abrutis et surtout perso, je ne me ruinerai plus de la même façon avec vos revus...

quelle bonne bande de rigolos.....

Banco je signe aussi... exprimez vous chère trésorière...

Je dis juste qu'il est difficile d'accès car je pense que la folie du personnage principal n'est pas à proprement parlé le sujet du film, bien entendu c'est un moyen pour Lynch de faire passer son idée de conception de sa propre oeuvre à travers la schizophrénie d'un personnage de fiction... il traîte par se biais de la schizophrénie du créateur devant son oeuvre... le personnage mystérieux le mettant en scène et projettant au personnage (par le biais des cassettes) le film que le spectateur est en train de regarder, perdant ainsi toute notion temporelle ou plutôt les fusionnant toutes... Alors facile je ne sais quand même !!!!

Il est certain que lost highway est difficile d'accès mais c'est ce côté qui lui donne tout son charme pour moi...

Quand même....deux fois de suite c'est fort....forza lynch

Toujours pas vu un seul....pas lu non plus... J'attend que "l'oeuvre" soit terminée pour tous me les taper d'un coup...je risque la nausée mais bon c'est pas grave

Pour moi aussi, en dehors d'elephant man qui reste un film à part...

Une très belle épitaphe...

Fred Madison, saxophoniste, soupçonne sa femme, Renee, de le tromper. Il la tue et est condamné à la peine capitale. Le film raconte l'histoire de cet assassinat du point de vue des différentes personnalités de l'assassin lui-même. Expliquer et comprendre ce film serait vouloir décrire ce qu'il se passe quand un homme se confronte à sa création... une entreprise bien ardue !! Dans ce film, les bases temporelles sont remise en jeu, à la fois d'un point de vue narratif, fictionnel et de perception...dans lost highway tout à l'air de se passer au même moment. L'auteur créateur investit l'écran sous les traits de l'homme mystérieux qui peut tout faire au sein de la narration, et de plus il fait preuve d'ubiquité...seul l'auteur de l'oeuvre lui-même peut jouer ainsi sur tous les plans. Les cassettes visionnées ne montrent que le film lui-même, ainsi les protagonistes et les spectateurs regardent le même film. Enfin on pourra réfléchir sans fin sur ce film et ces buts...et cela déjà est très bien, il suscite la réflexion et la réactivité, choses rares...

Pas de DVD...toujours les gentils ânes qui me l'emmène...il est vrai que ce film a vraiment des arguments de poids....ouch !!!

Les mules s'est vachement bien pour moi aussi...film vraiment très bon...et une interprétation de millan génialissime...

Pour ma part, j'ai passé un bon moment...il est certain qu'il existe vraiment mieux mais bon c'est pas non plus une purge.

Je confirme....jolie avatar !! On va finir par découvrir un entre jambe soyeux!! Pour SOAD...je suis d'accord Mesmerize super, le suivant beaucoup moins bien...

[b]POUR PETER[/b] HUBERT TEMPETE...mon mythe...mon plaisir incommensurable !! Pour le beaujolais nouveau, il était en guest star dans mon bar d'alcoolo préféré...le champoreau sur bd baille à Marseille... Il est arrivé comme un Prince..il s'est bu qlq verres de sky...il a chanté deux chansons...il est revenu au bar se balancer du pastis on the rocks...qlq heures après il a tenté de chanter à nouveau...impossible...ce fut une soirée mémorable, je suis partis détruit mais quelle belle rigolade...

Il me semble que c'est dario argento...si on parle bien de Jenifer...

J'ai toujours du mal avec ce film....il faut que je prenne mon courage à deux mains (plutôt à demain me connaissant) et que je le mate à nouveau...

Plus j'y pense et plus je trouve ca con... C'est une maladie Franco française, j'en ai bien peur...