Dragonball

Je rêve ou y encore un nouveau modo ?

Cette estimation me parait aussi crédible qu'un vote d'AG pour le blocage d'une fac ! Sinon, le film ce serait passer au Maroc, tu n'aurais surement pas dit la même chose. Mais bon, les pays de l'est c'est rigolo, et de toute façon, tous ce que dit TF1 sur eux, c'est vrai ! Alors ..........

Dès ton premier post à propos du film elle ne pouvait que tourner en rond de toute façon. Arriver comme un exciter en insultant tous ceux qui n'ont pas aimé le film de Roth (en gros, 95% du forum) et en leur fiasant la morale, ce n'était surement pas le meilleur moyen de relancer le débat. Surtout quand on voit la manière dont tu défend le film, qui relève plus du "Vous n'avez rien compris alors que moi oui !" qu'autre chose. Triste.

Hier, j'ai ue la curiosité de zapper les chaines accésible grâce à la Freebox. Après 10 minutes, après m'être tapé des chaines comme God TV ou des trucs chelou dans des langues inconnues, j'en ai eu marre est j'ai arreté ! Alors, est ce qu'au moins, il y en a des bonnes chaines sur la freebox ?

"Conspiracy" Excellent film, ou plutôt téléfilm, de Frank Pierson, mettant en lumière cet événement bizarrement peu connu de la seconde guerre mondiale. Le moment précis ou une poignée de chefs militaires et de hauts fonctionnaires, suivant les directives du fuhrer, vont décider, au sein d'une résidence cossue, entre musique classique et amuses gueules raffinés, du sort de millions d'individus. Ce qui marque principalement dans ce film, réalisé grâce aux très rares documents retrouvé sur cette réunion, et dont on peut sans risque affirmer qu'il a cherché à coller le plus possible à la réalité historique, c'est principalement le caractère extrement froid et bureaucratique de ces sinistres discussions. Aussi, il est toujours aussi étonnant et dérangeant de voir les digintaires nazis non pas décrit comme des bêtes sauvages, mais comme des hommes extrement organisés, respectueux, jusqu'a une certaine limite, des lois (lois il est vrai qu'ils ont eux même mis en place) et discipliné. Une longue partie du film est ainsi consacré aux querelles opposants les militaires, partisants dune solution radicale et les juristes ayant mis en place les lois de Nuremberg, principalement par rapport au sort à réserver aux métisses, aux juifs mariés à des allemands ou encore à ceux ayant reçu des décorations militaires, principalement lors de la première guerre mondiale. Ces scènes sont assez hallucinantes. On voit aussi quelques nazis éprouver des rétisenses à entériner la décision d'exterminer des juifs. Celà provoque une réaction assez ambigue et déplaisante chez le spectateur, instinctivement à la recherche d'un échapatoir à toute l'horreur de la situation, et ammené à considérer ces nazis là un peu comme "les gentils" du film. Une sorte de preuve que même chez les plus infames pourritures, il peut rester une trace de conscience et de morale. Le role principale, celui de Reinhard Heydrich, est tenu par le très shakespirien Kenneth Branagh, qui, justement, chose un peu embétante, compose un personnage très british, léger, courtoi et un rien moqueur, attitude renforcé par une VF allant dans le même sens (Pour des films histoiriques comme celui ci, je ne pense pas que la VO soit plus pertinente que la VF, le film étant de toute façon tourné en anglais, ce qui, pour un film historique mettant en scène des allemands, est tout de même un peu une abération, enfin bon, le débat reste ouvert.). Un film très intéréssant donc, à la mise en scène sobre mais éfficace (le film est un huit clos et son action se déroule principalement autours de la grande table ou débate les nazis) dont l'impact est renforcé par le générique de fin, qui nous indique les déstinés des différrents participants, dont un nombre non négligeable fut relaché après la chute du 3ème Reich faute de preuve, et dont on notera que l'un d'entre eux à même fait une brillante carrière aux USA. Des dernières images qui ne font que renforcer le sentiment d'ecoeurement ressentit tout le long du film. A voir également, sur le même sujet, "Un spécialiste - Portrait d'un criminel moderne", le film sur Adolph Eichmann, participant de cette réunions et principal organisateur de la solution finale http://www.glowria.fr/viewTitleDetails.do?titreId=10975

Hum, au hasard, pour matter les gros seins de Jessica Simpson ? Sinon très bon film. C'est vraiment très con mais Sean William Scott et Johnny Knoxville assurent bien et campent de synpathique rednecks. C'est d'aileurs assez marrant de voir comment les scénaristes s'en sortent pour faire passer la pilulle par rapport au lok de la voiture (qui aborde fierement la drapeau sudiste sur son toit) afin de ne pas déplaire aux sacro saint adeptes du politiquement correcte. Celà nous donne une scène assez cocasse. Seul regret, les méchants, Boss Hog et surtout Rosco, sont bien éloigné de ceux qu'ils étaient dans la série, en gros, un gros patapouf truculent et un débile profond.

Va plutôt dire ça à Kérozenne à propos de Demons ! Parce dtester Demons, ça, c'est un crime de lèse Bisserie !

ca a marqué parceque les gens sont cons surtout Oui ben réalise un film et après tu pourras critiquer Scream !

Heu .... non, je crois pas ! Après papy Tomtom contre les Threads "mysogimes" de Draven, papy Tomtom contre les Threads qui font rien qu'a parler de cul, de, heu, quasiment tout le monde, là, c'est juste papy Tomtom contre les cons qui sont même pas réalisateur mais qui font quand même rien qu'a critiquer Eli Roth parce que c'est hype ! En attends la prochaine croisade .......

Les arguments, je les ai developpé durant plusieurs pages, désolé si aujourd'hui, je n'ai pas trop envie de les répéter pour la 150ème fois. Désolé, fallait voir Hostel plus tôt ! Ce que je note, c'est juste que ce que tu dis, c'est quand même le degré zéro de l'argumentation. Un truc qu'on pourrait balancer pour n'importe quel film. Je sais à peine faire déplacer un fichier sur un ordi. Pourtant, lorsque je vois les CGI d'un film que "The Fog", je trouve qu'ils sont pourris, et visblement, je ne suis pas le seul. Sous pretexte que je ne suis pas programmeur, je devrais me taire ? Si on suis ton raisonnement, la quasi totalité des magasines ciné n'ont aucune légitimité et Draven, Manolito, Allan Théo et la plupart des forumeurs n'ont le droit d'emettre aucun avis négatifs sur les films. Bref, on peut fermer les forums. Bon, je crois que suivant tes critères, on pourrait tout de même laisser Guncrazy s'exprimer. Mais Guncrazy postant tout seul sur le forum, ça serait tout de même un peu chiant ! Et en plus, Superfly te soutient. Si cça c'est pas le signe qu'il y a querlque chose qui cloche dans ton raisonnement !

Blah, blah, blah ..... (Ou au choix ! ) T'as oublié de dire que si les mecs chie sur roth, c'est aussi parce qu'ils ont une vie de merde et qu'ils sont jaloux de lui ! Sinon, tous ces connards de chomeurs et ces crêves la fain qui touchent le RMI qui passent leur temps à critiquer le capitalisme, ils feraient bien eux aussi de fermer leurs gueules ! Je voudrais bien les voir moi diriger une multinationale qui fait fait plein de pognon ! Oui, farfaitement !

Dans le paysage un peu moribond de l'époque, c'est sûr que Scream était un bol d'air frais. Un Slasher sympa qui n'oubliait pas de proposer quelques scènes bien marquante, comme le premier meutre, assez hard. Cependant, difficile aujourd'hui de parler du film sans penser à ses 2 suites honteuses et à la ribambelle de slashers le plus souvents débiles qu'il a entrainné. Quand je vois certain journaux qualifier aujourd'hui sur un ton un rien méprisant la vague de film de fantômes asiatique initié par le succès de Ring des "Films avec une petite fille aux cheuveux sales" (Alors que dans un même temps, ils sont loin d'être les derniers à profiter économiquement des "boum" du cinéma asiatique en France), je me dis qu'ils devraient se souvenirs qu'il n'y a pas si longtemps, le cinéma occidentale étaient englué jusqu'a la nausée de slasher tous plus communs les uns que les autres, véritables machines à recycler tous ce que les séries télé US comptent de bimbos et d'acteur de seconde zone, rejetons consanguin et dégénérés du film de Wes Craven. Celà fait énormément relativiser les choses. Je préfère mille fois me taper un "The eye" qu'un "Hallowen 12" ou un "Urban Legend 7". Bon sinon, Demons 1 c'est géniale et Démons 2 c'est ...... géniale !

En fait je m'enfou, je l'ai confondu avec Diane Keaton !

Si Steven pouvait casser un bras de Cauet et lui enfoncer un tire bouchon dans le cul, je trouvrais ça cool !

Ah, mais qu'elle était belle ce fille ! La femme idéal ! Par contre, qu'est ce qu'elle a mal viellit !

ça va t'es pas trop exigeant toi !

Cool, j'ai appris une nouvelle expression ! Je veux bien que tu dévelloppe. Je sens que je pourrais m'en servir plus tard pour insulter de jeunes fans gavé de Screan, Saw et autre Hostel !

Excellent polar, sombre et puissant. Le rythme est langoureux mais le film est passionnant, Jason Patrick retrouvzant quelques années après Rush un roleintense de flic au bord du gouffre, bouffé par son job. Ray Liotta est magistral.

On ne demande que ca, qu'il aille loin. Tres loin. Et surtout, QU'IL Y RESTE !!! (et vive le vendredi le jeudi !! ) Je propose l'Irak !

C'est pas très gentil pour Dario ça !

Je commenceà croire que Supefly est le cousin de Dario Carpenter. En version un peu plus trash il est vrai !

OK merci. Bon, et pour te faire plaisir, comment est Sharon Stone dans ce film, son dernier, il me semble, avant sa "starification via "Basic Instinct" ? Tu peux le mettre en normal et détaillé cette fois ci ! Par contre, lol, la grimace sur la jaquette !

"Year of the gun" Bon ça vaut quoi ça ? Je voudrais surtout savoir si John Frankenheimer a bien su capter l'atmosphère des années de plomb en Italie. La prestation de sharon, Stone, je m'enfou un peu !

Oui, est ce que c'est bien ? Et le 3 aussi .... est ce que c'est bien ?