Superwonderscope

toi tu as peur derriere tout simplement

moi aussi. pas question de revoir ce truc melting, on mange ensemble que je te prouve que tu as tort

laisse tomber. c'est un pauvre qui a un PC de merde et qui veut pas l admettre. Il se cache derriere des excuses bidon de geek en devenir

je vous trouve quand meme un poil excessif sur le coup, les gars,la. ce n etait pas le chef d oeuvre du siecle, mais c etait tres loin d etre indigent. Philippe Harel avait quand meme un oeil assez intelligent sur le sujet. Et j y avais plutot bien ri. La, la campagne d affichage et la tournure du sujet me fait un peu peur. mais bon, attendons de voir avant de lapider tout ce petit monde.

Ah bah bravo SWS !!!! Je m'échine à ne rien dire sur le film pour que tout le monde puisse le découvrir de façon "innocente" et "ludique" (ce qui est très difficile à tenir parce que moi aussi j'aimerai bien raconter le film hein.. Serieux ça me démange grave au cas ou vous ne l'auriez pas vu... mais bref) et tu as tout spoilé... Pfffff Peter. Ne vas pas voir ce film ! Tout ce que tu crains est dedans et même pire ! C'est Carla Bruni qui fait la BO et le monstre ne ressemble pas à Carlos !!!!! Vous vous attendez a quoi ? Au chef d'oeuvre psychologique du siècle ? Ben c'est pas ça. A un renouveau de la grammaire cinématographique appliquée aux hérésies humaines codifiant les exactions prosélitistes du néo-terrorisme ? Ben c'est pas ça non plus. Moi je voulais voir un train fantome chaotique, une attaque de méga-streum vue par des pov types avec leur pov camera de merde et qui essaient de s'en sortir et j'ai vu exactement ça. Sur ce je vais aller me coucher parce que c'est pas tout mais faut que je me leve de bonne heure pour la projo de demain. Le DG de la société French Viral Marketing de JJ Abrams l'a mauvaise, là

NIM-POR-TE-QUOI

Eh !!! Je croyais que sur ce forum il y avait un pacte de non agressions ! s'il n'y a pas d'agression, c'est au singulier

Ouhla, le coup des theories fumeuses (CIA, Ministère de la Défense, complot et j'en passe), j'en ai entendu deux trois qui se pognaient sévère dessus à la sortie J'ai fait l'impasse sur l'potion ecoute de la conversation. le fiklm ne m'a pas plus passionné que cela. oui en même temps, ça casse pas trois pattes à un canard, ce Cloverfield. Il ne faut pas faire du film ce qu'il n'est pas... Pour parler résultats, en tous cas, en France, personne ne connait le film. Les gens dans la salle, près de la moitié ne savaient pas ce qu'ils allaient voir. Je dis 600 000 parce qu'il sort pendant les vacances de février, maintenant, il sort une semaine après Asterix et juste avant Rambo... je sui un optimiste

Bon, ça y est, j'ai vu le truc. SPOILERS TOUT PARTOUT VOUS ETES PREVENUS Bon. Tout d'abord, ceux qui attendent la bombe de l'année vont en etre pour leur frais. Ca n'est ni plus, ni moins qu'un succédané de Godzilla à la sauce DV. En gros, une bande potes célèbrent le départ de l'un d'entre eux au japon pour un job. Au moment des petites confessions en direct sur une caméra DV, un tremblement puis une explosion. Panique générale, on ne sait pas qui fait quoi, si c'est que "des gens ont été mangés". Le film va se concentrer sur un groupe de 6 personnes dont le gars qui part au Japon, malade de ne pas avoir pu dire "je t'aime" à sa copine Beth va tenter de la retrouver à central park, elle a appelé pour dire qu'elle ne pouvait plus bouger, un mur lui étant tombé dessus. Alors que tout le monde se tire de Manhattan, lui va au coeur du problème , là où la Créature defonce tout. La caméra Dv : honnetement, après 30 mn, j'avais mal au crane. C'est du subjectif tout le long, ça n'arrete pas de bouger. Si le principe n'est pas nouveau (Blair Witch et consorts) et l'idée bonne..; avec les explosions et les attaques, ça file le tournis. Il y a deux/trois scènes de bravoure, notamment une chute en hélicoptère filmée de l'intérieur. La créature : on ne la voit pratiquement jamais, par moment, et elle est en gros plan à la fin. Mouais. C'est quand même pas très joli, les SFX numériques sont parfois criants. Ca se déroule beaucup mieux avec ses rejetons agressifs qui mordent et qui piquent avec leurs papattes pointues, même si on ne les distingue pas suffisamment. C'est d'ailleurs en cela que le film fait penser au Godzilla d'Emmerich, puisque la structure du scénario reste basiquement la même. Sauf qu'ici, le film se concentre sur des éventuels survivants. le final : spectaculaire, avec des pàlans de NYC dévastés brefs mais efficaces. Un final à l'image de Lost, ceci, dit, avec suffisamment de désespoir dans les personnages pour y croire. Mais le scénario a accumulé tellement de poncifs et de rebondissements... putain, ils sont increvables, les personnages. ils survivent à tout! Ils sont tous surtout à gifler, agissant en dépit du bon sens et pour des motivations (l'amour!) qui ne semblent pas très claires, quand même. et le type qui tient la caméra, mais qu'est-ce qui le pousse à tenir ça jusqu'au bout, c'est totalement insensé je sais qu'on est au cinéma, mais un grain de logique ne fait de mal à personne. ici, c'est n'importe quoi. Les sentiments des personnages, leurs motivations ne sont pas crédibles, et c'est bien dommage. je n'ai rien ressenti pour eux, si ce n'est beaucoup d'énervement à les voir agir de la sorte. On passera aussi sur les incohérences d'un scénario somme toute très banal - mais qui sera très certaienment pardonné au profit du visuel qui tente de faire passer une pilule finalement là aussi ressemblant à beaucoup de films de monstres. Comme monter à pied les 57 étages d'une tour en un tour de main. Comme une nana qui se prend un piton en acier dans l'épaule mais qui titre un gars hors d'un hélicoptère comme si de rien n'était. les rues de NYC qui ne correspondent pas vraiment à la géographie du lieu... En fait, c'est une série B de luxe, qui a été générée par un buzz habilement mené. Avec un placement produit redoutable, Sephora est à l'écran pendant près d'une minute en gros plan sur le nom derrière la tete du héros, tout comme Nokia Doté d'un scénario bateau aux personnages à gifler, mais avec quelques idées non résolues ici qui pourront donner matière à 1/ une série Tv 2/ des séquelles si le film marche. C'est en cela que c'est habile et qu'on reconnait la patte de JJ Abrams, puisque le tout fait furieusement penser à Lost. Maintenant est-ce que ça va marcher? Aux USA probablement, il y a suffisamment d'excités qui n'arretent pas d'échaffauder des machins et des trucs... maintenant, voir ce que Snakes on a Plane a pu donner comme résultat... l'attente y a été plus forte que les résultats. c'est en gros le sentiment des personnes qui ont vu le film avec moi. Applaudissements très polis, ricanements pendant des scènes supposées etre spectaculaires, éclats de rire pendant les retournements de situation... je pense qu'en france le film va fonctionner un peu sur les vacances, les geeks vont se tirlipoter sur le web sur les théories tout ça, et ce sera terminé. je me trompe peut etre, mais je vois un max de 600 000 entrés France. Il n'y a pas matière à plus. Much ado about nothing. Ca a le mérite d'etre court (90 mn dont 8 mn de générique final, avec un joli morceau de Michael giacchino, en total décalage avec le film). ce n'est pas tellement que je me sois ennuyé (ce fut le cas au beau ilieu ou j'en avais marre de cette putain de caméra saccadée, mais voilà, c'est un film de monstre assez banal, avec un final différent. Mais pas de quoi hurler. c'est honorable, mais ça reste quand même d'un intéret très limité. le buzz aura tué le film, à mon sens. Rendez-nous le kaiju! L'autre point positif, c'est que je vais pouvoir manger tranquille mercredi soir à gerardmer

Donc c'est confirmé, l'Argento sortira direct en DVD chez nous.

Si on ne t'aime pas, tu dégageras sinon, bienvenue.

ça m'interesse un tarif de groupe! Le mieux serait de se retrouver le mercredi devant l'orga, mais à quelle heure? attend, là, tu viens cette année????

moui, et alors? il y a bien aussi le mec avec son fils au début dans la foret. le bras qui tombe et l'explosion ventrale. C'est un des rares trucs à sauver, car ça ose (et encore, je préfère de loin Contamination pour ça!). Mais ça reste noyé dans le mediocre et le sombre la plupart du temps.

Très bon score de Brian Tylker, en effet. Le morceau n°3 commence comme sonf inal de Darkness Falls (les 6-7 mesures premieres sont quasi identiques), pour ensuite reprendre des thèmes présents dans Aliens d'Horner et un petit hommage à la composition de Silvestri pour Predator 2. Les percussions guerrières sont celles d'Aliens, certaines résonnances sont celles de Goldsmith pour Alien... le score oscille entre hommage aux anciens et poursuite de son style musical. C'estassez tonitruant (le morceau intitulé "requiem" bien que durant 1'30 vaut son pesant de souffle. Et Tyler prouve qu'il est un compositeur à suivre de très rès. Le film est quand même une bouse quasi intégrale. mal éclairé, mal filmé, mal cadré, à l'action illisible, aux personnage initéressants au possible... faire du bis avec 40 millions de $ et qu'en plus on n'y voie rien, ça m'emmerde. Et en plus on s'embete à essayer de deviner ce qu'il se passe à l'écran... le predatir aurait pu dégommer des nians de jardins que ça aurait été pareil. il n'ya guère que le Predalien de bien trouvé comme idée, mais ça reste complètement sous-exploité. En fait, je me foutais royalement de ce qu'il y avait à l'écran, jusqu'au bout. La seule chose positive, c'est que j'ai acheté le CD de la musique du film.

'tain y'en a qui sont payer à se tourner les pouces t'es payé par PPI ou quoi ?

Ben ça aurait pu etre H+1 en fait Mais point abuser il faut. Du coup en l'occurence c'est J-4 Toi c'est H-48 ??? Mmmmmm appelle moi apres J'irai faire un bisou à Jeffrey pour toi

Ben non, c'est J-2, en fait!

"Guaranteed to get you back in the water". C'est un peu la réponse comico-erotico-porno (il y a très très peu de plans hard d'ailleurs) à Jaws. Où des pénis géants érigés hors de l'eau attaquent des baigneurs au beau milieu d'un station balnéaire. On y croise des nazis (on pense très fort à Russ Meyer et à Supervixens), des marionnettes ultra-membrées, de l'éducation sexuelle (on y apprend ce qu'est le "smegma") et une sirène tueuse. Il faut savoir les pénis-algues roses immenses tapissant le fond marin avec la sirène qui s'y frotte joyeusement le film est une bande dessinée pour adultes permanente, avec des "bulles" de BD qui s'inscrivent sur l'écran aux moments-clés (ex: un "slurp" apparait en pleine pipe sous-marine, entre autres ).la sirène est d'ailleurs une spécialiste On retrouve une des sex stars des 70's, Terri Hall, mais aussi Brother Theodore dans le role du capitaine Carl Clitoris. On aimera longtemps la scène où le shériff essaye de tuer la sirène-suceuse-tueuse avec un gode-missile géant Sur 67 mn de la copie que j'ai récupéré (cut? pas cut?), le final avec les marionnettes qui deviennent hystériques à force d'excitation de la part de la sirène valent largement le détour . Totalement inclassable!

ON PEUT FAIRE BEAUCOUP de choses avec une dent.

je sais que c'est la sélection video, c'est marqué dans ton post, banane ce que je voulais dire, c'est que Turistas & Dragon wars sont sortis au cinéma aux USA, et foncent dans le DTV chez nous. Je ne pense pas que c'était le cas pour les autres années de manière flagrante mais ce que je peux dire, c'est que la sélection officielle est aussi heureuse que les autres années...

HEIN? Detour Mortel 2 qui sort en DVD ici et le Paradise Lost de Stockwell qui n'est d'autres que Turistas? Super, enfin une programmation originale. Bon, Dragon wars, c'est toujours ça de pris (avec un peu de chance, ça sera la projection pour enfant de l'après-midi et en VF ) Ce qui est bein, c'est que Gerardmer est devenu une annexe des DTV et non plus des sorties cinéma. Glissement du marché ou simple médiocirté des films disponibles?

d'ici à ce qu'elle te sussurre "j'aime tes g'nous et le reste j'm'en fous", hein

Moi c'est les Chamonix.

Ah, Alice, la société qui vend de l'ADSL et qui dépose le bilan en France? Ok...

Ce qui est amusant, c'est Poelvoorde qui est mis en avant (à la fois sur l'affiche et dans les F.A), et pas Cornillac/Asterix qui possède le role titre. Ca sent le problème... Au fait, c'est qui la conne à gauche?