Aller au contenu

Superwonderscope

Members
  • Compteur de contenus

    2 726
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Superwonderscope

  1. Après les énormes succès critiques et publics de... enfin... bon... Après Agents Secrets et Truands, Frédéric Schoendoerffer s'est attaqué à l'adaptation d'un roman de Jean-Christophe Grangé (avec sa collaboration). Grangé y jouera d'ailleur s un role, tout comme Yann Brion. Sortie début 2009. Une actualité très en verve pour Grangé, d'ailleurs, qui voit une série Tv adaptée de son Vol des Cigognes, ainsiqu'une autre émanant des Rivières Pourpres.
  2. Superwonderscope

    Greetings

    Finally some intelligence in the neighbourhood. Most welcome, Bob
  3. Tu as un texte de loi concernant cette limite de 10 % ? Il serait intéressant en ce sens d'alerter le CNC sur cette attribution si elle ne respecte pas le cadre de loi!
  4. je pense surtout qu'ils doivent jouer les profs et que le groupe des 4 est autre (dont jamie kennedy, ce qui devriat coller avec son age, il doit avoir 35-40 ans)
  5. Tout au bout du générique de fin, Dany Boon remercie Etienne Mougeotte, ça m'a fait sourire...
  6. Un casting comme on en aurait pas révé : Lee Majors, Robert Davi, Erik Estrada, Morgan Fairchild, Jamie Kennedy, Joe Piscopo, Joe Pantoliano A propos de 4 amis qui furent les cibles de leur collègues lycéens en 1983, décident de prendre leur revanche 25 ans après. Ca sent un peut rvenge of the Nerds mais pourquoi pas? Par le réalisateur de Une nuit en enfer 2 et Intruder (et accessoirement producteur executif de Hostel et Hostel II) sur un budget de 18 millions de $. Sortie vraisemblable début 2009.
  7. Ben oui, il faut bien créér le sujet pour la seconde partie Sortie mai 2011, donc.
  8. aLe L.A times vient de lacher le morceau: le film sera distribué en 2 parties par la Warner, il ne faut pas tuer trop tot la poule aux oeufs d'or. La première partie sortira en Novembre 2010 et la seconde en mai 2011. ceci de manière mondiale, bien sûr. Steve Kloves ecrit les scénarios, David Yates revient pour la mise en scène (après le 5 et le 6)
  9. Petit comparatif : Part dieu niveau 4 salle 1 ecran 9,60m / son SRD - DTS salle 2 5,76 SR salle 3 6,50 SR salle 4 6,90 SR salle 5 7,00 SR salle 6 6,15 SR salle 7 5, 00 mono (SR à venir courant 2008) salle 8 5,00 mono (SR à venir courant 2008) niveau 2 salle 1 8,10 / SR DTS salle 2 7,62 /SR DTS salle 3 5,30 SR salle 4 5,10 mono salle 5 4,70 mono salle 6 5,00 mono Quant à la moquette, tout a été refait pour la reouverture en 2006... pas de la faute d'UGC si les lyonnais sont des porcs Orient Express Salle 1 5,65 SR salle 2 4,20 mono salle 3 4,70 SR salle 4 5,25 SR salle 5 5,50 SR salle 6 3,90 mono salle 7 3,60 mono et question capacité des salles et ergonomie, y'a pas photo...
  10. J'ai eu un soubresaut de bonheur en lisant le projet du titre, puis c'est retombé comme en soufflé quand j'ai lu ça: "When Captain America is awakened from an icey prison, and some of the greatest evils earth has seen are born, the Avengers go into action. Captain America, Iron-Man, Hulk, Wasp, Ant-Man and Thor. Will they be able to stop the likes of Loki and the Masters of Evil? " Hoax? Un budget de 150 000 000 de $ est annoncé, produit par Marvel et distribué dans 'été 2009 aux USA. Zak penn a ecrit Xmen 3, The Grand, Xmen 2... behind enemy lines (quand même ) et le Hulk 2
  11. euh.. tu exagères un chouia, quand même, depuis que cela a été refait... l'orient express est bien pire!
  12. ______________________________________________________________________________
  13. je fais mon manolito, et en plus tu le sais très bien Par contre, j'en ai déjà vu car on m'en a filé, c'est vrai. non. ca oui et ça aussi tu le sais . Que l'ayant droit de mon enregistrement de la VHS de Glamour et d'Incident à Oglala me poursuive mais en effet on vire au hors sujet. En recentrant : c'était le fait que la vision d'un film au cinéma peut donner une impression différente que lorsqu'on le visionne autrement (et lycée de Versailles). Voilà, c'est tout. Vous êtes pas d'accord, très bien, passons à autre chose, on est pas sur la même longuer d'onde, c'est tout.
  14. Oui, sauf que : je suis passé à l'ADSL depuis logntemps c'est soit illégal et je ne tombe pas dans ce travers là. soit lorsque cela ne l'estpas, je préfère avoir l'objet mais bon, peu importe, je crois m'etre mal exprimé et/ou que vous avez compris mes propos de travers... heureusement que vous ne représentez pas le vrai public qui va dans les salles Pour l'immersion, je fréquente des cinémas relativement souvent et le nombre de fois ou on m'a dérangé pendant la séance, je les compte sur la main droite du baron Empain. Rien ne remplace le cinéma au cinéma, vous aurez beau dire ce que vous voulez
  15. Disons que ma remarque se fondait sur le fait qu'il faut garder à l'esprit que voir un film comme, par exemple, Southland Tales sur un écran réduit et/ou dans une copie téléchargée , ce n'est pas la même chose qu'un DVD, un Blu ray ou une expérience cinéma, ça peut fausser le jugement. Ca m'arrive relativement souvent dans un sens ou un autre cinema=>nouvelle vision en DVD/VHS ou DVD/VHS=> nouvelle vision en salle
  16. Cataclysme force 7.9, c'est pas un truc japonais en Scope? Et Poseidon Explosion, c'est pas la co-production italo-roumaine qui s'appelle SOS Poseidon?
  17. Lorsque je regarde un film en VHS ou en DVD, c'est pas la même chose que sur un grand écran de cinéma, c'est tout. Je suis pas idiot sur le coté qualitatif de la chose. Allez pas chercher midi à 14h, les gars. D'un côté vous etes submergé par l'image et le son, dans le noir et n'avez la possiblité que d'etre concentré sur le film. Pas dans votre espace naturel Où vous l'êtes l'autre beaucoup moins et avec beaucou p plus de possibilités d'etre dérangés (arreter le film pour aller pisser, répondre au téléphone quivient de sonner, bouffer des chips qu'il faut aller chercher dans le placard, la pipe de madame ou de monsieur parce que le film est chiant, etc) Le rapport à la télé ou à un moniteur d'ordinateur n'est pas le même que dans une salle de cinéma. Pire encore devant un film téléchargé où la qualité est encore dégradée. Ensuite on peut gloser sur la qualité des copies cinéma. Et celles des copies téléchargées ou du dvd, du HD, etc. Je préfère encore mettre de l'argent pour aller voir un film sur grand écran, c'est pour cela que ça été fait à la base (quand bien sûr c'est possible).
  18. il y aussi le fait de voir cela dans des conditions peu optimales (pas sur grand écran, copie malcompressée, son mal restitué, conditions de vision, etc.), ça fausse largement la vision d'un film, quel qu'il soit. (bon, peut etre pas pour Skeletonman ) En tous les cas, la perception diffère (ou elle dit: faire!) en fonction du mode de visonnage du film.
  19. Superwonderscope

    Nickname web 2.0

    Unqiuement quand tu créés un compte, donc
  20. Superwonderscope

    Nickname web 2.0

    tu t'appelles Cyril partout, toi?
  21. Superwonderscope

    Nickname web 2.0

    la tchéquie ne poste pas très haut en ce moment!
  22. Peintres Artistes du Pied et de la Bouche des manchots, quoi (et qui ne sont par couronnables, ni en ordre de marche)
  23. et c'est un PAPB qui nous dit ça
  24. tu es un homme nouveau, aux abords de la connaissance!
×
×
  • Créer...