Art Core

La langue de pute a vu le film et a pensé que c'était un film un peu culcul avec des gags qui sont drôles une fois sur dix mais que bon c'est honnête... En clair je dirais que c'est Forrest Gump mais en nul

Enorme, Johnny qui bégaille, qui articule pas, qui laisse des blancs énormes !!! Collector ! Merci bien pour le fou rire.

meuh si ca marche! meuh non ça marche pas

Bon puisque on a pas eu tes impressions c'est que ça doit être de la merde et que tu as trop honte pour venir le dire ... Sinon je vais quand même essayer d'y aller cette semaine.

Oulà le film a pas trop la côte, personne l'a encore vu ? Je me suis sacrifié pour la cause ! 'ai réussi l'exploit de m'endormir devant Underworld 2 , c'est dire si ça m'a passionné. Je sais pas vers le milieu j'ai un petit coup de barre et j'ai profité d'une scène de discussions bien chiantes pour faire une petite pause dodo ... Non mais sinon j'ai trouvé ça assez mauvais. La bande-annonce est bien meilleure que le film en question. Len Wiesman manque totalement d'inventivité et de folie et au final son film ressemble à un clip gothique/nordique un peu redondant. Par contre frédéric a raison mieux vaut revoir le premier parceque je l'avais vu au ciné à l'époque de sa sortie et là j'ai été totalement largué. En même temps si Kate Beckinsale arrêtait de se trémousser tout le film en tenue SM j'aurais pu peut-être me concentrer sur l'histoire. Enfin voilà, quelques scènes sympas mais pas grand chose de plus. Le film vaut uniquement pour Kate (qui d'ailleurs a une scène quasi-nu bien chaude où son mari, apparement pas jaloux, nous la montre sous son meilleur jour) qui est toujours aussi belle, gracile, douce, adorable. Elle mérite un vrai grand rôle quand même parcequ'elle va vite se transformer en Milla Jovovich et ce serait dommage. Dans (quasi) le même genre j'avais trouvé le film russe Night Watch nettement plus con mais nettement plus fun.

Tiens je viens de tomber la-dessus... Ca à l'air totalement trash et dégueu. Ca joue la provoc à mort donc ça m'étonnerait pas qu'au final ça soit daubé (cf. le pseudo ultra lourd du réal) mais bon du Gore et du Vomi ça peut qu'attirer les spectateurs dévients que nous sommes . Quelqu'un connaît ? Le site : http://www.slaughteredvomitdolls.com/main.html (Le trailer fait ultra cheap et son montage fait mal aux yeux mais quand même ça peut le faire )

Le film va probablement être remaké par les américains. Brad Pitt se serait montré intéressé et le réalisateur lui-même réaliserait ce remake. Incroyabe de voir à quelle vitesse vont les remakes

Il faut savoir qu'en réalité ce film était un court-métrage que leurs auteurs ont décidés de gonfler au cours du tournage en un long-métrage.

Je confirme. Film découvert quasiment par hasard (la jaquette m'a... intrigué) et petite claque. Cet homme qui a été très malade toute sa vie et qui n'a jamais vraiment cessé de souffrir décide de verser dans le S&M le plus pur et de souffrir encore plus. Une véritable leçon de dignité. Et la fin m'a vraiment beaucoup marqué car on le voit mourir quasiment en direct et c'est vraiment troublant. Il existe également un Z2 Uk édité chez BFI, pas de bonus mais sous-titres anglais.

Haze c'est une grosse bombe. Un survival totalement abstrait et violent. Visuellement c'est très urbain (labyrinthe de béton) et dans la lignée de son exploration des mondes urbains modernes.

Pour les lyonnais le film est Samedi soir au CNP Odéon... J'en bave d'avance, d'autant que le film est accompagné de Tamamushi du même Tsukamoto et qui lui dure 22 minutes

Chapo !!! Superbe critique. Etant fan de Blade j'avais commandé ce film sur Soon (5/6 €) par curiosité. Et le résultat est une excellente série B qui impressione par son ampleur au vu de son budget qu'on imagine très étriqué. Typiquement le premier film qui a été fait avec les tripes. Death Machine prouve en tout cas que Norrington a (avait ?) un potentiel bien supérieur au statut du yes-man qu'on veut bien lui attribuer. Il me reste plus à voir The Last Minute, son film "intimiste" qu'il a fait pour la télé à Londres (mais le DVD est super cher) et qui avait eu d'excellents échos. Ah si un petit bémol au film c'est l'humour très lourd et franchement ringue (référence à Schwarzenneger ou des trucs du genre...) mais bon le reste est tellement jouissif que ça passe sans encombre Le DVD est très moyen (aucun bonus, aucun sous-titre) mais respecte le format si je ne m'abuse.

Oui effectivement le film évoque énormément Casino ou les Affranchis mais il n'a clairement rien à voir que ce soit dans son traitement que dans le style.

Et alors ??? Allan Theo fan number one de Guy Ritchie n'a pas encore posé sa critique Incroyable que ce film sorti mercredi dernier soit autant ignoré et conchié. Je ne sais pas si Guy Ritchie paye le désastre de A la Dérive mais je ne vois absolument pas pourquoi ce film sort aussi mal et surtout pourquoi tout le monde chie dessus comme si c'était l'étron le plus immonde vu sur un écran de cinéma. Or Guy Ritchie vient de réaliser ce qu'on appelle le film de la mâturité. Ca sonne comme un cliché idiot mais pourtant force est de constater que Revolver est une espèce d'antithèse à Snatch ou autre Arnaques, Crimes et Botanique (pas vu le Madonna). A ces premiers polars ultra-référencés et qui privilégiait un esprit de déconne et de second degré Revolver oppose un polar diablement complexe et sérieux, totalement psychologique et introspectif et une forme qui s'éloigne sensiblement de la gratuité référentielle. Le résultat est sans conteste un des films les plus stimulants de cette rentrée mais aussi l'un des plus obscurs. Le film déroule dans une élégance folle (partie d'echec raffiné, airs d'opéra...) l'histoire de l'ex-taulard Mr Green (Statham qui se sort très bien d'un rôle beaucoup pmus "dramatique" qu'il n'y paraît) qui règles ses comptes avec Mr D. (Ray Liotta, impérial ici dans le rôle d'un directeur de Casino véreux aussi ridicule que puissant). Mais au-delà de ce postulat simple Guy Ritchie se concentre surtout sur la présence invisible d'un certain Sam Gold qui semble tirer les ficelles de tout cela et de deux gangsters aussi différents qu'amis qui font travaille Green sous leur contrainte. Enfin, une vraie complexité qui m'a vraiment surpris et que j'ai plutôt apprécié jusqu'à un final trop complexe et embrouillé pour que l'on s'y retrouve vraiment. Enfin le film est véritablement à découvrir et ne mérite certainement pas le rejet qu'il semble susciter. Au-delà d'un visuel superbe et encore uen fois très élégant même dans ses "scènes d'action" le film contient une vraie problématique, un vrai mystère et surtout une vraie émotion. Un de mes coups de coeur de la rentrée contre toute attente. PS : Par contre j'ai rarement vu un titre aussi peu approprié puisqu'il n'est à aucun moment question de Revolver dans le film.

Vu aussi et moyennement aimé. Le film se traîne méchemment et m'a paru très long. Et puis Jalil Lespert je peux définitivement pas le saquer avec son jeu absent et son charisme d'endive. Par contre le sosie de José Garcia est excellent, ainsi que Cassel, Drucker et Nahon. Voilà ça m'a paru un chouïa con (ultra-masculin) comme film (hormis quelques dialogues franchement bien sentis) mais c'est vrai que niveau ciné français c'est pas ça donc c'est mieux que rien.

J'apporte ma petite touche négative (et oui) car bon j'ai pas accroché beaucoup. Je trouve bien sûr le film très beau et les champs de blé très jaune mais le majeur problème du film est son scénario. Salvatores décide d'éventer son suspens très vite et donc de gâcher l'embryon de mystère qu'il avait instauré pour finalement jouer la carte du fait divers. Mauvais choix, à mon avis, car le film tombe très vite dans la banalité. J'ai trouvé l'acteur principal assez mauvais pour ma part et seul le père et la mère tirent honnetement leur épinglent du jeu. Sinon SPOILER J'aurais largement préféré que le film se termine sur le coup de feu du père plutôt que rajouter cette autre fin moins intéressante. FIN SPOILER Pourtant le film avait la possibilté de creuser l'idée de la cruauté chez les enfants et de faire un film sensible sur la fin de l'enfance. Malheureusement il n'en est rien. Le genre de film agréable à voir mais qui s'oublie très vite.

[quote="meltingman"]Pour ma part Spielberg a gagné !!!! Totalement et définitivement il a reussi le plus beau challenge de l'univers... FAIRE QUE PLUS JAMAIS JE NE DONNERAI UN CENTIME POUR SON CINEMA !!!! Putain j'étais comme une puce cocaïnée à l'idée d'aller voir le film, ce qui pour un Spielberg ne m'étais pas arrivé depuis... euh... "ET" quand j'avais 10 ans... Je n'ai même pas la force de détailler ma haine de ce truc minable que je viens de voir... je suis vert de rage, je me sens floué, niqué, scientologisé ("C'est ton espace..." MOUAHAHAHAHAH ), débilisé, si c'est ça le "cinéma" on a pas la même définition. Creux, vide, froid comme la glace, mal joué (Tuez moi ces gosses !!! Nan mais vraiment, charcutez les avec les dents arrachées de Cruise), bourré de faux raccords, de problèmes de continuité, de problèmes tout court (roooh la scène du mirroir... mais enfin quoi... jusqu'ou cette lobotomie va-t-elle continuer ?) et SURTOUT, [i]complètement à l'ouest du bouquin[/i].... Ce qui me rassure c'est qu'on était 4 à voir le film (tous connaissant bien le livre, sa portée, et ses différentes adaptations) et qu'on a tous eu la même exacte réaction de dépis, à peine les lumières rallumées. Ce qui veut dire que je ne suis pas complètement fou ni rongé par la haine. Même la version disco avec Richard Burton a plus de tension... C'est dire. Finalement tout ce que ce film m'inspire c'est que Spielberg a définitivement niqué toute adaptation possible de "La guerre des mondes" et que je fini par relativiser mon jugement expédiant sur "Independance Day". [size=59]ps : j'en parlerais plus sereinement s'il le faut autour de merguez et de moresques en folie le 14, voir le 13 si il faut... [/size] EDIT : je demande l'arrivée rapide de AchWobbert et AchWubba pour qu'ils étayent avec grace ces propos... Qu'ils s'inscrivent sur ZoneBis fouchtra ![/quote] Dans le registre la critique totalement portnawak sans aucun fondement bravo... Si tu considères ce film "débilisant" c'est que tu as de la merde dans les yeux et que tu n'as absolument rien compris. Car quoi qu'on en pense War of The Worlds est un blockbuster d'une grande intelligence qui arrive à prendre du recul par rapport à son sujet initial. Trouver Independance Day meilleur c'est probablement la chose la plus conne que j'ai lu sur un forum depuis longtemps. Sinon il faut un jour comprendre ce que veux dire "adaptation". On prend un livre (des mots sur des pages blanches) et on le transpose en film (des images en mouvement et des sons) ce qui n'a rien à voir. Spielberg propose sa vision. Point barre. Tant qu'on arrivera pas à se détacher du constat blasé du fanboy déçu que SA vision ne coïncide pas avec celle d'un artiste on sera bloqué dans tout tentative d'appréhension critique d'une oeuvre. Donc tu t'es planté sur toute la ligne (tu as tout à fait le droit de ne pas aimer le film mais force est de constater que tu n'y a rien compris ou du moins tes arguments portnawakesques le laissent supposer).

pareil Idem Dingue! J'aurais voulu pluziner mais je moinzinerais donc... Crazy Kung Fu Hustle est un chef d'oeuvre, un vrai, un tatoué. Je plussoie. (et je participe a l'effort de groupe pour "le post le plus quote du monde") Je suis d'accord. Moi aussi, et j'aime les avis carrés. Vous faut pas grand chose les gars ! Oui vraiment vous devriez avoir honte sur le coup chpeu jouer ? à quoi? Je comprend rien aux régles ! Moi non plus, mais bon ça a l'air rigolo... Moi je suis pour. +1 comme disent les cons +1 En tout cas ça a de la gueule ! Roooh c'est magnifique tu veux dire... Pantois je suis... Vous croyez qu'au bout d'un moment le message original disparaît avec ces citations? Chais pas, t'as un pronostic ?? A ce rythme-là dans une dizaine de messages il sera fondu dans le cadre qui le contient. Tu veux dire qu'on y est presque ? Y'a des chances. Sinon ce film est quand même très sympatique, je pense que je ne vais pas tarder à le revoir. Quelqu'un peut me passer le sel ? lapin compris En tout cas je pourrais dire : j'y étais !

pareil Idem Dingue! J'aurais voulu pluziner mais je moinzinerais donc... Crazy Kung Fu Hustle est un chef d'oeuvre, un vrai, un tatoué. Je plussoie. (et je participe a l'effort de groupe pour "le post le plus quote du monde") Je suis d'accord. Moi aussi, et j'aime les avis carrés. Vous faut pas grand chose les gars ! Oui vraiment vous devriez avoir honte sur le coup chpeu jouer ? à quoi? Je comprend rien aux régles ! Moi non plus, mais bon ça a l'air rigolo... Moi je suis pour. +1 comme disent les cons +1 En tout cas ça a de la gueule !

Passion du même cinéaste sortirait également à la même date ? [url]http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=61098.html[/url] En tout cas Blind Beast = Chef-d'oeuvre !

L'affiche déchire sa race en tout cas !!! Si on ajoute celle d'avant on a le film avec les plus belles affiches cette année. Espérons que le film en question soit aussi bon

Un film que j'ai bien aimé également. Quand on sait qu'il a été tourné intégralement à Zurich (je crois) on peut dire chapeau à Franco parcequ'on imagine aisément Whitechapel. Kinski est comme toujours assez impressionnant et je me souviens de gros plans sur ses yeux qui faisaient plus flipper que toutes les scènes un peu "macabres".

[quote="Prodigy"][quote="Allan Theo"]Pareil, je commence à les accumuler et j'ai pas encore osé faire le premier pas, et pourtant certain me font bien envie ![/quote] J'ai failli acheter le coffret Franco Anchor Bay UK à Londres, il était à 14£ à peine... http://www.play.com/play247.asp?pa=sr&p ... tle=185612 J'aurais du ? [/quote] Je l'ai acheté mais bon il faut simplement que tu saches que certains des films sont cuts. Notamment Love Letter of a Portuguese Nun dont il manque 6 min !!!!! Comme je voulais simplement découvrir les films et que je suis pas un fan hardcore j'ai franchi le pas mais ça fait quand même mal au cul. En même temps 8 films pour 14£ on a rarement fait mieux, d'autant que les copies sont assez bonnes et qu'il y a même quelques bonus sympa.

Lina Romay, la muse de Franco (mes photos sont pourris mais j'en ai pas trouvé d'autres). [img]http://hmkino.ld.infoseek.co.jp/linaromay01.jpg[/img] [img]http://hmkino.ld.infoseek.co.jp/linaromay_top.jpg[/img] [img]http://www.new-video.de/da/17202.jpg[/img] Elle a pas très bien veillie malheureusement . Et sinon je crois que vous avez oublié un autre grand "action hero" Max Thayer !!! [img]http://www.nanarland.com/romanphoto/maxthayer/tete1.gif[/img] J'ai jamais vu aucun de ses films mais le roman photo de NanarLand m'a suffit à découvrir toute l'étendue de son talent. [url]http://www.nanarland.com/romanphoto/maxthayer/liste.php[/url]

J'ai vu recemment son Jack L'Eventreur et j'ai beaucoup aimé. Il y a mine de rien une vraie ambiance dans ce film. Et puis bon Kinski quoi... Et sinon Ilsa The Wicked Warren c'est le même que Ilsa, Ultime Perversion ? Si oui c'est également un film que j'ai bien apprécié. Un excellent WIP, sadique et rempli de femmes à poil