MartinG

Non non le Christmas special c'est encore plus glauque que le reste Il FOOO impérativement le voir, c'est le paroxysme de la série. Bon ya aussi une dose d'optimisme quand même à l'intérieur.

Bon sinon en ce qui me concerne c'est ma série préférée de tous les temps, le truc le plus drôle qui m'aie été donné de voir, parce que justement c'est comme un microscope qui grossit 10 000 fois la bassesse ordinaire et quotidienne humaine, qui s'exprime souvent plus facilement dans le monde du travail parce qu'insidieuse et quasi-anodine, mais on la retrouve partout de toutes façons.

Après faut enquiller sur Extras, bien plus irrégulier, mais qui appuie encore plus fort là ou ça fait mal

Ahah non mais c'était pour la blagounette hein, j'm'étais ben douté que le c'était pas un silence embarrassé à cause du DVD Content que le packaging et l'emballage te plaisent pour commencer !

1 - aucune originalité nulle part : le scénario c'est : Je suis une légende (on a voulu soigner les gens et en fait on tue tout le monde : faut pas jouer avec la création divine, et on va tous mourir) + Rio (le singe qui tripe dans la maison et qui ne connaît pas son espèce) + the second renaissance (le segment d'Animatrix sur la révolte des machines) + Beavis & Butthead (le voisin qui s'en prend constamment plein la tronche) + pleins d'autres trucs.

C'est marrant moi aussi j'ai eu un profond sentiment de déjà vu, mais avec notamment Terminator, le 3 principalement pour le côté "création de l'homme qui prend le pouvoir" et Gremlins, le 2 principalement pour le côté "bande d'animaux qui fout le bordel" et "espèce qui devient intelligente".

Enfin, pour être exact j'eusse aimé que ça ressemble à Gremlins dans le côté animaux-punks, mais malheureusement ils sont bien trop sages les singes pour faire rire ou peur.

Je dévore le DVD et je reviens pour les critiques

Apparemment Melting Man a fait une indigestion, c'était à craindre

Bon ben c'était vraiment pas mal, voire carrément bien, MAIS ça aurait pu être une tuerie voire ZE film de l'année, et ça c'est con.

ATTENTION LES LIGNES SUIVANTES CONTIENNENT DES SPOILERS

MAIS EN MÊME TEMPS CE FILM EST UN SPOILER DES AUTRES FILMS ALORS C'EST PAS SI GRAVE

La première partie m'a mis en feu, tout est nickel, on découvre les singes, leur gestuelle, le perso de Cesar et tout et tout et là ça pèse méchamment. On voit les problèmes arriver, on voit les hommes se comporter comme des connards, on voit César évoluer tout doucement, et on attend que la révolte démarre et que ça pète enfin, avec des singes en train de tout péter partout.

Et là, ça tient pas ses promesses, en faisant le choix d'un dernier tiers beaucoup trop light et gentillet, là on peu plus de violence et de noirceur aurait vraiment fait du bien, fin de terminator 3 style. Du coup à la fin j'en avais un peu plus rien à foutre, alors que ça aurait pu être bien de voir déjà des oppositions entre singes ou des trucs comme ça.

Bon bref c'était quand même bien, plutôt bien filmé, SFX efficaces qui nous donnent des singes attachants, et j'espère qu'il y aura une nouvelle suite dans le même style.

Sinon Draco Malfoy est toujours aussi méchant, c'est pas possible ! Et Freida Pinto est toujours aussi chouquette, bien que totalement inutile.

Ton avis me conforte dans l'envie de le voir! Alors que d'habitude ses films me motivent pas du tout, ce qui est assez paradoxal puisque j'ai vraiment aimé le seul que j'ai vu en entier, le Direktor. Mais par exemple j'ai toujours été persuadé que Dancer in the dark me donnerait envie d'envahir le Danemark (et l'Islande).

Sinon pour revenir à ce qui fait quand même l'âme de ce thread : techniquement on devra pas parler de Full Side Nudity plutôt?

Arf non mais c'était juste pour la blague que je parlais des lens flares, c'était pas du tout gênant, au contraire même c'était sympa, mais c'était un peu incongru je trouvais, pas très raccord avec le style de mise en scène.

Ce que j'aime en définitive dans ce film, c'est voir un mec mélanger son adolescence dans les années quatre-vingt (un truc plus réaliste, du vécu) et tout un pan de sa culture hyper-initiatrice de l'époque, ce qui l'a marqué, influencé, si bien que ca dépeint justement sur son œuvre. C'est un peu comme mélanger la fiction et le réel, un imaginaire fantasmagorique de fan et une nostalgie plus palpable...

Enfin voilà quoi.

Oui bon d'accord mais ça l'obligeait pas aux lens flares et à faire un film de monstre sans monstre, quoi

J'ai bien aimé les 10 premières minutes, puis les 10 dernières, mais entre temps j'ai eu l'impression que ça durait 8H.

Non mais Coppola n'a jamais fait de bon film depuis "Apocalypse Now", je vois pas pourquoi il commencerait maintenant.

Oh bah non ! Tous ses films sont pas 100% réussis, mais de là à dire qu'il a rien fait de bon depuis, peut être pas non plus ! M'enfin bon les gouts les couleurs tout ça Il fait des films qui ont tendance à pas mal diviser. Bon moi j'aime bien je dois dire.

Sinon je trouve que Val Kilmer ressemble de plus en plus à Steven Seagal, pour ma part.

Bon j'ai pas encore vu le bestiau, mais j'avoue que j'ai un peu les bouboules de me dire qu'on nous on a vendu via le marketing viral un film d'ET furieux qui pète des trucs pour arriver à un film de gosses.

Bon en plus perso ET, rencontre du troisième type, Goonies, c'est typiquement le genre de film qui me les brise. J'aime pas les films hollywoodiens avec des gamins.

Magnifique trailer ! On dirait du Blomkamp Par contre j'imagine que ça a rien à voir avec ce à quoi ressemblera le jeu ?

Déjà, pour 99% mes albums de chevet, les rééditions avec des versions demo ou live ça me broute un maximum et je ne vois quasi l'intérêt d'avoir des titres "bonus" qui viennent plomber la fin du disque. Alors une édition 12 blu-ray avec 5O mixes différents pour 1 album, si bon soit-il, j'avoue que ça me dépasse !

Et sinon pareil que Peter sur The wall

Vf8yBfRaC9U

J'ai pas vu de thread sur les films ? Est-ce qu'il faudrait un sujet par film ou un pour tous les films ça ira ?

bon bref tout ça pour dire que je me suis refait les 2 premiers, et n'ayant pas revu le #1 depuis une dizaine d'année, j'ai vraiment (re)pris une mega-claquouze sur celui-ci.

La caméra folle de Tsui Hark au service de chorés de malades exécutées avec style, et d'une histoire sur fond de choc entre orient et occident...et avec du kung fu, du vrai, pas trop de câbles, un rythme soutenu quoique la première partie fût un peu longuette.

Le deuxième, ben c'est le premier en moins bien : plus de comédie, moins d'action, plus de câbles, un scenar plus fouilli. Bon par contre on gagne un David Chiang et un Donnie Yen, pour deux affrontements mémorables avec Jet Li. Mais en dehors de ça, c'est plus calme.

J'ai pas encore vu la suite. De ce que j'ai lu, c'est de moins en bien avec un sursaut sur la fin...on va voir ça!

Je dois dire que j'ai pas du tout accroché aux autres, mais celui m'a bien fait marrer !

j'aurai presque envie de me refaire toute la saga maintenant

Je me suis lancé là dedans justement, pour essayer de voir le 7.2 au ciné.

Je m'étais arrêté au 5 pour le films, et je dois quand même dire que dans mes souvenirs les films étaient mieux que ça (même le 3). Du coup je m'inflige tous les précédents juste pour voir le dernier qui défouraille enfin, mais je sais franchement pas si je vais tenir !

Découvrant la BA, j'avais cru à Wes Anderson ! Puis à un Sundance-WeAndersonPloitation. Bon du coup finalement vos avis me donnent envie de le voir !

J'ai été absolument bluffé par la qualité visuelle et la mise en scène de ce film. Des plans séquences de malades, des effets il est vrai clipesques mais super efficace (la scène d’évasion est magique, on aurait dit un clip des chemical brothers) une superbe utilisation des décors et des plans composés avec minutie. L'histoire de base et l'ambiance sont vraiment pas mal, les acteurs très bien mais....le scenar est d'une faiblesse hallucinante, et ça c'est vraiment

Effectivement, du coup on s'en bat un peu les steaks de ce qu'il advient aux persos, et c'est vraiment dommage, ça aurait pu être un très très grand film. Hâte de voir ce que fera Joe Wright par la suite !

J'aime bien Stranglehold ! J'ai pas réussi à le finir parce que je suis pas très persévérant, mais l'univers HK + la possibilité de faire des gunfights improbables en courant sur des rambardes ou en roulant sur un chariot + la possibilité de faire tomber des trucs sur les ennemis en tirant dessus, j'ai bien aimé !

zl9HK7QNy5U

Oui, je suis né à Annecy et j'ai étudié à Grenoble. Mais j'essaie de pas trop l'ébruiter !

Putain de la Rhonalpsoitation ! forcément je me sens concerné !

Faut bien l'avouer, ça a l'air assez cheap et pas très fun, c'est con parce que je trouve l'intention intéressante (ça fait un peu Deschiens reloaded mais bon) et j'adore les persos des paysans de Kamelott. Bon, sait-on jamais, on sera peut être agréablement surpris !

Tsssss ça suffit les connivences niçoises

(blague, j'adore M83 !! j'ai pris une vraie claque quand je les ai découvert)

(même j'ai moins accroché sur les derniers albums, je vais suivre ça avec attention !)

Pour ne serait-ce qu'égaler Paulo ya du boulot, ils feraient mieux de ressortir l'original

Je doute fort qu'il y ait une prostituée à 3 seins dans cette version, par exemple !

Mirror's edge le film !

Superman

Ce personnage m'a toujours pété les burnes, du moins de ce que j'en connais à travers les films (connait pas la BD). Mais en gros c'est un mec super fort qui peut tout faire, sauf quand il est sous kryptonite, là il peut plus rien faire, jusqu'à ce qu'il puisse à nouveau tout faire, et rouster le méchant qui en plus n'a souvent aucun pouvoir, super

En plus le coup du mec qu'on reconnait pas parce qu'il a pas ses lunettes, et qui a son slip par dessus son pantalon, tepapotib'

Donc Superman oui, mais si on lui met un méchant charismatique et de qualité contre qui il en chie un peu, et pas juste parce qu'il est momentanément privé de son pouvoir !