Aller au contenu

MartinG

Members
  • Compteur de contenus

    1 512
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par MartinG

  1. ROOOOOOOOOH PUTAIN LES GARS SPA BIEN !!!

     

    C'est Frank HeneNlotter !!!!!!!!!! (La loutre de Henen ?)

     

    J'espere qu'il y a pas de faute sur le DVD.

     

    Je ne vois pas de quoi tu parles

     

    VXiYxRiBU9E

     

    oui mais on reste dans l'esprit

     

    Voué, c'est ce que je me dis aussi

  2. J'ai vu ce machin, je sais pas si ça vaut vraiment la peine de remonter le thread pour dire ce que j'ai à dire, à savoir que :

     

    - les SFX sont franchement bien

    - j'ai trouvé ça pas mal jusqu'au dix dernières minutes qui sont juste

    - c'est écrit avec les pieds, je comprends même pas comment un producteur peut valider un scenario pareil

    - c'est quoi leur problème avec les femmes enceintes aux frères Strause ?

     

    Bon sinon ça se laisse quand même regarder, mais avec un tout petit peu plus de soin apporté à l'écriture ça aurait pu être vraiment pas mal, c'est con.

  3. Moi ce qui me frappe surtout c'est à quel point les bandes annonces se ressemblent toutes ! Pour le coup chaque nouvelle BA est le remake de la précédente : enchainement fondus noirs courts avec dialogues énigmatiques dans la première partie puis crescendo puis enfin jump scare/plan silencieux se finissant par effusion et "coming soon". C'est juste la même chose décalqué à chaque film d'action, c'est hallucinant.

     

    Au moins la BA de World Invasion Los Angeles machin était différente et efficace. Bon pas de bol le film était moisi

     

    Sinon, impossible de préjuger de la qualité du film à la vue de cette BA, mais c'est un peu con parceque soit on a pas vu la version Carpenter et on capte pas de quoi ça parle, soit on l'a vu et effectivement, on a l'impression qu'on va avoir à peu près le même film. Bon, faudra juger sur pièce pour en savoir plus ! Yaura peut être plus de différences qu'on ne le pense.

  4. Le visionnage de Ip Man m'a donné envie de me (re)faire l'intégrale Lui Chia Liang, et donc j'ai commencé par celui là que j'aime particulièrement, notamment grâce à la présence de Lo Lieh en Pai Mei !

     

     

    C'est vrai que sans être vraiment deçu au revionnage, je dois dire que depuis la première fois ou je l'ai vu j'ai enquillé un paquet de Shaw Brothers et de Liu Chia Liang, et d'autres sont plus réussis. Mais j'ai quand même beaucoup apprécié. Surtout que comme tous les films du real, celui ci porte une forte tradition d'arts martiaux puisqu'il raconte comment le Hung Gar (Kung fu moderne) a été créé par la réunion des styles de la grue et du tigre.

     

    Autre truc marrant aussi, j'ai vu à la TV ya pas longtemps un vieux maître Kung fu qui avait soit disant le pouvoir de rentrer ses testicules à la demande comme Pai Mei dans le film. Bon là j'avoue que je suis un peu doute tout de même

  5. Bouais, c'est vrai que c'est un bon spectacle de Kung fu tout à fait agréable et plaisant quand on aime les belles chorés et les scènes de baston lisibles.

     

    Malheureusement, le scenar bien qu'efficace manque d'ampleur et les personnages paraissent bien lisses (chose que n'était Yip Man dans la vraie vie visiblement).

     

    Bon, ça reste très bien, mais on est loin de Fearless ou des Il était une fois en Chine.

     

    Faut que je revoie SPL, j'avais vu en gros la deuxième partie à la TV et j'avais cordialement détesté la surabondance de violons et de pathos, mais j'en entends que du bon ! Donc peut être que si je le prends depuis le début, ça ira mieux !

  6. nX7I2YLt73w

     

    C'est un peu décousu et light par rapport à ce que ça pourrait être mais j'ai bien aimé. C'est cool de pouvoir parler de rapports entre Juifs et Musulmans et le reste du monde de façon un peu détendue, et le chat est cool, même si finalement on le voit pas tant que ça.

     

    J'avais bien aimé le premier tome de la BD, et ben j'ai bien aimé le film bien qu'il aie ses hauts et ses bas.

     

    J'ai pu le voir à plat, j'imagine que la principale différence avec la version 3D est une meilleure luminosité et 2€ d’économisé.

  7. Sorry Kevo (qui m'avait très gentiment passé le film) mais j'ai tenu 50 minutes.

     

    Je peux voir un film avec de la vulgarité à gogo, des dialogues improbables, des plans nichons toutes les 3 minutes, de l'arrachage d'oeil, de la sodomie avec un balais, Philippe Caubère, des plans bites, des scènes soft porn, des fusillades et exécutions à répétition, mais faut quand même que ça raconte quelque chose quoi.

  8. Je sais pas ce qui m'a pris, mais je l'ai regardé. Curiosité malsaine, sans doute ! (2 x 1H de transport par jour, aussi).

     

    Bon bref, en tout cas, si on fait abstraction des CGIs moisis (et comme dans ce cas très précis ils sont pas incrustés dans des prises de vues réelles, ça passe à peu près) c'est pas trop trop mal. ça mélange un peu tout, comme d'hab (Resident evil avec un streum géant moche et une Milla-like, T2 avec une sorte d'Alien-T1000, ID4 et of course WIBL). Ya même du gore et une chouquette. Et même du voyage dans le temps !

     

    Bon voilà, maintenant je sais, c'est cheap et sans grand intérêt donc, mais je suis pas emmerdé, c'est déjà ça !

×
×
  • Créer...