Aller au contenu

Lord Ruthven

Membre ZoneBis
  • Compteur de contenus

    7 780
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Lord Ruthven

  1. Le film est soft. La photo de la jaquette consistant en la seule et unique scène de cannibalisme.

    A la limite, c'est pas dramatique. C'est surtout que le film est vraiment pas top,même si Lenzi a assez de métier pour emballer cela correctement.

  2. 10 ans avant Kickboxer et 30 ans avant youtube, le père Lenzi nous filme un combat de boxe thaï pas piqué des vers.

    Cet aspect documentaire, inhérent au genre et aujourd'hui suranné, est peut être l'un des rares voire unique intérêt du film, qui est quand même bien mauvais : indigènes bien peignés, cannibales passés au cirage, bluette sauvage assez niaise...le côté précurseur empêche visiblement les excès que connaîtront le registre (Lenzi montera lui même les potards dans Cannibal Ferox)....4 ans après la Nuit des Morts Vivants et 2 ans avant Massacre à la Tronçonneuse, on a peine à croire que le film a été interdit aux mineurs.

     

    Un film bien triste et ennuyeux, malgré Me Me L'ai à poil. Je préfère La montagne du dieu Cannibale, qui a le mérite d'enculer un cochon.

  3. barondelterror_aff.jpg

     

     

    Ce qu'il y a de bien avec les Mexicains, c'est qu'ils hésitent jamais à faire n'importe quoi.

     

    Sorte de réponse au gothique italien - un petit côté Masque du Démon-, le Baron de la Terreur enquille grande Inquisition, comète mystérieuse, enquête policière plutôt désinvolte (et à l'humour à froid bien senti) et bien sur, un magnifique craignos Monster suceur de cerveau.

     

    On notera un sens du détail artistique particulier, à l'image de ce figurant qui, dépouillé de ses fringues par le Baron, se retrouve en calbut à pois (on évite les petits cœurs de justesse).

     

    Sinon c'est quand même un peu mou et pas très riche.

×
×
  • Créer...