F-des-Bois

Avec le recul, t'imagines si un film comme Bernie débarquait en 2018, alors que le summum de la comédie subversive c'est Baby-Sitter 1 et 2, et que t'as des coups de pelle, une idée de gag assez sordide sur un viol, et des répliques comme "Je t'enculerais tellement fort que quand tu bailleras on verra le jour". Je suis sur que les réseaux sociaux s'occuperaient vite fait de son cas à ce vilain Dupontel.

J

 

C'est effectivement une belle affiche et je fais partie des fans du film, en particulier la scène du bain qui est stressante à souhait. Et y a ce bon vieux Forest Whitaker qui en 2 scènes vole la vedette à tout le monde.

3 jolis séquences pour un film d'une mollesse rare MAIS y a Glenn Close et la meuf a toujours le mojo quoi.

Moi je surkiffe, je crois que je connais même les répliques par coeur. C'est le genre de films que les américains ne peuvent pas refaire ou alors sans le sel qui va avec. Et je crois que Bacri n'a jamais mieux tiré la tronche que dans ce film, c'est tout un art cette moue boudeuse, cette nonchalance de chaque instant. J'ai envie de le revoir tiens !

Revu hier et j'ai vraiment apprécié ! Je vous trouve quand même assez sévères, et même s'il est vrai que le film est un peu inégal, la balance reste pour moi laaaaaaaargement positive. J'adore le dosage de l'humour à froid dans le film, la décomposition progressive de G.Dunne par exemple, qui revient régulièrement rappeler à son pote le côté "inéluctable" de sa nouvelle condition, ou bien le passage cité plus haut du ciné, totalement jouissif et qu'on imagine plus voir dans les films d'aujourd'hui.. J'aime bp les persos secondaires aussi, que ça soit les gens du village paumé, les flics perdus, le docteur à l'hosto... Les maquillages vieillissent TRES bien, et il reste pas mal de séquences qui fonctionnent toujours très bien grâce à de vraies bonnes idées de mise en scène. Alors oui, dans mes souvenirs on voyait un peu plus la bête, notamment dans ses séquences d'attaques nocturnes à Londres, qui sont, je l'avoue, un peu frustrantes.. Mais à part ça, j'ai vraiment pris mon pied, je trouve vraiment que le film traverse super bien les années (et même les décennies, bientôt 30 ans au compteur mine de rien !) et ça reste pour moi dans le très haut du panier (podium disons !) du film de loup garou.

+ 1

Et les séquences de rêves sont folles, cette attaque garou-nazi

J'ai peut-être été un des premiers à croire au potentiel de The Rock, ça m'avait valu pas mal de quolibets à l'époque du Roi Scorpion et maintenant je suis vraiment navré de la tournure prise par sa carrière, y a pas un putain de film dans sa filmo dont il peut être vraiment fier, son Predator, son Piège de Cristal, son Rocky Balboa. Rien de rien.

Revu un peu à la baisse cet opus horrifique qui m'avait bien calmé lors de sa découverte.

Moins sensible aujourd'hui à sa dimension italienne, et tous les débordements thématiques et visuels qu'elle implique. Cela reste une suite intéressante, et globalement de bonne facture.

Certains passages sont toujours aussi malaisants...

Perso je le revois à la hausse, je trouve qu'y a vraiment des passages malaisants, bien cracra, les maquillages sur le possédé apportent vraiment un trouble et en fait j'ai envie de comparer ça aux Conjuring, parcqu'on est sur les mêmes thèmes et que d'un coté et malgré quand même quelques passages kitsch/interdit, et ben ça remue et de l'autre c'est quand même de l'épouvante très lisse qui veut juste faire un peu peur mais surtout perturber personne. Bon je suis un peu de mauvaise foi car pas le même public.

 

M'en souviens plus trop. A part les deguisements improbables de Kilmer et une scène d'intro pas trop mal non?

En fait Val Kilmer est excellent dans le film et plutôt charismatique, on oublie que ce mec a pu être excellent ici et là. Elisabeth Shue aussi est cool. Sinon le film euh...c'est presque charmant dans le genre désuet on va dire.

En fouillant dans mon armoire, je viens de trouver ça.

Je me le mate ou je vais plutôt me faire couler un bain chaud ?

Ce soir j'ai été puni par Marcus Nispel. Il a fait un film avec tout ce que j'aime, des brutes et de la violence, mais Marcus il aime pas les gens. Il s'est dit "dans mon film il y aura des brutes et de la violence, mais vous verrez rien parceque je vous aime pas"

Un village Indien se fait attaquer par des vikings, ça décapite, ça démembre, le sang gicle à profusion. Enfin je crois, peut être? Je sais pas vraiment, pas eux le temps d'apercevoir grand chose.

Une poursuite en luge avec des vikings, quelle bonne idée, c'est super fun. Enfin je sais pas j'ai rien vu à par une succession de plans incompréhensibles.

Une attaque d'ours super balaise. Putain c'est impressionnant. Euh, mais c'était vraiment un ours? Il s'est passé quoi en fait? (quel foutage de gueule, il filme la tête d'un ours menaçant et brode le reste en faisant trembler sa caméra, au final on a vu queudalle et merci le mal de crâne)

 

Pour couronner le tout, il nous balance Karl Urban. Ce mec a autant de présence que l'homme invisible avec un slip sur la tête (son jeu se limite à singer celui de Brad Pitt, comprendre prendre un air dépité avec regard d'animal triste). Ridicule. (on passe sur l'indigence des dialogues et une avalanche digne d'une cinématique PS1)

 

Quel gachis, parcequ'à côté de ça, il est pas dénué de talent le Nispel. Même si je suis pas fan de la photo du film (trop désaturée à mon gout) il sait construire des plans avec un sens pictural qui fait plaisir aux yeux (me faisant penser à Excalibur).

 

Puis les vikings sont de gros décérébrés bien flippants dont l'unique but est d'aller de village en village pour en démembrer les habitants. On aurait pu assister à un gros bis bourrin et décomplexé...mais nan, le plaisir du spectateur est mis de côté au profit de cette tendance débile, filmer comme un dingue et faire un montage hyper cut histoire soit disant de provoquer l'immersion du spectateur au sein de l'action. Mouais, à part un gros mal de crâne, ça ne provoque pas grand chose sur moi. Vive les ralentis de 300.

Je pourrais signer mot pour mot cette critique, on se croirait dans une boule à neige, en train d'être secoué. Karl Urban je suis pas convaincu non plus, alors que je l'avais trouvé génial dans Les Chroniques de Riddick. Et je plussoie aussi sur la photo, c'est marrant d'ailleurs les avis positifs sur cet aspect, car je trouve la mise en scène de Nispel pas dénué d'intérêt ici et là mais gâché justement par la photo. Comme quoi les gouts et les couleurs etc etc.

Je me rends compte que je l'ai vu et plus aucun souvenir excepté...

C'est bien ce film non ?

Le prochain Lego Movie va être mortel

Je me refais la musique des Autres d'Amenabar et quand on sait que le film est quand même proche du chef d'oeuvre et que sa musique est pas loin derrière, je me dis qu'il y a eu très peu de coups de génie de la sorte depuis 20 ans au sein de nos chers films d'horreur/épouvante. Ou alors faut me guider vers un autre exemple, c'est avec un grand plaisir.

s.

Bon sinon personne a rebondi là dessus mais vous êtes d'accord pour dire que cette partition est une tuerie ou j'en fais des caisses ?

Oui Young a fait du très bon taff à chaque fois sur de l'horrifique. J'ajouterais 2 titres que j'aime, le score de La Mutante et L'exorcisme d'Emily rose.

Moi c'est vraiment ma came.

Je me souviens l'avoir vu en salles, lors d'un long après-midi d'hiver enneigé. Et j'étais complètement sous le charme,pour pas dire sous l'emprise de ce conte vampirique quand même sexuellement assez chargé.

La mise en scène est sublime, Jordan ne fera jamais mieux. Tom Cruise est génial c'est son plus beau contre emploi, on ne voit plus Tom Cruise quasiment derrière son Lestat. La révélation Kirsten Dunst. Brad Pitt plus beau que jamais, parfaitement casté. Puis la musique de Goldenthal est un vrai bijou, il apporte la touche finale à ce quasi chef d'oeuvre du mythe vampirique.

D'accord avec Damien, l'ami des pornstars.

Sauf erreur ce sont les scénaristes d'Ed Wood également à la barre du truc et y a pas un pet de gras, ça file à toute vitesse et le final est effectivement déchirant.

Candyman au top !

Il y a tellement à dire, la ziq de Goldsmith sur Poltergeist, Link ou Gremlins 2 par exemple.

En fait c'est un click bait pour Nico ce sujet, avoue hein F.

On l'a fait revenir, maintenant faut lui concocter de bons petits sujets dans lesquels il se sent comme dans une bonne paire de chaussons...

Et après on joue le tout pour le tout avec des sujets du style "Mylène FARMER aurait elle pu jouer le rôle de Chucky ??", ça va direct te le menotter au forum ça.

C'est un film tellement génial que personne trouve rien à redire finalement...

Je me refais la musique des Autres d'Amenabar et quand on sait que le film est quand même proche du chef d'oeuvre et que sa musique est pas loin derrière, je me dis qu'il y a eu très peu de coups de génie de la sorte depuis 20 ans au sein de nos chers films d'horreur/épouvante. Ou alors faut me guider vers un autre exemple, c'est avec un grand plaisir.

Sinon et dans un tout autre registre, j'aime bien ce qu'a fait Marco Beltrami sur la période Scream, Mimic, Faculty. Y a indéniablement une patte et ses 3 exemples sont indissociables du soin particulier amené par ce compositeur.

On peut citer aussi les 3 premiers Alien qui ont quand même fait appel aux 3 génies que sont Goldsmith, Horner et Goldenthal (mon préféré).

A vous les studios.

Son meilleur !

Souvenir mémorable d'une salle de cinéma se vidant à moitié au fil des minutes et des coups de pelle.

On salue Alexandre Bustillo qui à la sortie de Nuits de Terreur, nous disait "Dans 10 ans Liebesman se prononcera Carpenter" alors que c'est plus Jon Turteltaub là.

Cela dit c'est pas mal Nuits de Terreur.

Indissociable de ma période Mad Movies, je bavais comme un dingue devant ce projet, les preview et les photos du Mad, la mort de Brandon Lee évidemment qui en faisait un truc à part et j'en attendais un truc très très noir. Et ma 1ère vision du truc a été une (petite) douche froide.

Avec les années, j'ai dissocié le film de l'idée que je m'en faisais et du coup j'aime vraiment beaucoup, Brandon Lee est pas forcement géniale, d'ailleurs dès qu'y a du dialogue on voit ses limites mais dès qu'il bouge et grimace, c'est fascinant. Puis le talent de Proyas et son investissement dans la mise en scène fait le reste.

Par contre y a des trucs que je déteste vraiment, par exemple le moment ou Eric Draven fume une clope avec le flic, ça casse un peu le mythe du personnage quoi.

Sinon La scène du gunfight ou Draven dégomme tout le monde est une de mes scènes d'action préférées de TOUS LES TEMPS, hé ouais.

Le jour de son neuvième anniversaire, Louis Drax frôle la mort dans un accident. Bien décidé à connaitre les circonstances, le docteur Allan Pascal plonge dans une enquête qui va l'amener aux frontières du réel et du fantastique.

Aja s'essaie au conte fantastique, soucieux de ne pas s'enfermer dans une case horreur dont il ne pourrait pas sortir et force est d'admettre que c'est pas une réussite même si j'ai pas foncièrement envie d'être méchant avec le film. C'est juste que c'est vraiment jamais palpitant, par contre les 20 dernières minutes offrent de belles choses et m'ont sorti un poil de ma léthargie du coup.

4/10

Ah c'est cool mais je regarde pas de films sur les homosexuels, c'est contre-natureuuuuh.

Ca va se situer dehors aussi un peu j'espère car si c'est pour se taper un huit clos avec 3 personnes pendant 1H30 ça va être chiant. Et Mary Elizabeth Winstead devrait faire un peu de sport ...

Par contre John Goodman c'est bon ? Il peut rester ?

J'ai trouvé ça sympa aussi, je pense pas que je le reverrais mais c'est assez bien branlé pour tenir en haleine. Goodman et Winstead sont parfaits, bravo à eux !