Aller au contenu

F-des-Bois

Members
  • Compteur de contenus

    539
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par F-des-Bois

  1. C'est chaud tellement j'entre absolument à aucun moment dans le trip et pourtant je tiens Raimi pour un vrai magicien, là ça tient vraiment du gros gâteau boursouflé. Mila Kunis est pas à la hauteur, même si son look est plutôt réussi. Après je dis pas que le spectacle a pas son petit charme ici et là mais de là à le revoir

     

    4/10

  2. Le réal n'arrive même pas à rendre bandante Mackenzie Davis. Qu'il meurt.

    Les CGI mon dieu. Mais pourquoi ? Putain filmer un mec en l'air en gros plan faut que se soit truqué maintenant ? Et un camion qui défonce un mur aussi. Y a pas à dire ... le mec ça chlingue comme le slip de Cyril.

     

    On sent le vécu (en rapport au slip).

     

    Sinon oué la bande annonce est vraiment affreuse, y a juste aucun espoir à en tirer en fait. Au niveau action c'est du Deadpool, complètement désincarné.

  3. Je suis persuadé que dans certains cas, le compositeur peut apporter plus q'une valeur ajoutée au résultat final et je pense donc qu'Alien 3 doit beaucoup à la musique de Goldenthal. C'était déjà le cas pour Final Fantasy Spirit Within.

     

    Film que j'aime beaucoup, qui me ramène à ma période Mad Movies, je surkiffais l'affiche

     

    Et cette fin

  4. Quand j'y repense absolument TOUS les films de Jonze m'ont ému à différents niveaux et je sais pas pourquoi je pense jamais à ce mec quand il s'agit d'évoquer mes cinéastes contemporains préférés...

     

    Joaquin Phoenix est vraiment un tout tout grand...(la scène où il apprend que sa meuf virtuelle est en fait en plein gang bang avec genre 8000 autres personnes, son monde s'écroule...tellement bien interprété).

  5. J'aime bien ! C'est un vrai bon petit film catastrophe, qui me touche vraiment et y a un putain de requin en guest. Très bon casting...Clooney a pas eu tant de rôles marquants si tu reviens un peu sur sa carrière et je trouve qu'il en impose vraiment ici...puis Walhberg, puis Diane Lane...je trouve que son Poseidon est fun mais vidé de toute cette substance et cette humanité qu'on trouve ici...

  6. Revu aussi dernièrement ! Tu passes un vrai bon moment oui mais avec le recul y a tellement de trucs qui font maladroits je trouve. Quand tu vois avec quel aplomb Gans peut parler des films des autres, en qualifiant par exemple L'Impasse de De Palma de merde cynique alors que pour moi c'est juste un pur bijou virtuose, et que tu vois la carrière de Gans à ce jour...après ça veut rien dire, un cinéphile aguerri, ça va pas donner forcement un cinéaste spectaculaire quoi.

  7. Vraiment sympa de le revoir celui-là, Keanu Reeves a bien pris de la masse, il est fort comme un boeuf et vachement crédible je trouve, bien plus que dans les John Wick à mon sens ( ). Un bon petit produit des 90's, même si j'ai une préférence pour le Twister du même De Bont. Et Dennis Hooper... à ce stade c'est plus du cabotinage, ça va au-delà.

  8. Revu et c'est vraiment très très bien en fait. Aussi psychologique que physique, c'est pas mal éprouvant pour les nerfs...Billy Zane est vraiment allumé, Kidman et Sam Neill m'ont touché...puis c'est classe, c'est beau, le film se fait presque contemplatif par moments...par contre la toute fin...

    Zane qui se prend la fusée de détresse dans les dents, on finit un peu sur une faute de goût.

  9. Je suis dégouté parce que j'étais plutôt persuadé qu'on pouvait faire un truc aussi fort que l'original (et d'ailleurs je vois que vous faites presque tous la fine bouche sur le film de Mary Lambert, ce que je comprends peu) et ben non en fait. Une relecture/remake sans aspérités, y a rien qui dépasse, pas un soupçon d'onirisme ou de poèsie morbide qui subsiste, tout est sacrifié sous l'autel d'une prétendue efficacité ou du plus spectaculaire (voir la scène du Camion dont les effets voyants anéantissent à mes yeux la puissance dramatique de la scène).

     

    Et puis bon, les acteurs de l'original, c'était ni Meryl Streep, ni Jack Nicholson mais ils ont vraiment donné sens au désespoir de ce couple et à l'idée qu'on pouvait aller jusque à ces extrêmes. Alors qu'ici 2 acteurs d'une mollesse folle, dont a plutôt l'impression qu'ils ont perdu leur clef de bagnole, incapables de transmettre la folie et surement peu poussés à cela par l'inexpérience des réalisateurs. D'ailleurs cet acteur là, pour moi c'est l'incompréhension, je crois l'avoir vu dans le dernier Terminator et dans un Planète des Singes, avec les mêmes 3 expressions à chaque fois. Bref...

     

    Quand je pensais qu'on avait juste à faire à un film médiocre mais pas honteux, arrive la dernière partie qui m'a plongé dans la consternation pour de bon...vraiment dommage dommage, cette histoire est forte. Gâchis.

     

    2,5/10 pour le chat.

  10. Perso ce que je regrette c'est pas le Shyamalan des twists qui te retournent le cerveau mais le mec qui m'a fait chialer quasiment à chaque coup. La scène finale de Sixième Sens dans la voiture, David Dunn qui porte sa femme tel Superman dans Incassable, la scène du repas dans Signs, tout le final du Village. D'autant plus qu'il avait trouvé son John Williams en la personne de James Newton Howard et que ce duo m'a donc fait vibrer l'espace de 4 films. Ici non seulement ce Shyamalan est totalement absent mais on peut même pas compter sur un truc exaltant au niveau action, c'est vraiment cheap, le visuel est ingrat, c'est indigeste au niveau de l'écriture. Dommage après le sursaut Split...

    perso ce film n'existe même pas pour moi, je peux pas me résoudre au fait qu'un personnage aussi riche que David Dunn, finisse dans une flaque d'eau

    et je reverrais Incassable un jour, en occultant totalement Glass.

×
×
  • Créer...