Aller au contenu

Desperado

Membre ZoneBis
  • Compteur de contenus

    560
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Desperado

  1. Un des films cultes de mon enfance : ça doit faire la 3565432 fois que je le vois. J'ai rien de spécial à rajouter à tout ce qui a été dit plus haut, si ce n'est que Walter Hill s'est bien auto-pompé quand il a fait Double Détente (la poursuite en bus, le début dans l'hôtel, ça me rappelle toujours des scènes de ce 48h). C'est clair qui se passe pas 12 milliards de trucs et que le scénario est pas non plus démentiel (un flic doit faire équipe avec un truand pour arrêter un meurtrier) mais tout tient grâce au charisme des deux personnages principaux. Le début dans le désert est magnifique (la musique ) et la fin à Chinatown est géniale (y a des néons de partout, moi j'adore ). Ah oui et les répliques sont magiques :

     

    Cates Ecoute-moi bien connard, on est pas ami, on est pas copain, on est pas frère, et t'es à ma botte alors essaye de me la mettre et tu regretteras de m'avoir connu

     

    Cates Tu vas pas me brouter encore avec tes paperasses !

     

    Pute "Va te faire foutre !"

    Cates "Plutôt deux fois qu'une !"

     

    Collègue Bravo , Sherlock de mes deux !

     

    Reggie On ira chez mes potes pour être smart et après on ira au cul !

     

    Barman Tu préfèrerais pas un p'tit noir !

    Reggie Un p'tit noir qu'il a dit !

     

    Reggie Tu sais que je suis un cauchemar ambulant ! Je suis un nègre à plaques !

     

    Cates T'es qu'un pauvre zulu avec un matricule et un pyjama à rayures !

  2. Vu hier soir dans une salle bien remplie !

     

    Bon le début c'est du gros bourrinage : y a un course poursuite en moto pompée sur la Vengeance dans la Peau (mais en beaucoup mieux réalisée) et une scène avec un caterpillar qui va en faire s'évanouir plus d'un sur ce forum.

     

    Après on voit Bond en dépression : il boit des bières et faire des concours de qui qui boit le plus. Puis il voit à la TV que son pays va mal alors il repart en combat (copyright ChuckNorrisDeltaForce1986 )

     

    Le problème de la période Craig c'est que bond perd en glamour. Cela se ressent en particulier sur celui ci. Plus de beaux costumes de champagne et autres chambres 5 étoiles mais de l'austérité comme sur l'affiche

     

    C'est bien ça que je leur reproche. Le truc c'est que un film de James Bond ressemble à un film d'espionnage tout ce qu'il y a de plus banal. Encore que dans Casino Royale ça passait bien, très bien même (peut-être à cause de l'ambiance : Bond passe la moitié du film en costard dans un casino. Mais là

     

     

    à la fin quand Bond se tire avec M dans la ferme de son enfance et qu'ils ont juste deux fusils de chasse comme armes je me suis dit : "putain c'est la crise". Heureusement qu'il ressort l'Ashton Martin avec mitrailleuses quelques minutes plus tard

     

     

    Bon après c'est bien meilleur que Quantum of Solace : les scènes d'action sont rares mais lisibles, comme l'a dit Natale le film est très beau, et surtout ils se calment un peu sur la démystification

    (retour des gadgets, de Q, de Moneypenny).

     

     

    Bref j'espère que le prochain film sera un vrai James Bond

  3. Oui, avec un pote, on avait élaboré la même théorie quand on avait revu la saga en une soirée ! Il y a donc bien une cohérence dans cette saga

     

     

    Sinon bien aimé ce Tokyo Drift ! Je l'avais vu deux fois au moment de la sortie (une fois en salle et une fois humhumé chez un copain). C'est très beau, bien filmé, ça sent l'homme et la graisse de moteur, le héros est un gros looser qui a 30 ans et qui va encore au lycée. En plus la plus belle nana du bahut tombe instantanément sous son charme. Il sait pas drifter mais c'est pas grave : y a un japonais qui cerne de suite son potentiel, lui laisse foutre en l'air 234565 bagnoles avant de savoir déraper correctement. Du coup il peut aller mettre la pâtée aux triades (qui règlent leurs problèmes à coup de dérapages, c'est bien connu). Toutes les voitures sont fluos, mais c'est pratique parce-que le film se passe que la nuit, du coup on les voit bien.

     

     

    En résumé, c'est con mais c'est bon, et on passe 1h30 sans trop se prendre la tête. Et à l'époque la BO défonçait !

  4.  

     

    Petit bémol, "Le fugitif", bon ok c moins série B action qu'un Seagal, mais pour le coup, c pas non plus un virage de dingue je trouve... Et "multi" oscarisé, n’exagérons rien !

     

     

    C'est vrai je viens de vérifier c'est juste Tommy Lee Jones qui l'a eu (perse je lui aurais plutôt filé pour Piège en Haute Mer ). Mais je pensais qu'il avait eu l'Oscar du meilleur film et du meilleur scénario aussi.

    Il a quand même été nommé dans sept catégories.

  5. Andrew Davis qui passe des séries B de Chuck Norris et Steven Seagal au Fugitif, un film multi-oscarisé.

     

    Michel Gondry et son Green Hornet. Perso je préfère quand il fait le con avec une caméra que quand il filme des gens pendant deux heures dans un bus.

     

    William Friedkin qui, entre deux polars, a tourné des bouses comiques qui sont parait-il gratinées.

     

    Walter Hill et son Comment claquer un million de dollars par jour. On l'attend pas forcément là (même si le film est loin d'être raté).

     

    Jerry Zucker, qui lui s'est séparé de son frère a deux reprises dans les années 90 pour réaliser Ghost et Lancelot (son frère lui est resté dans la comédie).

     

    Et oui Johnnie To c'est le mec qui te sort la même année un polar et une comédie sur le milieu homosexuel.

    Un peu le Soderbergh chinois.

  6. J'ai acheté la VHS dans un vide grenier juste en voyant l'affiche.

     

    Sinon le film j'avais bien aimé même si j'en garde plus trop de souvenir. C'est assez cool et pas super bourrin, mais ça se suit sans déplaisir, avec une grosse patte fin 80's/début 90's. Je me rappelle juste du début (Van Damme légionnaire ça pèse) et combat dans la piscine avec un coup de coude filmé sous 18 angles différents .

  7. City on Fire et Full Contact n'ont rien à voir. Là Ringo Lam laisse tomber le "réalisme" (je sais pas si "réalisme" et cinéma HK peuvent aller de pair mais bon je le tente ) qui caractérisait ses précédents films pour craquer son slip et livrer un film complètement fun et décomplexé.

    Perso j'ai découvert City on Fire après Full Contact et du coup je m'attendais à un truc bien bourrin alors que ben non en fait

     

    Un peu comme Tony Scott qui passe de Revenge au Dernier Samaritain (ou Jean-Marie Poiré qui passe de Mes Meilleurs Copains aux Anges Gardiens ).

  8. j'ai vu le 1er pour la première fois cette semaine

    je ne suis pas trop client des polars HK en général mais ça se laisse suivre sans déplaisir, avec un final qui part un peu en vrille, les héros enchainant saltos et roulades alors qu'ils ont une ou deux balles dans le buffet et la jambe dans une orthèse.

    je pense que je vais aussi m'enfiler les 2 autres dans les prochaines semaines

     

     

    Attend le final du 2 et tu verras ce que c'est que partir en vrille

  9.  

    Découvert en meme temps qu'A Toute Epreuve il y a 3 ans environ. Un des plus grands films d'action Hong-Kongais. C'est pas compliqué, Ringo Lam, il est juste derrière Tsui Hark et John Woo. Tout le monde est pourri, tout le monde entube tout le monde, la scène du début (une reprise de la scène de braquage du Flic de Beverly Hills 2 en 10 fois plus violente est juste monstrueuse), d'ailleurs l'esthétique du film est assez proche d'un autre film de Tony Scott : le Dernier Samaritain avec en prime pleins de fondus enchainés sur des longs solos de guitare comme on en fait plus depuis le début des années 90

    Moi j'adore

     

    Sinon toute la partie à Bankock défonce. Après ça se calme vers le milieu avant de repartir de plus belle. Et puis un film où Chow Yun Fat joue un videur de bar topless qui s'habille avec un gilet-perfecto en cuir ne peut objectivement pas être un mauvais film.

     

    Ah oui j'allais oublier mais Ringo Lam investi le bullet-time aussi vers la fin du film (enfin je crois bien que c'est le premier film où on voit des balles au ralenti mais je suis pas sur). Quoiqu'il en soit, la fusillade finale pèse aussi lourd que les couilles d'un mammouth

     

     

    Bref c'est la

  10. J'avais loué le 2 quand j'avais huit/ans : grosse claque dans la gueule avec le final dantesque.

     

    Puis il y a trois/quatre ans j'ai acheté le coffret. Ben ils sont tous bons pour moi.

     

    Le 1 est un peu trop mou du genou (la faute à des intrigues qui servent à rien) mais paradoxalement il regorge de scènes cultes : le billet qui allume une clope, la fusillade avec des flingues dans la vases est le final sur le port bien sur. Chow Yun Fat surfrappe.

     

    Le 2 là y a plus de scénar (le coup du frère jumeau c'est pas possible on dirait du Plus Belle la Vie), l'intrigue on s'en tamponne par contre y a deux fusillades qui claquent la chatte à ta mère comme c'est pas permis (au milieu et à la fin). Chow Yun Fat surfrappe toujours autant.

     

    Et le 3 ben je l'aime bien aussi. Déjà y a une scène qui pèse où Chow Yun Fat (qui surfrappe encore une fois, je crois que je suis amoureux) apprend à tirer en dégommant des bouteilles de 33 Export sur la plage avec en fond de la pop cantonaise. Puis ils détruisent tout Saigon. Puis c'est trop triste .

     

    Je me les referai dans quelques temps (probablement pendant les vacances de Nöel) histoire de voir si je kiffe toujours autant.

  11. Hier soir j'ai revu L'Homme au Pistolet d'Or que j'avais pas revu depuis un bail.

     

    Bon, ça dépend par quel bout on le prend. Si on veut voir un bon James Bond, faut passer son chemin. C'est mou, inutilement compliqué parfois (ils auraient pu laisser tomber l'histoire sur la solaire ça sert à rien), pas super bien filmé, et la James Bond Girl est à baffer.

     

    Mais si on prend ça au 36e degré c'est magique

    Je sais meme pas par où commencer !

    Bon les sumos, les chinois, le karaté tout ça c'est pareil, c'est des bridés donc on s'en fout déjà on les met tous dans le film. On rappelle le Shérif du précédent épisode pour faire quelques blagues racistes ! Y a une nana qui s'appelle Sucemoi et une autre qui s'appelle BonneNuit. Roger Moore traine dans les bordels asiatique et fait du kung-fu ! Mais bon il n'est jamais ridicule, traversant le film avec un second degré communicatif et une classe absolue. Il a tellement la classe que toutes les nanas font des pieds et des mains pour coucher avec lui. Le MI6 délocalise ses locaux dans l'épave du Queen Mary (les décors penchés c'est juste pas possible ). Christopher Lee joue Scaramanga, un tueur avec 3 tétons (ce qui, selon certaines croyances, lui donne accès à l'immortalité et à des super-pouvoirs au pieu ) qui vit sur une ile paradisiaque avec pour seul compagnon un nain cuisinier tueur à gages qui a la voix de Bugs Bunny . Je rigole mais Scaramanga est un des meilleurs méchants qu'ait eu à affronter 007 et le duel final au pistolet sur l'ile truffée de pièges est le clou du film (meme si les mannequins mécaniques c'est pas possible non plus ).

     

    Perso mon moment préféré ça reste ça :

     

    http://www.tagtele.com/videos/voir/18654

     

    Les cascadeurs c'étaient pas des brèles

  12. Méconnu ? Le manga originel, je veux bien, mais le film avait fait un peu de bruit quand même.

     

     

    J'en sais rien j'avais 4 ans quand c'est sorti

     

    Mais enfin par méconnu je veux dire aujourd'hui surtout ! Si j'en parle à des copains, 9 sur 10 connaissent pas alors que Le Pacte des Loups, quasiment tout le monde connait.

  13.  

    Emu O'Hara, une jeune peintre, se retrouve témoin d'un meurtre et sympathise avec le tueur nommé Crying Freeman qui a la particularité de verser une larme à chaque fois qu'il tue quelqu'un.

     

     

    Hier soir j'ai vu qu'il y avait un vidéo-club à côté de ma nouvelle fac. Je me suis dit "Tiens si tu louais un film ça fait 10 ans au moins que t'as rien loué". J'ai cherché un truc pas super simple à trouver et j'ai pris ça.

     

    Bon bah c'est du Christophe Gans : le scénario, la cohérence on s'en tape (par exemple, il est dit au début du film que le type verse une larme dès qu'il bute quelqu'un, ça l'empêche pas de buter des mecs par grappe de 12 sans jamais chialer ) l'importance c'est l'esthétique. Et de ce point de vue ça surfrappe, ça fait pas caricature des années 90. Le combat à mains nues à la fin est superbe (tout le final sur l'île d'ailleurs). Tcheky Karyo joue toujours les salauds à la perfection. Y a un passage avec une sorcière (échappée de Zu probablement) qui est bien barré aussi

    Sérieusement, là où le bas blesse, c'est plutôt sur les gunfights. Le Freeman est statique, entouré d'hommes de mains qui lui foncent dessus et vident leurs chargeurs sans jamais le toucher . Lui bute tout le monde d'une balle dans la tête. Franchement, je me serai cru dans une parodie de Rambo (plutôt qu'un hommage aux films de John Woo).

     

    Bon comme le reste est très bien, et on passe un bon moment devant ce film méconnu des années 90.

     

    Argument ultime : y a la copine de Schwarzy dans Commando dans un petit rôle de flic

  14. Z'etes méchants Backdraft c'est cool y a Kurt Russell en pompier avec des couilles grosses comme des melons, des incendies de malade, et une enquête policière qui, sans être méga-palpitante, tient assez bien en haleine. En plus les pompiers américains, c'est comme les flics américains, ils ont le style quoi, et moi voir des mecs qui ont du style, ça me plait.

     

    Après le reste de la filmo d'Howard, je crois que j'ai vu que Willow (bien), Cocoon (bien), La Rançon (pas bien) et Apollo 13 (j'ai tenu 20 minutes mais bon j'avais 10 ans).

  15. Y a une course-poursuite de malade au milieu, où Liam Neeson fait exploser des voitures en leur tirant deux balles dessus

     

    Ben merde je sors tout juste de la séance et je vois meme pas ce que c'est que cette scene

     

    Pareil, je pense que desperado a confondu avec un autre film.

     

     

    C'est vers la fin de la course poursuite. La bagnole de Liam Neeson est sa fille est à l'arrêt je crois. Liam Neeson sort son flingue, tire deux balles et la voiture (un4x4 si je ne m'abuse) fait des tonneaux avant de prendre feu (quoique pour le feu vous me mettez un doute maintenant ). C'est juste avant qu'une deuxième voiture se fasse empaler par un train.

  16. Bon bah ça met du temps à démarrer, ça tue pas autant que le 1 (moins bourrin et moins con) mais au bout d'une demi-heure (dès que Liam Neeson et sa nana se font capturer) ça arrête plus de péter jusqu'à la fin.

    Y a une course-poursuite de malade au milieu, où Liam Neeson fait exploser des voitures en leur tirant deux balles dessus , tous les flics turcs sont des ripoux, toutes les femmes ou presque sont voilées. Puis y a une scène magique où Liam Neeson demande à sa fille de faire péter des grenades dans la ville, comme ça au bruit, il est capable de lui dire s'il se trouve à l'est où à L'ouest !

    La réalisation d'Olivier Megaton sur les scènes d'action est moisie. Il réussit sa course-poursuite (que Morel foirait dans le 1 d'ailleurs) mais le reste est filmé par un parkinsonien sujet à des crises d'épilepsie.

     

    En résumé : c'est bien, on voit pas le temps passer mais je préfère le 1 car il est plus fun et plus bourrin.

  17. La Bande-Annonce fait penser à Une Journée en Enfer, la chemise à carreau aussi .

    Y a plus qu'à prier pour que ce soit du même tonneau. Et si vous êtes pas croyant, c'est le moment de le devenir.

     

    "Il y a quelques mois, le réalisateur John Moore avait expliqué que ce cinquième Die Hard serait beaucoup plus brut, loin d'un humour qu'il trouve "grotesque" : "Je ne sais pas si c'est à cause de la crise mais je crois que le public en a marre de ces conneries. Les gens ont l'habitude du cynisme dans les vieilles franchises réchauffées. La barre est placée haut."

     

    J'ai peur

  18. Bon apparemment tout le monde ses plus ou moins retapé les 3 premiers Die Hard mais il y a un quatrième volet qui existe.

     

    Pour moi, c'est le plus faible de la saga. Bon ça reste un super film d'action mais j'ai jamais retrouvé l'ambiance des 3 premiers. Le gros problème, c'est le personnage de John MacLane : il n'a plus l'air humain, les scénaristes en ont fait une machine à tuer à la Rambo. Son coté cool, sympa et vulgaire a complètement disparu. Jamais on ne le sent dépassé par les évènements, ni meme en danger. Sans compter que la mise en scène, comme ça a été dit plus haut, est moche en plus d'être plan-plan (au mons Renny Harlin c'était classique mais bien bourrin). Là, les scènes de parlotte sont interminables, le dialoguiste était en vacances car il y a très peu de punchlines (meme si le "j'avais plus de balles dans mon flingue" après avoir balancé une voiture sur un hélice m'a bien fait marrer, et le sidekick est juste insupportable (on est loin de Samuel L. Jackson).

     

    Après les scènes d'action tabassent ( rien que la fin sur l'autoroute ). Mais c'est tout, et si je dois me le retaper, je le ferai en meme temps que Delta Force ou Rambo 2. J'espère que le 5 relèvera le niveau.

×
×
  • Créer...