riton

 

Un musicien aveugle (Anthony Steffen) est le témoin d'une conversation étrange dans un bar alors qu'il attend sa bonne amie. Cette dernière ne tarde pas à périr dans d'étranges circonstances, puis les maccabs s'accumulent (surtout des filles), le héros mème l'enquête...

 

L'originalité n'est assurément pas le point fort de ce giallo, et on peut même affirmer qu'il accumule les poncifs scénaristiques et visuels. Ce qui n'en fait pas un film particulièrement déplaisant à vrai dire, et certains passages sont même bien réussis. D'autres le sont moins, et entre autres le caméraman aurait pu s'abstenir de tenter un ou deux effets ratés à base de masturbation de bague de zoom.

 

Le tout se laisse suivre agréablement, et on admettra tout de meme une spécificité de cette histoire de châles dans la gestion des scènes sanglantes... je n'en dis pas plus histoire de ne pas gâcher au spectateur une des rares surprises que recèle le film.

 

La copie visionnée présente un ratio incorrect de 1,85 alors qu'originalement c'est du 2,35.

 

Pas mal pour le giallophile en manque.

J'ai jamais fait d'italien mais le titre ricain étant I'm Not Scared je dirais "Je n'ai pas peur"

 

Plus fidèlement, "Moi je n'ai pas peur".

Nul. Histoire vieille de 20 ans (des transactions douteuses, de la politiques etc ...)

 

En fait largement plus, mais ça c'est pas un handicap. Les histoires de cul sont encore plus vieilles, mais tu continues bien à t'en abreuver

Pourtant le film a été acheté il y a déjà un bon moment, lors de sa diffusion à Deauville.

En 2003 alors. Quand meme.

 

Sinon, Noriko's Dinner Table fait 158 min, ce qui devrait éloigner les décus de Suicide Club et ne laisser que les gens de bon gout.

 

D'autre part, sur IMBD Sion est crédité pour un autre film en 2005 : http://www.imdb.com/title/tt0456748/

Suicide Club étant l'un de mes films de chevet

D'ailleurs celui-là espère toujours les honneurs d'une exploitation par ici.

 

Evidemment, on attendra ce Noriko's Dinner Table avec impatience.

Personne pour parler de samachin ?

 

J'ai vu 3 min une fois, et franchement, c'est à pleurer tellement c'est nul. En meme temps c'est fait

1) pour la télé

2) pour la télé française.

 

Allan, on est pas obligé d'aimer De Funès, mais mauvaise foi mise à part, et comparé à cette merde, force est de constater qu'il a l'étoffe d'un génie comique.

Désolé de mettre une touche de gris dans le portrait coloré que vous faites du film, mais il ne m'a pas convaincu, loin s'en faut.

 

L'image d'abord : est-ce la faute au transfert ou à la photo d'origine, mais ça fait boulot pour téléfilm : très peu de matière, un aspect lisse, c'est le premier truc qui m'a crispé. Mais bon, si y'avait très peu de sous pour le faire, peut-etre que ça n'a pas été leur principale préoccupation.

 

Pour le reste, difficile de causer précisément sans spoiler à mort, mais je trouve que les personnages fadasses, et que les évennements se succèdent sans etre particulièrement mis en valeur.

 

Le tout fait pas mal de handicap pour un film noir, que du coup je ne trouve pas très noir. Quand à l'aspect drame familial, j'ai pas été très ému.

 

En gros le film est passé à coté de mes cordes sensibles.

Sinon le giallo de Martino sera mien bientôt, mais quelqu'un a-t-il des infos sur Secrets of a Call Girl avec Miss Fenech.

Titre Original, genre... c'est quoi, un Poliziesco?

 

C'est Anna, quel particolare piacere, http://www.imdb.com/title/tt0071147/, d'après ce que j'en ai lu, une espèce de mélange de genres, mais je l'ai pas encore vu.

Lu le premier roman de ce gros recueil : La Maldonne des sleepings, et bof bof bof, vraiment bof.

 

J´avais pourtant entendu bcp de bien dessus. Tu diras comment c´est, Les Morsures de l´aube ? Je n´ai pas aimé le film, principalement à cause d´Asia.

 

Vu comment j'ai apprécié La maldonne, y'a peu de chances que je le lise tout de suite. Quant au bien qu'on dit sur les romans, quand il excède un certain volume, ma méfiance grossit en proportion.

 

Sinon, ces derniers jours :

 

 

J'ai pas mal ralenti le rythme de lecture pour Charyn, mais un petit de temps en temps c'est fort appréciable.

 

 

 

 

Un vieux Westlake retraduit par Rivages : sec, pas drole, noir... bon.

Ca faisait belle lurette que j'avais pas vu un film ricain en salles, un récent qui plus est. SPOILERS POSSIBLES et probables. Ce que j'en attendais : un film anti-branchouille par un réal qui n'aurait pas besoin de montrer qu'il sait faire des triples panos avec travelling circulaire sinusoidal. Un film agressif, intelligent et sans concession (tout en sachant que c'était pas possible). Dès le générique, je me suis dit que pour le coté anti-branchouille, c'était raté : heureusement, par la suite ça va mieux, même si par moments, hum, hum (la baston dans l'arène). Après, dans les premières 20 min j'ai trouvé ça intelligent et agressif : la présentation des zombies qui gagnent une conscience, la réalisation qui nous guide vers l'empathie pour leur douleur... Puis ça s'est gaté. Les persos humains (exceptions faites de Cholo et du brulé) n'ont pas gagné une once d'épaisseur, ce qui équivaut à leur en faire perdre, et les zombies ont étés abandonnés ou traités grossièrement. J'ai cru me voir orienté vers un film d'action certes assez sympathique, mais pas du tout à la hauteur du début. Et j'ai meme été un peu géné par certains passages "politiques" franchement beaufisants (peut-etre le coup du Djihad est réservé à la VF, mais ça fait pitié). Passons sur le passage "chéri-fais-moi-peur" à la chaine dont je ne sais pas si il s'agit d'ironie lourdingue ou d'humour qui marche pas. Ensuite quand le chaos a commencé de s'intensifier, là j'étais à fond avec lui : vas-y coco, montre nous la Fin, chevauche un zombie jusqu'au bout... et puis les dernières minutes, absolument impardonnables, neuneu à donf. Je ne peux pas apprécier le film par rapport aux autres productions récentes vu que je ne les connais pas, mais en ce qui me concerne et le début mis à part, je ne vois pas dans LOTD la digne continuation des 3 films précédents. D'autre part il m'est difficile de le voir comme un pur film de divertissement étant donné que Romero a visiblement voulu y mettre quelque chose en plus.

Gun Crazy : du V-ciné très poseur, un gunfight de ci de là, mais petits moyens.

 

Agitator : attention, ça fait 2h30 (et encore, c'est la version cinoche écourtée), et ceux qui veulent du DOA seront déçus. C'est plus lent, pas hystérique et plus sombre. J'aime beaucoup, mais ceux qui veulent du "déliiire" en seront pour leurs frais.

 

Silver : encore une fois, attention chez Sancho : leur enthousiasme peut provoquer des déceptions chez les non initiés. C'est super sympa, mais fait avec des bouts de ficelles, contrairement à Fudoh qui est d'un niveau très supérieur. Et comme ils le disent, c'est inachevé en gros ça s'arrete en plein milieu.

Ah ben tshaw Teruo !

Merci à l'Etrange d'avoir passer tes films l'année dernière

Maintenant qu'il n'est plus là, quelqu'un va bien vouloir sortir une collection DVD Teruo Ishii ? Non ? Ce serait pas mal

 

Y'en a huit de prévus (sans date) chez HK vidéo. Je sais pas lesquels c'est, mais c'est un début.

 

Lu le premier roman de ce gros recueil : La Maldonne des sleepings, et bof bof bof, vraiment bof.

oula, bon, la peut etre pas mais ya t'il eu des gens pour faire appel et contre attaquer cette decision parce que je suis quand meme assez surpris qu'une décision comme ça soit appliquée. Et pis déclarer que queluqe chose est blasphématoire est une chose, l'interdire ou le censurer en est une autre

 

Ce que je veux dire, c'est que cet article 227-24 n'est pas né d'une volonté de protéger les petits enfants contre les abus qu'ils pourraient subir, mais d'avoir sous la main une loi applicable en cas de volonté de "redressement moral de la nation". Les mineurs n'y sont que pour faire passer la pillule, et sont protégés par ailleurs par d'autres lois.

 

Ce qui se passait à la Fnac de lyon n'avait rien de choquant : des grands ados feuilletant Manara ou du manga hentai, rien de plus normal. On n'y a jamais vu un gamin de 5 ans lire l'intégrale de Serpieri. De plus une librairie n'est pas une bibliothèque, et les jeunes enfants sont censés etre sous la surveillance de leurs parents.

 

Rappelons que cet article est celui qui a remplacé celui sur "l'outrage aux bonnes moeurs". Ca dit tout, non ?

ok mais je ne crois pas une seconde qu'un tribunal ira interdire un pavé d'Ellroy. Par contre des mangas de cul ou du Serpieri sans protection particulière, comme j'en vois frequemment si.

C'est tout le probleme d'une loi, elle est faite pour couvrir le aximum de cas possible et on est en France, pays ou les juges sont quand meme pas trop des cons.

 

Croire, c'est bien, mais ce qui est écrit dans la loi peut s'appliquer, et c'est autre chose que croire.

 

D'autre part, il existe déjà des interdictions aux mineurs pour les livres. Une bonne partie des ouvrages incriminés n'étaient pas interdits aux mineurs. Et pour cause, taxer des BD de Dany de "pornographiques" équivaut à peu près à s'offusquer des petits zizis de statues greques (tiens, d'ailleurs c'est scandaleux et porno toutes ces quequettes sur les statues).

 

Pour enfoncer le clou puiqu'on dirait qu'il le faut :

 

On remarquera qu'autant dans les Eaux de Mortelune que les Carnets secrets de Janice sont tournés en dérision des représentants de la religion, de la même façon que, dans l'affaire du musée de Lyon, il était reproché au fort sage Port Nawak " qu'une femme dénudée [fasse] référence à sainte Marie-Madeleine ". On vit alors, fait incroyable (car sans fondement légal), la juge lyonnaise retenir dans ses motifs de condamnation le caractère " blasphématoire de certains dessins ".

 

Et là t'as toujours confiance dans la justice ?

Désolé mais pour moi c'est trés different.

On parle ici de consultation et de diffusion a des mineurs et dans ce cas je suis a fond avec cette loi.

 

Tous les films interdits aux moins de 12 ans peuvent tomber sous le coup de cette loi, et de nombreux classé "tous publics" aussi.

Et tu lis mal : la loi dit "susceptible d'être vu ou perçu par un mineur", et pas de diffusion à des mineurs. A part les sex shops, les magasins sont en général ouverts aux mineurs. Un bouquin d'Ellroy dans n'importe quelle librairie est suceptible de tomber sous le coup de cette loi. Batman peut tomber sous le coup de cette loi.

Quant à la pornographie, elle n'a toujours pas de définition légale de manière générale, et spécifiquement en littérature ou arts graphiques.

 

Et puis ce n'est pas différent puisque c'est de cette loi que se servent les assoc pour porter leurs attaques, faire interdire des films aux moins de 18 ans alors que la comission les avait classé moins de 16 et pour défendre les "valeurs judéo-chrétiennes et de la famille".

Et que cette loi a été faite pour ça, et non pour protéger les mineurs, sinon elle serait plus précise, cadrée et moins sujette à en faire ce qu'on en veut.

Oulala, mais ca a commencé y'a super longtemps cette affaire :

 

La FNAC épinglée par la justice pour avoir laissé des BD adultes à portée des enfants (2001-02-26)

 

Jeudi dernier, le tribunal correctionnel de Lyon a condamné les directeurs des deux magasins FNAC de Lyon à payer chacun 20.000 francs d'amende (soit 3.049 euros) pour avoir laissé des albums de bandes dessinées pour adultes à la portée des enfants. En revanche, les magistrats ont relaxé le président de Relais FNAC, la structure chargée des magasins de province de la chaîne. Les trois responsables de la FNAC étaient poursuivis en qualité de mandataires sociaux de l'entreprise à la suite d'une plainte introduite en citation directe par trois familles lyonnaises. Le parquet s'était associé à leur action. Les deux responsables de la FNAC devront aussi verser aux trois familles, qui s'étaient constituées partie civile, un franc de dommages et intérêts, ainsi que 20.000 francs (soit 305 euros) au titre des frais judiciaires. La constitution de partie civile de l'Union départementale des associations familiales du Rhône (UDAF), qui s'était associée aux plaignants, a cependant été rejetée par le tribunal.

 

source : http://www.bdpassion.fr/?p=news&arch=2-2001#14

 

Peut-etre qu'à Avignon y'a encore de la BD adulte, mais à Lyon, ils ont fait le nettoyage depuis longtemps. D'abord ils avaient plastifié toutes les BD, puis ils ont fait maigrir le rayon.

 

Mais le plus drole reste le texte original de la loi, lisez-le bien :

 

Le fait

soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine,

soit de faire commerce d'un tel message,

est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.

Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises (commises) par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.

 

En gros ce texte permet d'éradiquer tout ce qui n'est pas Disney et d'en poursuivre les auteurs et distributeurs. Suffit d'un peu de zèle.

Bienvenue au pays des libertés les aminches !

Glénat avait effectivement sorti des gros volumes qui furent tous soldés.

 

http://www.bedetheque.com/index.php?S=4016

 

Peut-etre en écumant les soldeurs qui ont du fonds, genre Mona Lisait ?

Dans les remerciements (enfin ce que j'imagine etre les remerciements, mon coréen n'est pas up to date), on retrouve ALAIN DELON dans le générique de fin .

Quelqu'un sait pourquoi???

 

Je crois que c'est une marque en asie (y'a des clopes Alain Delon), et ils ont du mettre des sous dans le film. Enfin je suppose...

Tu passes donc tes journées à lire mon cher Riton, tout s'explique !

 

C'est par crises. A certains moments 5 romans par semaine, puis plus rien pendant des mois.

 

Du roman noir ricain très classique. Ray King connait visiblement bien Horace MC Coy et Jim Thompson.

 

Bien noir comme il faut, recommandé.

 

Dont est adapté The Gateway de Peckinpah. Le film édulcore beaucoup le récit du bouquin, et pourtant c'est peut-etre le Thompson le moins sauvage que j'aie lu.

 

A mon avis, pas ce qu'il a fait de mieux : ça assure les passages savoureux, mais sur ce coup je me suis senti un peu tenu à distance des personnages.

7/10 sur l'échelle de Crews.

Les tarifs on l'air honnêtes.

 

Moi je trouvais ça pas donné justement. Par exemple :

 

http://www.xploitedcinema.com/sounds/sounds.asp?title=2658

http://www.moviegrooves.com/shop/perchequellestrane.htm

 

En gros les cd sont à plus de 20 euros. Mais le port est très raisonnable...