Woermann

Michael Keaton je le trouvais pas particulièrement monolythique dans le (double) rôle et "le fantôme de l'opéra"...

Christian Bale aussi,dans le genre monolitique... il était pas mal Sting dans le "Brimstone and Treacle" de Richard Loncraine.

Bof à a la revoyure...il y a quelques bons passages, Morricone mais "Minos" est un peu Z et surtout ça manque de rythme, les deux heures se font un peu sentir.

5kmfMoS6fuA

kikavu? c'est bien? sorti cette semaine au Publicis de Paris...

Depardieu est énorme!

j'ai pas vu les deux premiers mais tu oublies 'Prometheus"

piqure de rappel, la projo 3D pour les chanceux parisiens c'est ce soir!: http://www.allocine.fr/seance/film-134192/pres-de/?cgeocode=115755

bien sûr que non mais ça rend toujours un peu triste une sortie direct en dvd pour ce genre de réalisateurs non?

ça sort en direct to video le 14 Août...quelle tristesse! http://www.ctvint.fr/

Des critiques à part celle de Romain Le Vern? http://www.excessif.com/cinema/critique-maniac-7318119-760.html Il sort quand en France?

et Charlize Theron?...des boobs en 3D comme dans le Argento??

Personne ne s'y attendait pourtant !!! allez y jetez-moi vos tomates!

C'est "le fantôme de l'opéra" en moins bancal, le film est moins fou et moins cadencé que "Mother of Tears". Vu hier soir dans la grande salle (clairsemée) du MK2 Bibliothèque, en présence d'Infernalia, de Christophe Gans, sa nénette et un rédacteur de Filmsactu que je ne nommerais pas. Pour ma j'ai trouvé le film plutôt sympathique dans son ensemble, Argento oublie un peu qu'il est Argento pour livrer avant tout un hommage sincère, naïf et finalement assez touchant à tout un cinéma disparu ( Bava, Freda, la Hammer..), bien épaulé par la photo de Tovoli, la déco d'Antonello Gelleng, le score de Simonetti ( bon, son "single" sur le générique de fin ) et le casting glamour. En ce qui concerne les FX les CGI sont pas si mal employés que ça, à quelques exceptions près ( piètre transformation en loup qui m'a finalement plus dérangé que la fameuse scène avec la mante , et ce plan final prévisible, concession commerciale)... Bémols aussi pour certaines personnages superflus, un montage assez abrupt qui ne respire pas trop, un rythme assez nonchalant...le récit vampirique reste très classique avec ses archétypes, pas de grandes nouveautés par rapport au pavé de Stoker je suppose, et le film est curieusement moins extravagant que ne le laissait supposer la bande-annonce...à la limite ça manque de folie pour du Argento. Un peu limité dans son côté exercice de recréation du passé mais le côté old school du film m'a vraiment plu, ceux qui apprécient les gothiqueries 60's devraient apprécier.

Le meilleur Freddy après le premier.

je ne sais pas ce que vaut le bouquin mais rejet quasi total en ce qui concerne, failli me barrer de la salle, film très ennuyeux mais bon je n'avais déjà pas vraiment adhéré aux Cronenberg post- "Faux semblants" (pas vu le dernier avec Keira Knightley, cela dit) Pascal Laugier a adoré!!

tu peux enlever le "peut-être" , mais ça reste plus visible que "Rollerball" "Si vous pensez que ce n'est pas du McTiernan, remettez vous lunettes à doubles foyers les filles!"

et aussi un nouveau Burton à l'affiche! et un nouveau De Palma en tournage! Quel beau mois de Mai!

ça sent le gars qui a vu les Ridley Scott post-1982 en fait...

Apparemment ça ressemble à "la mutante" de Donaldson mais sans Natasha Henstridge! : http://lesechosducinema.fr/2012/05/15/prometheus/

c'est un hommage à "Bruiser" cette photo?

Comme les acteurs en général chez Argento! cool comme ça tu vas me ramener un totographe de Dario, Asia et Rutger!

A part Kretschmann qui a l'air palôt, le côté rétro 60's de ce trailer ne me déplait pas.

ouiiii...et effectivement c'est que du bonheur sur grand écran, merci le Grand Action! 0sJv1CWxAME

Projo à Cannes en séance de minuit mais pas en 3D!