Superwonderscope

par contre je viens de découvrir l'affiche française...elle est...comment dire... à vomir? rien à voir avec l'affiche US (dont il feraient bien de prendre le visuel parce que là...c'est tout bonnement épouvantable! PS : elle est dans le film français de la semaine denrière, avec tous les films Wild Bunch/ Pan européenne en voie de distrib.

[quote="Joe D'Amato"]dis moi avant pourquoi ce film est si caricatural de la communauté lesbienne. [/quote] je ne pense pas avoir utilisé ces mots-là mais relis mes propos sur la présence d'une lesbienne dans un film -par exemple- de genre,elle est soit une victime tendance lesbienne chic (urban legends, par exemple) ou une prédatrice tendance lesbienne butch (haute tension mais aussi They Only Kill their masters en 1972, dont Haute Tension rappelle curieusement la même histoire)). Sinon au rayon incohérence : Maiwenn . Imbitable en étudiante en droit , pas crédible 30 secondes. En plus elle joue vraiment TRES mal. Trop vieille pour le role. Une direction d'acteurs inexistante (top au pompiste). Aja n'en a rien à secouer de ses personnages. C.D France éteint ses phares pour suivre le camion du tueur -et ne pas se faire repérer- mais laisse la lumière à l'interieur de sa bagnole! Ca me rappelle Prisonnières de la vallée des dinosaures où à un moment un gars dit qu'il ne faut pas se faire repérer par les cannibales et première chose qu'ils font en arrivant dans la jungle, ils allument un feu

Carnalita raconte l'histoire d'une femme qui va épuiser son mari par des jeux sexuels, jusqu'à le tuer. Voilà pour l'argument du film d'alfredo Rizzo (La Sanguisuga conduce la danza, c'est lui!) avec Femi (d'Amato a déjà rappliqué la bave aux lèvres), Erna Schürer et Jacques Stany...tout un programme. Connu aussi sous les titres : Hot Playmates / Carnal Revenge / Erotic Revenge / Naked and Lustful pas encore regardé le film mais il a l'air croquignolet... quelqu'un l'a vu?

[quote="Joe D'Amato"]Et puisne parlons pas incohérences quand on sait que tu aimes Lamberto Bava ... allons allons [/quote] si, si, parlons-en, tiens. il y a plus d'incohérences dans Haute tension que dans toute l'oeuvre de lamberto

Ne me fais pas dire ce que je ne dis pas, bon sang! Je pense que là c'est toi qui caricature tout et que tu n'as pas suivi ce que j'ai écrit . Une mauvaise représentation n'en fait pas un mauvais film. Juste que le réalisateur/scénariste ait des oeillères (ou soit inconscient du (des) message(s que peuvent porter son film) ne fait que rajouter à la médiocrité ambiante du film. Entre autres exemples, Lori Petty est une lesbienne a cheveux courts dans [i]Relax It's just Sex[/i]. Cela n'en fait pas une mauvaise psychopathe et un cliché pour autant! Il ne faut pas généraliser comme ça! Ou mieux encore, regarde [i]The Monkey's Mask[/i] avec kellyMcGillis. une histoire policière bien plus intelligemment traitée que la panouille d'Aja. Si j'enlève la révélation finale, Haute tension reste quand même mauvais à mes yeux , qui tourne lui aussi à vide (avide?) de sensations et bourré d'incohérences narratives et visuelles.

Un Festival de Danse Bis ?

[quote="Joe D'Amato"] La folle tordue ca existe plus vraiment sauf dans les comédies grasses ... et jen ai connu des folles tordues merde faut aussi balayer devant votre porte. [/quote] Mais moi aussi Et je n'oublie jamais que ce sont d'ailleurs eux les premiers qui sont descendus dans la rue pour défendre nos droits. Je n'ai rie Mon point était de dire que le cinéma présentait toujours, jusqu'à il y a peu, était focalisé sur une image quin'effraie pas le chaland. les folles ne représentent pas une menace pour l'hétéro de base. Il est inoffensif. pas un être humain doué de sentiment, de raison ou de déraison. Juste un pantin ridicule. Et cela s'est arrêté là. l[quote="Joe D'Amato"]Même à Sitges Aja disait être surpris dela polémique que je trouve totalement ridicule pour ce film. Surtout que pendant 1h30 c'est l'héroine du film. Ca c'est sur que sila fin n'avait pas été ainsi le prix aurait recu le Golden God d'un Festival Lesbien [/quote] C'est encore pire que je me l'imaginais, tu es en train de dire qu'il est inconscient Mais quel con cet Aja! quel con! On dit beaucoup de mal de Promenons-nous dans les Bois (qui est d'ailleurs visuellement plus réussi que cette tension-là) mais c'est un des rares slashers à la con où la lesbienne s'en sort. l[quote="Joe D'Amato"]es homos quand vous entendez que vous etes des gens fins, cultivés avec pleins de pépètes vous vous plaignez pas non plus. [/quote] tu l'as dit bouffi. déjà que c'est dur de vivre parmi vous mais en plus subir des pauvres et d'esprit et de porte monnaie, j'en peux plus ! mais je suiS un fervent croyant de l'intégration je vais donc continuer à m'intégrer encore plus profondément Mais sur ceci, revenons à nos moutons de Panurge et attendons (enfin moi pas trop) cette nouvelle adaptation de La Colline a des yeux.

[quote="Joe D'Amato"]ce qui me tue c'est que j'ai l'impression que c'est toi le vrai réac. On fout une lesbienne tueuse dans un film et hop t'as toute la communauté gay qui débarque en criant au scandale. Pourquoi? Parce que c'est une minorité. franchement y'a pas mort d'homme. Personne en sortant de ce film va croire que toutes les lesbiennes sont des tueuses. C'est ridicule. Et la majorité elle doit rien dire ? C'est vrai quoi, on se tape des tueurs hétéros et blancs depuis des années. Et pourquoi ? Y'a pas des homos tueurs ? Si en plus.[/quote] euh... le monde à l'envers, là C'est juste une question de représentation. Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas d'homo tueurs (regarde [i]Swoon [/i]de Tom Kalin à ce sujet), attention aux raccourcis. tout comme de dire que c'est parce que c'est une minorité que ça gueule. C'est faux! Ca gueule parce que jusqu'à très peu de temps, lorsqu'un(e) homosexuel(le) est représenté dans un film hollywoodien (ou français, italien, etc) c'est sou l'angle du cliché perpétuel. La lesbienne aux cheveux courts (suivez mon regard), la folle tordue au poignet cassé...(un état de victime) ou le déviant dans sa splendeur (un état de prédateur). C'est [u]toujours [/u]comme cela. C'est pour cela que ça a gueulé. La représentation de l'homosexuel(le) se fait toujours par sa spécificité et non pas comme une partie intégrante de la société. Car le cinéma (hormis le cinéma indépendant de manière générale, le véritable pionnier) est normatif. C'est en cela que ça me dérange dans Haute tension. C'est juste un gimmick que le cinéma utilisait dans les années 60 ou 70. Ou même avant. J'aurais aimé autre chose de plus [u]inventif[/u]. Comme je te disais, les tueurs homos ne me dérangent pas. Tout dépend de la manière dont ceci est présenté au spectateur. Je reprend l'exemple de Swoon. il parle du même sujet que la Corde ou que Compulsion. sauf que l'explication du crime commis s'axe sur une judaïté et une homosexualité réprimée et mal vécue par les protagonistes dans la société américaine des années 20. Donc ta majorité, elle me fait bien rire! depuis que j'existe, c'est cette majorité que je bouffe 24H sur 24H ou presque, qui me dit comment je dois vivre, comment je dois voter, comment je dois payer mes impots, ce que je dois voir au cinéma, comment je devrais baiser, comment je devrais me reproduire... Imagine-toi dans une société entièrement homosexuelle avec tous les media qui te claironnent "tu dois être gay" , c'est la manière de vivre qui est celle de la majorité, donc la bonne. Tu as été élevé avec ces valeurs-là. mais Tu sais que tu ne l'es pas et que tu entends vivre comme tes sens te l'indiquent. Et tu vois des films qui représentent très partiellement (et de manière ultra-partiale) la communauté hétérosexuelle comme étant des victimles en puissance, des clichés sur échasse ou des tueurs sanguinaires. Car il n'y a pas de place pour autre chose dans la plupart des films. Donc c'est vrai que lorsque je vois des gays/lesbiennes sur grand écran et qu'ENCORE UNE FOIS c'est une tueuse schizophrène (avec tout ce que cela sous-entend sur les doubles personnalités), je me fâche. Voilà. C'est certes un petit film d'horreur et on va pas s'étriper sur un truc qui n'en vaut pas la peine, mais c'est très révélateur d'un certain état d'esprit. Sur ce, je vais rejoindre les Brigades Roses et on va tous vous bomber la gueule à grand coup de gel lubrifiant

C'est fait

[quote="Joe D'Amato"]Bah les lesbiennes ont bien gueulé contre Chasing Amy ... et à ce rythme même Halloween est réac .[/quote] euh...mais Hollywood l'a toujours été il y a une bonne liste d'environ, allez, 300 fims qui l'attestent depuis qu'Hollywood est hollywood peut etre pas forcément les gens qui y travaillent mais les décideurs oui. Et quoi de plus normal que de voir une fille préférant les filles convertie aux bienfaits de l'hétérosexualité par un homme, un vrai, hmmmm? mais Haute tension, c'est un retour 30 ans en arrière à ce qu'Hollywood faisait de pire à ce sujet

TeNtACuLeS pour moi avec Shelley Winters hrlant dans son talkie walkie...Et sa scène d'attaque de pieuvre sur une musique de Stelvio Cipriani déchainé Delia Boccardo bouffée sur son bateau...copie de Jaws mais fun fun très color my love. L'aMOR aux Larges est, bon, regardable, mais pas jouissif. Cruel Jaws est cruel avec le spectateur. Au 92 eme degré, sous amphèt, bourré comme un otarie à la bière, peut etre. Sobre, non. Tintonera...bof... orgie baignade et le requi attaque. orgie baignade et le requin attaque. orgie baignade et le rooooozzzzzzrozzzzzorrozzzzz sinon Apocalypse dans l'ocean rouge...mais je suis plus objectif, là

Sympa mais pas inoubliable. le dvd Xrated est d'une qualité moyenne mais au format, ce qui est un plus. Parfaite oeuvre représentant la transition entre le cinéma 60's aux relents gothiques, parfois, d'avec le giallo alors naissant. Le film est un démarquage de la structure du bava 6 Femmes pour l'assassin (meurtres sur des jeunes filles dans un endroit quasi-unique). Le film est parfois bavard (que cela en devient long par moments) mais Margheriti a du métier et cela se sent car il casse la routine avec des effets de caméra parfois savants, parfois amusants. le propos du film joue aussi sur l'ambiguité... et il n'est pas étonnant que Mais...qu'avez-vous fait a Solange s'en inspire largement par la suite (ainsi que la ribambelle de film traitant de collège de jeunes filles comme théâtre de la mort) Mais bon, cela reste timide en érotisme et en violence. on sent qu'il a envie d'aller plus loin dans la représentation graphique. Le fim reste prisonnier d'effets de mode de l'époque. Reste la scène pré-générique, qui reste représentative du métrage. Adroitement filmée et cadrée, elle élude toute violence et tout érotisme tout en soulignant le caractère ouvertement sexuel de sa représentation. la chanson du film hurle à qui mieux mieux " Night-maaaaaaaaaaare" toutes les cinq secondes, c'est épuisant ! sinon, une scène inédite de douche avec une jeune fille dénudée. 10 secondes. bof. Le film vaut surtout comme étant un témoignage de l'état du film de genre italien en 1967-1968, coincé entre le péplum mort, le western naissant et le giallo qui n'avait pas encore pris son essor.

[quote="Joe D'Amato"]toi on sent que tu n'aimes pas Aja. Pas ses films mais Aja lui même il a couché avec Gozilla ?? [/quote] IL A PAS INTERET! de tote façon mon monstre lui boufferait les couilles en moins de deux c pas que j'aime pas Aja lui-même. C juste que ces deux films ne m'ont provoqué que de l'ennui matinés de réputations hautement surfaites. on peut déceler de l'efficacité sur son dernier mais un manque flagrant de rigueur un monceau d'incohérences (sans parler qu'il soit réactonnaire dans son propos) et le choisir pour refaire le Craven (pourquoi pas dans l'esprit!) me parait saugrenu, sauf si le but des producteurs est celui l'effet primant sur le fond.

t'as vu Furia jusqu'au bout, hm? et pour les vrais effets gore à l'italienne, tu repasseras Rowenta, mon loulou. il n'y arrive pas à la cheville ouvrière. Quant au Craven, une bouse finie, tu vas un peu vite en besogne, quand même C'est un des rares films montrant de manière brutale et sans didactisme aucun comment un etre humain peut passer au statut de bête laors qu'il méprise à la base ce même statut. la mise en images du Craven est crue et ne veut pas être autre chose que la représentation graphique d'une mise en pièces d'une famille dite "normale" par la ruralité d'une famille primitive revenue ax instaincts primaires. Graphique et social, aussi, dans sa considération nauséeuse qu'est la cellule familiale conspuée par le cinéma de genre des années 70. Ce sont exactement ces mêmes motivations scénaristiques qui disparaissent régulièrement des remakes actuels, au profit de l'image et du rythme pour en retenir les effets, parfois grossiers. Et surtout en n'apportant aucune réflexion nouvelle sociétale. Je trouve cela dommage, en grande partie, même si je ne nie pas l'efficacité de Dawn of the Dead, par exemple, que j'aime aussi beaucoup. et je doute très fort que ce genre de ocnsidération effleure ne serait-ce qu'un instant les motivations d'Aja, qui, de toute façon, n'aura aucun contrôle sur ce remake!

Aime bien, et justement parce que le scénariste/réalisateur n'explique pas tout! Pour une fois qu'on nous prémache pas ce qu'il faut penser... l'ambiance gothique, les meurtres sauvages, la photographie poisseuse et le trouillomètre bie orienté m'ont fait passer les défauts scénaristiques et l'absnece d'originalité du produit.

Aja, incapable d'originalité le prouve jusqu'en acceptant de tourner un remake. En plus, il veut en faire un truc à la Straw Dogs Ce type aura décidément l'excuse de la cuiller en argent et de celle d'utiliser 1% de ses capacités neuronales.

C'est typiquement cette démagogie de vouloir justifier l'acte de meurtre accolée à une vengeance dite "du juste" que je trouve répréhensible. ce type d'action est justement tournée en ce sens : faire de l'sage du meurtre apparaisse comme logique. Même au deuxième degré, ça reste nauséabond. Et collé à un film aussi laidement mis en scène, c'est encore pire!

[img]http://www.journaux.fr/images/revues/L3710.jpg[/img] 7,5 € nuf'said

c'est planplan certes mais c'est assez réjouissant par instants. C'est surtout le regard de janet leigh, partagé entre "je suis une professionnelle et je vais jouer dans ce film au titre idiot dont j'ai signé porur aller jusqu'au bout" et "mon dieu, comment suis-je tombée si bas?". Sinon, la bousculade des lapinoux contre la barrière est rigolote. En tous cas, si MGM possède l'excellente idée de le ressortir en DVD, je fonce dessus!

[quote="Allan Theo"]Je suis pas sourds et malentendants. [/quote] Ca reste à démontrer A propos, es-tu manchot?

m'en fout du DVD de Razorback. Le Z2 UK est en DTS et à pas cher sur play. une bien meilleure édition.

Il faut courir ventre à terre voir le dernier John Waters dès sa sortie en salle! Retour à la comédie ultra-trash, cette histoire de vent de sexe qui torpille une ville moyenne américaine est à hurler de rire tracey Ullman est déchainée en américaine moyenne qui, à la faveur d'un coup sur la tête, se transforme en vamp sexuelle adepte du cunnilingus! Johnny Knoxville la reconnait en la sauveuse de l'humanité, la douzième apotre de son église du sexe Un véritable catalogue de perversions sexuelles déferle sur l'écran, du triolisme joyeux aux ours gay en passant par la masturbation frénétique, des étrons en goguette, les seins surdimensionnés de Selma Blair (elle esthallucinante, elle aussi!), Mink Stole se faisant faire une feuille de rose sauvage... bref... c'est une orgie non stop. Une dimension fantastique, eut egard à du CGI , et les pouvoirs étranges de Knoxville dont les lasers provenant des yeux réveillent la bite d'un paraplégique ) car le film possède un rythme qui ne s'arrête pas. C'est aussi une attaque en règle des bien-pensants américians, un viol du bon gout et des républicains bon teints. la scène finale est absolument et un bon coup de pieds dans les couilles des intégristes religieux US. Le sexe possède une conscience sociale et politique. Ca fait du bioen d'autant plus qu'en France, aucun signe de film aussi violent et rentre-dedans XXX

Pour moi c comme un bronson jus Cannon. C'est idéologiquement puant. Et justifier l'auto-défense dans un package ignoble, laid et qui sent l'opération de récupération commerciale, ça me fout les boules. Lenzi a été capable de bien mieux. Cette violence vulgos, cemanque de scénario même batard le rabaisse au niveau de Castellari et ça c'est difficilement acceptable.

tu veux parler du Killer Crocodile de Larry Ludman/Fabrizio de Angelis ou de l'Alligator de Sergio Martino?

Je sais que tu as du mal avec le vrai cinéma. Mais courage, d'ici dix ans, tu pourras peut etre enfin comprendre