Superwonderscope

Cher SWS, celà fait plusieurs fois que je te vois écrire au sujet de la profondeur de champ, et je me demande si il n'y aurait pas maldonne. La profondeur de champ est la zone de netteté située en avant et en arrière du plan sur lequel est fait le point. En photographie, et donc en cinéma, elle dépend de la focale utilisée, de la distance de mise au point, du cercle de confusion, du diaph choisi, et s'exprime en mètres. La profondeur de l'image est une notion plus "artistique", dans laquelle on fait référence une notion de "relief" qui peut par exemple etre donnée par l'opposition de plans flous et plans nets. Ou bien me trompé-je en interprétant tes propos ? Cher Riton, cela fait plusieurs fois que je confond en effet les termes et je te remercie de tes précisions. Tant il est vrai que l'objet à filmer porte à confusion, aussi à mon sens, dans sa définition de netteté et de positionnement. Dans le cas présent,il me semblait logique que la profondeur de l'image définissait la profondeur de champ mais j'ai fait un abus de langage, donc. Pour Keoma, si on reprend la scène de bagarre dont je parlais, c'était l'abus d'objets -palissades, etc- au premier plan qui sont supposer créér une dynamique de relief dans la composition du plan. Cela mène à plus de flou dans l'action qu'autre chose -et je ne parle pas de distance hyperfocale-, d'où ma confusion entre profondeur de champ et d'image. Et en y réfléchissant, ces notions s'interpénètrent plus qu'elle ne s'opposent mais je sors d'une salade et d'un quignon de pain faut pas m'en vouloir

ahem... si je comprend bien : Sadomania Z2 88 minutes Sadomania Z1 version BU 102 mn comme dirait Raoul Andre, y'a un os dans la moulinette Bref, je vais donc me diriger sur le B.U . Mais maintenant question : comment reconnaitre la bonneversiond e Sadomania B.U vs la premère fournée avec les scènes jours/nuit inversées?

MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAH Ca, ça s'appelle pousser le bouchon je pense plutot que cela sert plutot à tenter d'apporter de la profondeur de champ à un film qui en manque singulièrement. C'est purement technique. Et pas narratif. Dans ce cas, tout est prétexte à tout et lachez les monstres! Les ralentis à outrance, c'est donc pour montrer qu'il pense plus lentement que tout le monde!

Réponse de Capleton dans le libé d'hier lundi. Un grand moment de langue de bois mal dégrossie. et meme mieux : "je n'apprécie pas trop non plus qu'on fasse de la discrimination envers ma musique, qu'on me dise que les pédés ne veulent pas d'un Nègre comme moi à Paris. C'est du racisme." Bonne réponse de Mme Bellpaire, de Loches. en fait, il s'adressait aux pédophiles parce qu'il s'adresse au public en patois jamaïcain et que c'est mal traduit mais visiblement, il faut s'attaquer aux pédophiles qui violent les petits garçons; Pour les petites filles, pas de réponse... évidemment. [i]Quatre de vos textes homophobes sont traduits sur le site Internet d'Outrage. Ce sont bien vos paroles ?[/i] Ce sont mes chansons, mais je les chante en patois jamaïquain. C'est impossible de faire une traduction littérale de ces textes en anglais classique, c'est source de confusion et d'incompréhension. Quand, par exemple, je chante : «Brûle Untel», je n'incite personne à brûler ou à tuer qui que ce soit; je dis : «Purifie-toi, préserve-toi.» Ce feu ne brûle pas juste ce que je considère immoral, mais l'injustice, les inégalités, les manipulations, l'oppression des pauvres. Quand les autres artistes et moi, nous avons commencé à chanter ce genre de chansons, nous nous adressions aux pédophiles. [i]Selon vous, on ne peut être homosexuel sans être pédophile.[/i] (Hésitant.) En Jamaïque, certains le sont. Des garçons sont manipulés et violés en échange d'une bonne éducation. Ce ne sont pas nécessairement les gays qui font ça, mais... comment appelle-t-on un adulte qui viole un garçon ? [i] Mais vous comprenez que des gens puissent se sentir blessés ou menacés par cette rhétorique ?[/i] Oui. Mais avant d'accuser les Jamaïquains, il faut saisir leur culture. Notre héritage, c'est l'esclavage et la Bible. [i]Condamnez-vous l'homosexualité ?[/i] De quel droit ? Les gens se condamnent eux-mêmes. Je me dis juste qu'il faut un homme et une femme pour faire des enfants. Moi, j'ai six filles et cinq garçons. Je n'ai rien contre les gays. mais au finish, il ne dit jamais explicitement quoique ce soit. quel con. maisbon, comme quoi frapper au portefeuille, ça marche toujours.Après, on trouve les justifications qu'on peut! PS : le concert de bercy est aussi annulé

Le réalisateur/producteur Jon Cassar a , dans une interview au Calgary Sun, indiqué la possibilité d'une version cinéma de la série 24. "The last I heard, the first hour will not be in real-time, but then something big will happen and real time will kick in. It still has to be worked out -- it's at a stage where they need to write it." Ceci dit, il y a le temps car Cassar will not predict a storyline for the big screen version of the show. He says the script will likely depend on what's happening on the series prior to the movie coming out. "It could still be two years from now, so it's far too early to say," he says, adding even if he did know, he wouldn't give it away. Le film serait bien sur une production Fox.

Hollywood reporter a annoncé que Genevieve Jolliffe (Réalisatrice de Urban Ghost Story) et Andrew Zinnes ont vendu un scrit nommé Absolute Angels a Warner Bros. Pictures, L rpojet s'apparente à une version féminine du chef d'oeuvre intemporel de Joel SChumaaaaa cher en 1987 The Lost Boys (vf : generation merdue). Cette fois-cin une jeune fille nouvellement arrivée en ville joint l'équipe de Cheerleaders du campus pour s'apercevoir qu'il s'agit d'une bande vampires. Je mes ouviens d'un projet de suite aux Lost Boys qui fut annoncée un temps mais jamais retenue par Warner. S'agissant d'un projet en développement, ily a donc aussi des chances que cela ne se fasse jamais.

sur le site on peut lire "34 days, 19 hours, 5 minutes" mais rien d'autre une soruce apparemment bien in formée m'a idniqué que le film ne s'était vendu nulle part. des goodies tout partout : http://www.bloodrayne.net/cgi-bin/goodi ... ?newsID=80

beuh univers apocalyptique? Non, pas vraiment. C'est la bande son qui est apocalyptique et en plus, dans le mauvais sens du terme. Elle est à dézinguer direct, à benner dans le néant. On peut comprendre les intentions mais la mise en pratique est proche de l'insupportable. Jeme suis senti pris en otage d'une abominations sonore. Mais c'est tout demême ce que castellari a fait de plus regardable. Je remet ce que j'avais mis ailleurs (vu sur le Z1 Anchor bay) : La mise en scène de Castellari m'a posé plusieurs problèmes. d'abord cette manie agaçante de toujours placer des objets devant sa caméra et de placer ses acteurs derrières (des palissades, des poutres et au début à l'arrivée de keoma dans la ville dévastée, une branche agitée frénétiquement par un accessoiriste quelconque "pour faire croire q'uil y a du vent. Tu parles, Charles, avec les ventilateurs géants installés de toute part qui projette des tourbillons de poussière : j'en avais presque jusque sur mon canapé . La bagarre avec les 3 freres : et hop je te balance dans une palissade...zou on se bat derrière, trois pas en arrière et paf! je te rebalance sur un autre morceau de palissade et on revient devant la caméra. C'est inutile car à défaut de créér de la profondeur, les effets de manche brouillent l'action et ces objets devant la caméra deviennent des parasites. Ensuite, cette utilisation à outrance du ralenti. C'est pénible! le film fait 1H41 mais en retirant les ralentis, on gagne à coup sûr 15 minutes. Et puis bon, les cascades, ça a du bon mais ce n'est pas le tout de tournoyer en l'air après avoir reçu une bastos et de grimacer fortement mais le ralenti n'aide en aucun cas à la crédibilité de l'action. Il amplifiera de manière ridicule ce phénomène dans Cobra (sur les retrouvailles de Nero et de son fils). N'importe quoi. Et puis putain LES CHANSONS c'est l'horreur intégrale! Franco Nero anonne comme une crécelle grave désynchronisée. C'est absolument affreux àentendre, sans parler de l'autre idiote qui passe d'une octave à une autre en hurlant "Kiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiommmmmmmmaaaaaaaaaaaa" toutes les cinq minutes. A percer les tympans. sans compter que les paroles ressassent ad nauseam les sentiments confus qui traversent Keoma. Trop c'est trop et Castellari ne sait pas s'arreter : je peux comprendre l'effet tragédie grcques et reprendre l'idée du Chorus mais entre deux dzoïng dzoïng de guitare aigue et les ahanements quasi incompréhensibles des voix le long du métrage, j'avais envie de dézinguer la piste sonore pour me laisser profiter des images seules! Je ne sais pas où cela a été tourné (Espagne? Italie?) mais ça ressemble furieusement plus à la Savoie en plein été plutôt qu'aux USA Ca n'aide pas pour la crédibilité . Et mon dieu que la photo est laide, aussi. je ne me souvenais pas de ce grain lavasse et des éclairages ternes. On est très loin du côté soigné du début des années 70, des Valerii ou Tessari que j'ai pu découvrir récemment. La serpillère qui sert de chevelure à Franco Nero est d'un ridicule hallucinant, aussi belle que celle de Christophe Lambert dans Vercingétorix. le pire, c'est qu'il avait la même en étant gamin : pauvre gars. Pour terminer, la naïveté. Si je ne peux nier l'originalité du propos, le côté déliquescence de la société décrite, un visuel qui fait parfois mouche c'est quand même incroyablement primaire et manque de distance même par rapport aux dialogues "lourds de sens avec mon regard de bete fauve blessée" assénés de manière lourde par Franco Nero. Donc, ce n'est absolument pas le chef d'oeuvre dont on me rabat les oreilles mais je dois avouer que c'est le meilleur Castellari qui m'ait été donné de voir. Il a bénéficié d'un scénario plus touffu qu'à l'habitude mais au niveau rythme, il va falloir repasser, ça ne le fait toujours pas. Je m'ennuyais ferme lors de certains passages : trop mou.

une baudruche largement surestimée. Un sommet de n'importe quoi qui passe pour l'art. Juste du lard avec peu de chose à bouffer mais que du gras pour donner du volume. Olga est belle, mais le film ne vaut pas tripette. faut pas exagérer!

Je ne suis pas d'accord. Eric, tu n'aimes pas Pradeaux, c'est un fait pas assez trash pour toi, visiblement! ceci dit, le film a toujours été disponible en version pan & scan et je pense qu'on ne peut vraiment être à même de juger un film (qui plus est un giallo en Scope) que sur une vision en bon format. Ceci dit, sur lacopîe que j'ai vue (Version française québécoise sous le titre Chasses croisés sur une lame de rasoir), j'ai plutot bien accroché au film. Pradeaux se veut ouvertement plus fun qu'exploitatif. il y a certaines scènes très droles (dont une ou Susan Scott se retient de pisser alors qu'ils sont en pleine exploration de l'atelier de danse en pleine nuit ), mais le film tient debout, en tous cas beaucoup mieux que d'autres conneries comme Nude per l'assassiino ou encore Il vizio ha le calze nere. Comme le dit eric, c'est ouvertement inspiré de dario Argento et ses thèmes de prédilections (l'oeil & ses distorsions)...mais le fait de situer l'action dans unatelier de danse préfigure un chouia Suspiria (du moins c'est ce que j'avais pensé lorsque j'avais vu le film à l'époque!). La photographie était assez chouette, très lumineuse, peu baroque (ce qui contrebalancait un peu le style de l'époque) et je me souvien aussi d'une scène avec un mannequin plutot efficace. Je suis très content de la sortie du DVD pour enfin voir le film dans son format d'origine! Et je reviendrai dessus dès la vision effectuée pour rendre justice à Maurizio Pradeaux, un excellent faiseur!

[quote="DPG"]Bon OK j'irai le voir puisque vous insistez [/quote] Comme si tu avais besoin qu'on insiste

Film qui visiblement a fait sensation au marché du film à cannes et qui s'annonce très pulsant (certaines chorégraphies sont ) Le film se centre sur un mode d'expression corporelle/danse existant déjà depuis belle lurette mais qui trouve son apogée depuis quelques années : le krumping. l'histoire raconte l'avènement de Tommy le Clown qui (d'après ce que j'ai compris) inventa cette danse enracinée dans les danses tribales africaines matinées de hip hop agressif, ceci à partir des émeutes raciales de L.A début des 90's. le site officiel, avec la bande annonce qui déménage : http://www.rizemovie.com/main_site/index.php le film sort le 24 juin aux USA et le 14 septembre chez nous (Distribué par la Fabrique de Films)

les dents en or, la grosse chaine qui brille autour du coup, les biatch décolorées aux gros seins, la chanson rédemptrice, le marcel blanc, le héros qui fait la gueule, la bagnole rutilante...non, non, tout y est, ça peut le faire

Non, ce n'est pas rassurant du tout et Warner fait la tete. car personne nn'a encore les chiffres véritables de la campagne promotionnelle autour du film. Et vus les résultats, c'est quand même la cata. Warner paye le prix de son audace de ne pas avoir voulu céder aux mêmes sirenes pro-teenager que Sony pour Spider-Man. Hormis un bouche à oreille qui s'annonce quand meme assez mauvais vus la bascule des chiffres de mercredi à jeudi et à vendredi, le film ne sera pas le blockbuster attendu (il était attendu que le film dépasse les 100 m de $ à dimanche soir.). reste à voir les résultats mondiaux, qui s'annoncent quadn même tous en deça des espérances.

ah bah surtout je souhaite une réponse à ce que je subordore dans le film, et comme il y a des spécialistes tout partout, je tente ma chance à deux endroits !

Bah non? Ca ne rentre pas dans la catégorie "Asian Cult" kaiju eiga pinku et consorts, non? Maintenant que tu me le fais remarquer, je pense avoir loupe une discussion importante sur la classification des films dans le forum... * ouiben y'a pas que ça que tu as loupé, visiblement , hein je fais comme toi qui a fait comme moi, donc : Disons que 1/ La soeur de Nam indique qu'il a toujours été sans amis, à l'écart. 2/ Nam avoue à Lee qu'il le trouve beau (ils sont tous les deux dans leur guitoune). Lee souris et lui demande s'il ne veut pas qu'il lui présente des gars, puis se ravise et retourne à ses jumelles -l'outil qui sert à voir au loin, hein ) 3/ Lorqu'ils sont avec leurs potes nord-coréens, ils présentent tous les photos de leurs petites copines. Nam hésite, balance son portefeuille et on découvre une superbe créature. Lee vient vers un Nam géné et le regard complice qui se traduit, je l'ai ressenti comme Lee ayant compris qu'il s'agit d'une jeune femme un peu trop belle pour Nam et qu'il s'agit d'un leurre. 4/ Le coup de la "chaleur" ressentie/dite de manière explicite par Oh lorsqu'il prend Nam dans ses bras pour l'accueillir. Lee le ressort à Nam comme une blague implicite. Non, l'abus de DeCoteau ne me fait pas voir des gays partout j'ai un peu plus de discernement que cela! C'est juste que je suis sensible à des messages encodés dans des cinémas où la représentation de l'homosexualité reste taboue, surtout dans de telles productions. (et je parle de cela, c'est aussi sur des films d'il y a 60/70 ans, les réalisateurs passaient parfois par des truchements de haute voltige pour faire comprendre la chose - cf Marcel Carne dans Hotel du Nord, p.ex)

Bah non? Ca ne rentre pas dans la catégorie "Asian Cult" kaiju eoga pinku et consorts, non?

Pour Hawa, j'ai vu un DVD Eros d'origine au format et avec st. les magasins de la rue du Fg St Denis privilégient surtout les copies pirates à la vente...il faut insister pour bénéficier des DVD d'origine (quant on connait la vaie couverture). La mésaventure m'est arrivée avec Mr et Mrs Iyer où il a fallu prouver par A+B que ce qu'ils avaient à la vente était un b(h)ootleg!

Non, il y en a un mais tu ne l'aimes pas, nuance! C'est un abus de langage!

Merci à Allan Il y a un monde entre JSA et old Boy, quand même Bien apprécié ce film au cadre parfois splendide et cette parabole humaniste, hymne à l'amitié et au jeu des paradoxes. La construction en 3 points (Area, Security et Joint), qui ont chacune leur logique intrinsèque. Le visuel est très soigné, indéniable. de la composition des plans à la lumière employée. J'y retrouve un gout du jeu de lumières des premiers Mulcahy -référence pas anodine, j'y reviens-. une direction d'acteurs solide, aidée par un scénario qui fait la part belle aux relations entre les personnages, équilibrée dans sa répartition des dialogues et de l'importance des enjeux de chacun. le film soulève un nombre important de questions cruciales sur les relations , la différence, la perception de l'autre sous-tendu par un contexte politique dont on ne connait, occidentaux, que ce que les medias ont bien su nous en dire sur les relations Corée Nord/Sud. c'est à dire probablement pas grand chose. j'imagine qu'il y a des références qui doivent nous echapper. Il faut qu'on m'explique un truc : j'ai cru comprendre par le jeu de regard avec lee et un échange de dialogue que Nam est gay, c'est bien ça? Les pbs que je rencontre : la construction narrative, oscillant entre flash-backs (amenés un peu comme les changements de plans dans Highlander, d'ailleurs) et réel. Le long fash back explicatif au milieu arrive comme un cheveu sur la soupe, du coup déséquilibrant le film. certains SFX sont franchement inutiles (le hibou du début, le ciel étoilé... c'est joli, c'est cégé-i mais c'est unitili), un peu pour faire joli. pas de nécessité implicite : c'est superflu. la chanson tzointzoingfinaldifficiletulasensmacicatrice. je n'y arrive pas! Il y a ausi la fin dont je ne saisis pas bien l'intéret SPOILER Le suicide final END SPOILER mais c'est un pb déjà rencontré avec Old Boy. la finalité m'échappe totalement. Cela apparait grauit à mes yeux, et justifié par un besoin quasi maladif de conformité aux sentiments d'honneur, respect,gnagnagna... je n'adhère pas de ce type de comportement, à fortiori quant on me l'inflige au cinéma. Ce melodrame d'honneur est un poil trop, car le film en accumule quand meme pas mal. mais au finish, le film est très intéressant à défaut d'être vraiment réussi. Jolie surprise corréenne et pas avariée bien au contraire

[quote="Eric Draven"] la belle australienne a grandement sa place sur le site!![/quote] euh... australienne? Sybil n'est pas australienne, voyons! Elle est autrichienne! (ou chienne tout court, pour les plus excités )

Chais pas... reprend ton discours et pense à Adam Sandler dans des comédies. et maintenant pense à la réponse que tu ferais.

Oui mais en même temps tu t'appelles Prodigy, il s'appelle Davina et il faut bien que tu justifie ta réputation

s'il y en a un...parce que les premiers résultats US et français ne laissent pas augurer un très belle carrière...

Ca y est : Warner ressort le film en DVD Z1 pour le 31 octobre prochain, en 1.85:1 et st français! Il le quoi? Il le quoi?