MartinG

bon bah a vu çui là, malgré toutes les mauvaises critiques j'avais envie de le voir. Et ben effectivement c'est pas glorieux ! Malgré tout j'ai bien aimé le côté tête à claque antipathique de Tony Stark, ça change un peu mais ça va quand même un peu trop loin. Au bout d'un moment on souhaiterait presque qu'il s'en prenne plein la gueule et que ça soit Mickey Rourke (qui est quand même et Sam Rockwell qui gagnent à la fin. Parce que ces deux là sont quand même nettement plus charismatiques, et malheureusement leurs personnages ne sont pas très bien exploités, dommage ! Nick Fury version Jules Winnfield de Samuel Jackson ça le fait bien, mais ça dure 3 minutes, dommage aussi ! Scarlett et Gwyneth ne servent strictement à rien et ne sont même pas filmées avec amour, un comble ! Enfin bon tout ça pourrait être anecdotique si le film se donnait la peine de bourriner un peu, mais c'est là ou le bât blesse: ya 3 scènes d'actions en 2H, dont une baston finale à moitié expédiée, c'est relou. Et puis en 2010, un robot super high tech qui fait "bvouiiiiiiiiiiiiiiiz, bvouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiz" à chaque mouvement, c'est pupotib'

Thanks J'ai fait très exactement cette commande, verdict bientôt ! (si je me réfère au temps qu'il m'a fallu pour voir la majeure partie des DVDs que j'ai chez moi, sans doute dans 2 à 3 ans ) Bon sinon dans les introuvables pas cher ya les Fukasaku, il le foooo ! PS: 'tain editer des films nord coréens j'y avais pensé !!

J'ai envie de me pecho 2 ou 3 BD d'Argento, dont j'ai quasi vu aucun film vous me conseillez lesquels ?

trailer : http://www.cinefil.com/film/in-the-loop/bande-annonce?identifiant=iLyROoafIwKJ#videoAnchor Spin-off de la série "The thick of it" pour ceux qui connaissent (pas comme moi quoi) In the loop est une sorte d'Ersatz de the office UK sur la politique étrangère en plus violent et plus dépressif (et sans Ricky Gervais). Bref c'est très très très bien, les dialogues sont super bien écrits et ça fuse dans tous les sens, et les personnages sont tous des enfoirés qu'on se délecte de voir évoluer, manipuler, trahir. Le soucis, c'est que ça parle de la réalité, et ça c'est pas drôle en fait d'ailleurs je sais pas trop dans quelle mesure c'est fidèle à ce qui se passe et s'est réellement passé, je pense assez peu, mais bon dans le sens global de l'Histoire de l'invasion en Irak, c'est assez proche de la réalité.

Marrant il est passé hier soir Lundi sur M6. Peter l'homme qui a le pouvoir d'annoncer le programme TV 4 ans en avance Bon ben je l'avais pas revu depuis sa sortie cinoche où j'avais plutôt bien apprécié, et je me suis quand même bien emmerdé hier. Ya vraiment rien du tout qui m'a interpellé, accroché ou plus plu au deuxième visionnage. Même Daniel Day-Lewis m'a laissé un peu de marbre, parceque globalement c'est la même chose de sa part pendant 3H. Alors la première scène ou il arrive ça claque, mais après... bon et puis ça tranche assez peu au final, on a connu un Scorsese plus dur sur l'homme dans Casino par exemple ! Bon bref...pas assez sérieux pour être intéressant, pas assez bis pour être fun, déception.

A vu, j'ai eu l'impression de mater un porno: attente interminable entre scènes d'actions allant du sympatoche au jouissif (grâce au gore, principalement). Après finalement que ça soit Stallone Jet Li Statham ou d'autres bon...c'était marrant deux minutes mais ça sert pas à grand chose! Les scènes de combat sont vraiment trop cut, c'est dommage. Ya des trucs incroyablement crétinoïdes ("qui t'envoie??" je sais pas le mec dont du tu viens de tuer 50 soldats peut être) mais c'est pas grave! Bon au final c'est sympa, mais j'ai bien fait de le voir après que tout le "buzz" (je supporte plus ce mot, on pourrait pas trouver un autre mot pour remplacer "buzz"? "Flamby" par exemple?) soit retombé, j'aurais été bien déçu sinon, mais en soit c'est quand même plutôt cool. Mais loin de Rambo IV

c'est elle:

bon on sait déjà que yaura de la shaky cam, mais c'est beau à voir un tournage pareil !!

Il manque pas un mot dans le titre? Dark what of the moon? yaura du pink floyd ? Bon j'ai espoir que tout ça soit de meilleure facture que le deuxième (ça devrait pas être trop compliqué a priori).

Ah ! et ça non plus?

Même pas celle là?

Vu et découvert ce film sur canal il ya peu, je savais pas que c'était un court rallongé, mais ça se sent! Toute la partie du milieu dans la baraque est hyper intéressante, mais l'avant et l'après beaucoup moins. J'ai trouvé tout le cast hyper convainquant et l'ensemble très intéressant, même si un peu bancal. Par contre le noir et blanc j'ai du mal. Dans la baraque ça va, parceque c'est un peu hors du temps. Par contre c'est con mais ça me fait bizarre de voir une New beetle ou un téléphone portable filmé en N&B, ça fait un peu anachronique je trouve! bon en tout cas bonne surprise. Le remake US est fini mais n'est pas encore sorti je crois,(à part en grèce!) et a un cast de ouf http://www.imdb.com/title/tt0798817/

Oui enfin passé l'alimentaire et l’immobilier (qui sont et seront toujours des valeurs sures) c'est bien tout ce qui a attrait aux nouvelles techno et le web qui trust le haut du panier des entreprises les plus importantes et influentes aux mondes, donc faut savoir raison garder mes lapins Certes, mais dans ma boite ya plein d'anciens de Microsoft, et c'est tout sauf des geeks rigolos qui jouent à Zelda et des mecs qui écoutent du Chiptune, c'est même les plus chiants de la boîte

Bon ben a vu le machin, expérience très curieuse: première partie très pénible, faite de rebondissements et péripéties assez lourdes, peu de caractérisation, assez balisé, et deuxième partie hyper jouissive - soit quand on rentre vraiment dans le vif du sujet et que ça fighte Donc au final, j'ai bien aimé, je me suis bien attaché aux personnages, même si ils ne sont pas d'une grande profondeur, mais bon des chouettes-guerrières qui se battent entre elles avec des griffes en acier, ça le fait! On retrouve aussi comme dans 300 tout un truc sur le rapport entre légende et réalité, que j'ai apprécié. Bon après, je suis pas étonné que le film n'aie pas beaucoup fonctionné, parce qu'il est un peu le cul entre deux chaises : trop light au niveau de l'histoire et des persos et pas assez violent pour des adultes, et trop dark et pas assez humoristique je pense pour que des enfants y adhèrent vraiment. C'est un film pour les adultes avec une âme d'enfant quoi Sinon j'ai pas trop vu de rapport avec les nazis, c'est vrai que ça parle d'une race "supérieure" qui veut asservir une race qu'ils pensent inferieure, mais bon les nazis n'ont pas le monopole de ce genre d'idéologie! Par contre c'est vrai que les grands tissus rouges suspendus évoquent la déco 3ème Reich, mais c'est vraiment le seul truc qui m'a fait tilter.

Enfin une utilisation potentiellement intéressante de Kinect http://www.gameblog.fr/news_19468_jeu-et-sexe-dream-c-club-zero-s-encanaille-en-images

"Machete contient probablement la scène d'action la plus mal filmée que j'ai jamais vu" Est-ce que ça veut dire que le réal de La Horde n'a pas vu son propre film ? Bon sinon ben vous allez rire (en fait non, vous allez probablement vous en foutre) mais c'est la première critique de Dahan que je vois. Ben il s'est produit ce que j'anticipais: je le trouve insupportable (et plus insupportable encore tout le monde autour qui l'écoute religieusement). J'ai pas encore vu Machete, donc qui sait, je serai peut être de son avis, mais vu l'analyse (que je trouve complètement à côté de la plaque mais bon) qu'il fait des films de Tarantino Vs ceux de Rodriguez, j'en doute!

*actu people bis* les deux acteurs principaux sont ensembles dans la vraie vie. *on s'en fout*

Je rejoins globalement l'avis de mon camarade ci-dessus, un film qui manque un peu d'ambition, pas seulement technique mais aussi narrative, et qui tombe un peu dans la facilité du film d'ambiance qui se contente d'énoncer et effleurer les sujets sans vraiment les explorer. Malgré tout je suis bien rentré dedans, et j'ai eu exactement ce à quoi je m'attendais: une romance et un road movie sur fond monde post aliens, et c'était globalement bien et original. Mais en gros le film repose sur la musique, la photo et les décors, c'est pas les rebondissements ni les dialogues ou les personnages qui font rêver. Sinon, question à propos de la fin:

Sinon moi j'ai vu le film hier dans une salle prise d'assaut (d'ailleurs pour moitié par des geeks flippants qui ont complètement explosé de rire à la vue du logo universal pixellisé ) Bref. bon ben j'ai ni adoré ni détesté; les références au jeu vidéo me sont complètement passées au dessus, à part le coup du continue. Mais sinon mettre de la musique 8 bits et des "fight" style street fighter bah j'ai beau avoir énormément joué à des jeux vidéos dans ma vie ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Mais globalement, j'ai trouvé ça sympa et attachant, principalement grâce à la mise en scène remarquable de Edgar Wright et la forme impeccable du machin. Mais le gros soucis, c'est que passé en gros la première partie du film ou on découvre tout ça, ça devient répétitif, parce que l'histoire ne veut rien dire: il n'ya aucun règle narrative et aucune logique, et donc du fait aucun enjeu: on ne s'intéresse pas à l'issue des combats qu'on sait d'avance positive, ni au sens de l'histoire ultra balisée et sans la moindre surprise, puisqu'annoncée dès de le départ. Donc bon, au bout d'un moment j'avais quand même envie que ça se termine. ça + le manque de charisme général des acteurs (ça sent quand Jason Schwartzman déboule sur la fin, ça fait une différence!). Et puis les vannes ne renvoient pas à grand chose de la vraie vie des gens, même des geeks. Bon bref malgré tout j'ai pas envie de chier sur le film parceque c'est sympa et fun, ya pas mal de moments très drôles et j'ai tellement surkiffé Shawn of the Dead et Hot Fuzz que je suis forcément réceptif au travail d'Edgar Wright, mais c'est vraiment dommage que ça tourne en vase clos comme ça et qu'un effort supplémentaire n'aie pas été apporté à l'écriture pour impliquer un peu plus le spectateur. D'ailleurs c'est qui m'avait fait sortir de la BD aussi, c'est con ! vivement que Wright bosse à nouveau frost & Pegg et cloture la "Blood and Ice cream trilogy"

ya un DVD HK, mais sinon il ya aussi un DVD Albanais avec des STF, je t'envoie le lien par MP Sinon je me rends compte que j'ai oublié de préciser que c'est quand même super cheap à l'écran hein, malgré qu'il y ait pas mal de moyens, enfin les habitués du bis hk seront pas surpris

Pour simplifier, disons qu'un chat extraterrestre maître en arts martiaux, le "général", une jeune fille (Christine Ng) et un homme tous deux également extraterrestres viennent chercher sur Terre un artefact conservé dans un musée à HK, l'"Octagon" afin de détruire une créature maléfique menaçant leur planète d'origine. Malheureusement celle-ci les poursuit sur Terre. De plus, du fait des dégats collatéraux de cette créature et suite au vol de l'artefact dans un musée, un policier (Waise Lee) va se charger de l'enquête aidé par sa petite amie (Gloria Yip). http://www.hkcinemagic.com/fr/movie.asp?id=747 Un des trucs les plus WTF qu'il m'ait été donné de voir ! N'importe quoi du début à la fin (malgré quelques tunnels) avec comme point d'orgue le célèbre kung-fu fight entre le chien et le chat ! Scène à voir ici, mais je vous conseille plutôt de la découvrir en voyant le film si c'est encore possible: Mais ce n'est pas tout !! Ya aussi du Terminator-like, du Sentai trash, du gore dégueu, de la tension sexuelle à base de sudation, bref, du pur bis nawak et sans complexe comme seul HK en général et sans doute Nam Nai Choi en est capable ! Et puis c'est un film sur un général-chat qui fait du Kung-fu, donc par définition à voir

j'ai toujours pas compris ce que c'était !!

ya aussi des films au ciné il n'a pas de sang et qui peuvent être intéressants bon sinon dans Centurion c'est vrai qu'au début il yen a un peu beaucoup, mais après ce début on en voit quasi plus (les têtes explosent sans saigner ) Et puis pour finir sur le sang en CGI, moi j'aime bien bizarrement ! Je trouve pas ça spécialement plus cheap que des litres de sang plus ou moins rouge qui coulent dans tous les sens, ça dépend comment c'est foutu. Quand ça rentre dans un style général (qu'on peut ne pas aimer par contre) à la 300 ou Spartacus, j'aime bien !

Inspirée de faits réels, vécus, chaque jour, par des millions de parents et d’enfants, cette série, tournée dans des décors naturels à la manière d’un « docu-soap », suit le quotidien de deux familles déjantées pendant toute une année scolaire. Lepic ou Bouley, ils sont des parents immatures, névrosés et angoissés par leurs responsabilités. bon ce synopsis ne dit pas grand chose d'intéressant, mais j'avais la flemme d'en faire un moi même. Juste pour dire que j'aime bien cette série, que je ne suis pas hyper assidument, mais que je vois régulièrement du fait de la fanatitude de ma tendre et chère. C'est bien écrit, bien interprété et certains dialogues sont très sympas et j'aime bien le parti pris de montrer les parents comme finalement plus immatures et irresponsables que leurs enfants. là dessus ça me fait même penser à South Park, toutes proportions gardées évidemment. Après évidemment ça va beaucoup moins loin que certains séries ou films US (ou autree) qu'on a l'habitude de voir, et prime time oblige ça reste accessible à un large public, mais disons que pour une fiction comique Française diffusée en heure de grande écoute, c'est largement fréquentable! Je ne suis pas loin d'être d'accord avec l'a chronique suivante: http://www.lepost.fr/article/2010/11/25/2317447_fais-pas-ci-fais-pas-ca-la-troisieme-saison-de-la-meilleure-fiction-francaise-du-moment-deuxieme-des-audiences-hier-soir.html

Moi ce qui me surprend c'est que ya pas mal de promo, enfin en ligne, mais bon j'imagine que ça coute pas grand chose ! Mais il sort en même temps que Machete et Monsters, ces trois là visant quand même relativement le même public, ça peut expliquer le peu de copies.