niko13

Raaaah, font chier ces grenouilles de benitier bordel...

Un bon polar british, porte par un Kinglsey immense et a la limite du cabotinage. Nerveux effectivement, tendu et tres bien realise. Vous pouvez aussi zieuter le "The work of director" de Glazer, y'a du tout bon chez ce gars la j'vous dis !!

Ca depend a quelle periode du Floyd tu fais reference.

Ben, ca pouvait pas etre le meilleur film de l'annee, y'avait King Kong (entre autres). Par contre oui, c'etait le meilleur film d'horreur de l'annee, et de l'annee precedente (juste devant May), et de l'annee precedente, et celle encore avant...

Quand je parle de format "tele", je place surtout la serie en comparaison avec "Six Feet Under" par exemple, contemporain des Sopranos, mais ayant enormement de qualites cinematographiques (ne serait-ce que le format deja). Mais ce n'est pas pejoratif, ca m'a juste surpris. Et la serie a enormement de qualites, impossible d'y resister. Y'a meme la presence de Maria Grazia Cuccinotta, et ca c'est un argument de vente !!

Je viens de finir la premiere saison (mieux vaut tard... ). Et je suis accro !! Le rythme assez lent, et le format "tele" de la chose (comparativement a des series plus recentes de HBO, tournees "comme au cinema", genre "Six Feet Under" ou "Carnivale" dans un autre style) deconcertent un peu au depart (je ne m'attendais pas a un tel academisme on va dire). Mais le scenario, les personnages et surtout le perso principal (Gandolfini est extraordinaire et tres credible !!) font qu'on s'attache vraiment a cette serie. J'va me procurer la suite, il est fort probable que ca devienne une de mes series preferees incessament sous peu !!

Allez, ca y est, vous nous l'avez enerve le papy meltingman...

z'en avaient déjà avant du talent les Robins des Bois. C'est bien beau d'en avoir, encore faut il le montrer, ce qu'ils n'avaient pas fait en étant un groupe (et la je vais avoir le sempiternel "mais sur comédie c'était super, sur canal c'était nul") bah oui mais c'est vrai, sur Canal c'etait pas top, donc les gens n'ont vu et n'ont que retenu qu'une bande cons faisant des sketches minables, c'est dommage. Ben, sur Comedie c'etait pareil (mais plus drole).

z'en avaient déja avant du talent les Robins des Bois. Oui, mais en tant que realisateurs, ca restait a demontrer...

Ben moi aussi (d'autant plus que Maurice Barthelemy a prouve avec son excellent "Papa" qu'ils avaient du talent les p'tits robins !).

Ben, je sais pas, tu crituqes la seconde partie du premier, ou le monstre est plus exposé et qui est plus orienté action que la première partie du film, et là, tu dis que le second film est meilleur alors qu'on voit tout le temps le monstre et que l'action n'arrette pas ! Moi, c'est d'ailleurs ça qui me gène un peu. Que cette suite soit plus orienté action qu'épouvante. Ah ouais, mais la difference, c'est qu'on ne s'ennuie pas une seconde dans cette suite, alors que dans le premier, du moment ou le monstre est expose, ca devient un peu chiant tout de meme (peut-etre est-ce du a l'excellence de la premiere partie du film).

T'as pas l'impréssion de te contredire un peu par rapport à l'autre thread ? Non, j'ai bien aime le premier episode, mais sa seconde partie est lente et chiante. Le second est plus direct, plus fun, on perds pas de temps et on a droit a une espece de "dents de la mer", mais dans les champs de mais. Elle est ou la contradiction ?

On passe a la vitesse superieure avec cette suite. Moins d'exposition, plus d'action. Ce jeu de massacre est meme limite jubilatoire par moment. Excellente suite, que je trouve tres superieure au premier episode, car plus fun et directe.

Ca commence tres bien, une excellente premiere heure tendue comme un string, avec beaucoup de suspense et d'angoisse (Duel's style !). Mais bon, une fois la creature revelee, ca devient un film de monstre basique, et plutot lent (et chiant). Un tres bon film dans l'ensemble, mais ca aurait pu etre beaucoup mieux.

Achete, lu et donc decu, forcement, de la legerete du traitement de certaines series (un quart de pages pour Carnivale, contre 4 pages pour Lost !!! ) Mais bon, vouloir aborder tant de series dans un si petit supplement, c'etait un defi. Bonne idee tout de meme, en esperant que ca donne envie de decouvrir quelques series a d'occasionnels lecteurs. Et puis, bizarrement, Dahan (le monsieur "Series TV" de Mad) est absent de ce HS...

Apres moults ecoutes, il faut se rendre a l'evidence: Gilmour revient en force !! Mieux encore, il ressuscite le Floyd...pre Dark Side !! Ceux qui s'attendaient a ce que le pere Gilmour exploite la disco recente du Floyd (le tres mediocre "Momentary Lapse of reason", et le tres bon mais sous estime "Division Bell", tous deux deja composes par Gilmour) pour balancer quelques hits formates FM, ou ceux qui voyaient le guitariste recycler les ficelles de l'age d'or du Floyd des 70's vont etre tres surpris. Pas l'ombre d'un "hit" en puissance, pas de pop rock sauce Europe 2 (sans que cela soit pejoratif), pas d'hymne rageur "a la Waters"... Non, un album oriente guitare (ben oui, forcement), aux sonorites et aux compositions evoquant furieusement la discographie du Floyd (ben la aussi forcement)...mais le Floyd de "Meddle" !! Gilmour occulte la periode Waters des Floyds pour livrer un album tres proche de "Meddle", voire meme de "More" (la fureur en moins). La guitare est planante, bluesy, experimentale. La voix est parfaite comme toujours. Les melodies sont tantot folk, tantot pop (mais une pop dont le compteur est reste bloque au debut des annees 70). Bref, Gilmour livre la un album fabuleux, indispensable evidemment pour tout fan du Floyd, et deja un album majeur de cette annee 2006*. Chapeau bas !! (et c'est encore plus dommage que les places de concert fussent si cheres... ) *En attendant le nouvel album de Tool, qui provoquera raz de marres et autres nuees de sauterelles pour ravager la planete...

Vu enfin cette bande annonce, et c'est tres appetissant. Malgre la sur multiplication des mutants, malgre le look du Fleau, malgre Brett Rattner, ...ben moi ca me fait grandement envie !!! Allez, j'espere que Brett Rattner va reussir son "Echelle de Jacob" a lui !!

Ah non, mais le probleme, c'est que je maitrise les jokes d'habitude. Et la, boum, je me remets a travailler, je zappe le forum pendant presque une semaine, et j'y comprends presque plus rien. J'enrage, et en plus ces chacals puants ne m'aideront pas... Saloperie de vie active !!!

FERMEZ VOS RACES !!!!!

Z'etes cons !! Vivement ce week-end que je rattrappe tout mon retard (lecture du nandre en integralite). Z'allez voir, a moi les privates jokes !!!

C'est marrant ca, j'ai comme l'impression qu'un tas de private joke me sont totalement inaccessibles depuis presqu'une semaine. Genre ca: ou ca: Comme j'ai repris le boulot cette semaine, et donc je suis pas passe souvent ici bas, je suppose qu'il s'est passe plein de choses dans le nandre bande de petits canaillous...

Ah ben flute, moi qui comptais sur ce DVD pour decoouvrir ce film, je vais donc attendre des jours meilleurs.

Dans "Born to fight" ?

Ah, moi je prefere toujours "Ong Bak", film un peu mieux equilibre (meme si l'histoire est gnangnan) que les deux autres. "Born to fight" est clairement plus spectaculaire ( ), "L'honneur du dragon" est carrement mauvais dans son scenar (inexistant), sa realisation, son interpretation, mais les scenes d'action y sont tout de meme excellentes.

Vu hier soir. Bon, alors oui, l'interet cinematographique est tres limite (acteurs jouant comme des bidets, scenario et dialogues format timbre poste, exposition nullissime...). Par contre, ca calme bien au niveau action. Portnawak certes, mais impressionnant et jubilatoire tout de meme. Carrement bis donc !!!