niko13

Ben, Peter Cushing par exemple ! Non, meme pas. As-tu deja vu la serie ? Non ! Mais c'est pas une raison ! Si si, tu comprendras quand tu verras la serie. J'adore Peter Cushing, mais Jeremy Brett EST Sherlock Holmes.

Ben, Peter Cushing par exemple ! Non, meme pas. As-tu deja vu la serie ?

Je vais tres certainement me prendre les coffrets, pour profiter de l'excellentissime Jeremy Brett en VO. Une serie formidable, et vraiment fidele aux romans de Conan Doyle. C'est simple, je n'imagine pas Sherlock Holmes autrement que sous les traits de Jeremy Brett.

Je sais pas moi, un mec qui se donne autant de mal (censures a tout bout de champ)pour prouver au monde entier qu'il est hetero, ca me parait louche...

Une grosse connerie ? Ah bon ? Moi, j'en suis pas si sur, je demande a voir. SORS DU PLACARD TOM !!

Il me semble que l'un des premiers "habillages" du film etait jaune justement (dans la bande annonce, ou une des premieres affiches).

Excellent polar effectivement, comme c'est le cas frequemment avec To. Visuellement au point (logique !), et un casting brillant. J'adore Johnnie To de toute facon !!

ENFIN !!! C'est pas trop tot, on a failli attendre (j'aime bien la jaquette du DVD en plus).

En fait, le souci c'est un peu ton acharnement therapeutique qui confine a l'obsession par moments. Et on a jamais dit "cretin". Tu es passionne comme nous tous, mais tu pars en croisade toutes les cinq minutes, alors que ce n'est pas forcement necessaire dans certains cas. "Hostel" n'est pas bon (en tout cas, il ne nous absolument pas plu), soit. Mais en fait, c'est un film, rien d'autre. Apres Eli Roth, Tarantino, la critique, Mad etc...On s'en branle. Ce sont des opinions comme la tienne, pas plus. Les gens ont le droit de dire et de penser ce qu'ils veulent. Eli Roth peut clamer ce qu'il veut, sa baudruche film se fait enfoncer par "La maison de cire", la honte !! Alors, autant parler de films que tu as aimes, des films qui en valent la peine. Ca ne sert a rien de s'attarder sur un film aussi minable que celui-la.

Tout a fait d'accord, les films que nous avons cites tiennent leurs promesses, meme mieux pour un film comme la maison qui surprends carrement tout le monde au cours de sa seconde partie.

Voici l'exemple typique de deux films d'horreur recents qui m'ont vraiment plu (surtout "Haute tension"). A ceux-ci, je rajouterais "The descent" et "L'armee des morts", et le monstrueux dyptique de Rob Zombie. Mais "Hostel", non, alors non. Trop roublard et videpour moi, je trouve qu'il ne tient pas ses promesses (il ne montre vraiment rien a la difference de la maison de cire par exemple), c'est rien que de l'esbrouffe et du flan. Je suis en colere car comme pour Saw j'ai l'impression de m'etre fait blouser par les intentions et les engagements pris au debut du film mais jamais honores ensuite. Je voulais l'apprecier ce film, mais la...

Ah bon ? Pourtant ce n'est pas trop ton genre de s'emballer sur un film en avance...

Oh c'est bon les gars, vous prenez pas la tete pour si peu. Apres tout, ce n'est qu'un film, que d'aucun auront apprecie, d'autres absolument pas. Exprimez vous, argumentez, mais ca ne sert a rien de s'engatser pour ca. Ce n'est que du cinema (tres mauvais certes, mais du cinoche tout de meme ).

Je tiens publiquement a exprimer mes plus sinceres excuses a Jerome, a qui je n'ai toujours pas envoye le cheque. Promis, avant la fin de la semaine.

Bordel, pas de sous titrages sur les chansons, encore quelques problemes de sous titrages pendant le film. Mais le gros bonus est excellent (non je ne parle pas du truc de Bob Sinclar, dont on se bat les roubignoles). Et ce film est UN PUTAIN DE CHEF D'OEUVRE !!!! Vala, ca devait etre dit !(de toute facon, je suis un gros fana de De Palma alors...)

Par contre, on peut admirer sa jolie poitrine.

Je precise que je n'ai pas lu les 11 pages precedentes. Je n'ai meme pas vu Cabin Fever, donc aucune arriere pensee. Je savais juste que DB etait plutot remonte contre ce film (mais bon, je sais aussi qu'on est pas tout le temps du meme avis). Donc, mon avis est a chaud, en sortant de la salle quasiment et sans avoir rien lu ou presque sur le film (ce que je vais faire maintenant par contre). Je me suis pas autant fait chier au cine depuis "Saw". Un par an, une bonne moyenne !!

A y est, vu hier soir. Et j'hesite entre le "mouah ah ah ah pitoyable !" ou le "non mais serieusement...". Que dire ? Pas effrayant. Pas trippant. Pas marrant. Pas interessant... Interdit aux moins de 16 ans on se demande pourquoi, vu qu'on ne montre rien. Le pouvoir de la suggestion, je veux bien, mais la ca confine au gros foutage de gueule pour les bouffeurs de pop corns du premier rang. De l'esbrouffe, un film "d'horreur" de bisounours, con comme un balai et ecrit par un gamin de 4 ans. Au moins, la brune est vraiment bien foutue, ca compense presque le prix de mon billet (ouf ! il etait gratuit, donc ca compense !).

Grand et beau film, lent mais hypnotique, envoutant. J'adore !!! Il le faut, a tout prix. Tu seras agreablement surpris je l'espere. Oh que oui !! Enorme partition du Loner himself !!

Il faudrait vérifier mais je crois que sur les premières saisons (1 et 2 sûr), après le fameux "Ces evenements se déroulent entre XX et XX" il y avait cette phrase, "These events occur in real time" ou un truc du genre. Et je pense qu'au debut de la saison 5 (et même avant), cette phrase a disparue. Conséquence d'une prise de conscience des créateurs de l'inanité d'un tel postulat de départ ? Cette mention disparait vers la fin de la saison 1 deja il me semble. Mais bon, c'est tout de meme le principe de base de la serie, son originalite meme.

Je trouve que déjà la seconde partie de la saison 1 s'essoufle, et à revoir le truc une seconde fois tu vois des trous de scénario gigantesques Ouais, enfin bon, la c'est des la premiere vision, et ca commence meme a la fin du premier episode (Bauer fait sa toilette dans la salle de bains, et des le debut du second episode, 5 minutes plus tard, il se trouve dans un helico au dessus de la ville...). Et ca n'arrete pas, c'est tout le temps. Un peu genant pour une serie qui se vends sur un tel gimmick (le respect du temps reel). Ca et l'histoire concernant la fille de Bauer (super mignonne certes, mais SUPER INUTILE surtout), entre autres joyeusetes. Decu je suis donc.

Tiens, j'ai recemment fini la saison 2. Autant j'avais vraiment apprecie la saison 1 (malgre une baisse de rythme a 5 ou 6 episodes de la fin), autant la, ca m'a moins plu. Non pas que je n'ai pas aime, la storyline principale est plutot haletante il faut bien le reconnaitre. Mais les rebondissements sont rocambolesques, a peine plausibles. Les histoires annexes sont pourries et ininteressantes au possible. Et en plus, la serie se paie le luxe d'avoir des fautes de raccord immenses. Le gimmick de la premiere saison (tout en temps reel, une situation a resoudre en 24 heures chrono) est bien moins maitrise je trouve. Par moment, je me suis vraiment emmerde comme c'etait pas permis... Du coup, je suis moins impatient de decouvrir les saisons suivantes. Ca va venir, mais quand j'aurais le temps, pas avant...

J'en suis au 14, j'attends (ce vendredi) les 15, 16, 17 et 18. Et c'est toujours aussi mortel !!!

Mirroir, mirroir... Ah, j'aime bien quand on eleve le debat !!!

Bouuuuh, Buralo il est lent...