niko13

Revu hier soir dans l'excellente (et volumineuse) edition DVD. Un film SF, certes un chouilla classique dans son propos et son deroulement, mais bien torche, comprehensible et pas trop pretentieux (genre pas comme "GitS 2: Innocence"). Oui, le graphisme des personnages (cell shading comme dans une cinematique de jeu) peut rebuter, mais bon sang de bonsoir, les scenes d'action envoient mechamment, c'est du lourd de chez lourd. Un film spectaculaire donc (beaucoup plus sur grand ecran il est vrai), et graphiquement magnifique.

C'est pas une cabale tomtom, mais t'arrives comme une fleur au bout de 20 pages en nous retorquant qu'on a de la merde dans les yeux, qu'on ferait mieux de prendre une camera et qu'on a avance aucun arguments sur le film de Roth. Je trouve ca un peu gonfle tout de meme. Relis les critiques des premieres pages. Et puis Eli Roth n'est pas le premier a s'exposer de la sorte, avec ses declarations tapageuses et son arrogance, il etait normal qu'il s'expose a ce genre de piques de la part de spectateurs decus non ? Surtout quand ca se veut humoristique. T'inquietes pas, y'aura pas de fatwa sur ce gars-la, j'ai d'autres chats a fouetter.

Aucune excuse, tu n'as aucune legitimite pour critiquer Eli Roth. Va prendre une camera et fais mieux !! J'ai bon la, tomtom ?

Tomtom, t'es mignon, tu relis les critiques des uns et des autres. T'as aime le film, tant mieux pour toi. Mais ne viens pas nous faire la morale avec tes histoires de critiques constructives. Des arguments, j'en ai avance. Il suffit de lire.

Joli !

Gentille comedie rose bonbon, Whitterspoon y exploite un joli talent pour la comedie (elle tient le film sur ses petites epaules, et se debrouille tres bien), y'a Selma Blair en plus. Pas de quoi fouetter un chihuahua, mais ca se regarde sympathiquement. La suite est beaucoup plus difficile a regarder deja.

Ben, le DVD recent (Z2, belge ou francais, chais plus) est une version longue (15 minutes je crois). C'est peut-etre la meme en Z1, je ne sais pas. Dommage, quand on voit le casting et quand on constate le resultat. C'est moche de vieillir pour certains films...

Pareil que le Theo. Revu la derniere fois (en version longue) et c'est quand meme bien poussif et rarement marrant. Et pourtant, j'idolatre Bill Murray. Mais la, bof quoi...

Excellent polar, pas forcement renversant, mais tres solide, hargneux et sans trop de fioritures. Une realisation efficace et pechue, un casting qui joue le coup a fond (Jason Patric, mais surtout Ray Liotta, sont habites par leurs persos).

On ne demande que ca, qu'il aille loin. Tres loin. Et surtout, QU'IL Y RESTE !!! (et vive le vendredi le jeudi !! )

Vu le week-end dernier. Ben bof quoi. Pas de quoi se relever la nuit. Meme, c'est tres decevant au regard du premier, qui fut une vraie surprise pour moi. Une succession de saynettes a l'interet divers, surexploitation de Scratch l'ecureuil (une fois ca va, mais a la longue ca lasse), un scenario ecrit visiblement au fur et a mesure de la realisation du film, et des personnages peu ou mal exploites (mention speciale au tigre Diego, absolument inutile dans ce film). Si on rajoute a ca une morale disneyenne toujours un peu gonflante, on obtient un film fadasse, dont l'irregularite dans le ton et le rythme ne permettra meme pas d'emerveiller les chtites nenfants (cible avouee de ce film) a mon avis. Bon, soulignons tout de meme une excellente realisation technique (les fourrures des persos et les effets de l'eau sont absolument bluffants ), mais c'est helas bien peu. Dispensable.

Vu hier soir. Et, comme de bien entendu, j'ai beaucoup aime ce nouveau Dupontel. Un conte gentiment hysterique, naif mais touchant. Un aspect tres cartoon booste par des audaces visuelles tres bien venues (et surtout proprement realisees). Dupontel experimente dans la forme, et s'en sort encore une fois avec les honneurs. Certes, je lui prefere un "Createur" plus dense et maitrise (a mon gout), mais cet "Enfermes dehors" reste tout de meme une jolie petite oeuvre presque romantique. Je reprocherai juste un petit cote un chouilla trop moralisateur, a la limite du "donnage de lecon", ce qui peut irriter. Mais globalement, j'ai vraiment beaucoup apprecie, et je pense qu'en le revoyant ce film me plaira de plus en plus. Et puis bordel, y'a Gilliam et Jones dedans !!! Vivement la suite !!

Non, y'a que la VO avec sous titres anglais.

J'ai le DVD, j'essaierai peut-etre une gravure un de ces quatre. Je te tiens au courant pete.

Ce que j'en disais par ailleurs (et la boucle sera bouclee ): En 1957, l'Amerique est sous le joug de l'Union Sovietique, qui a fait parler sa force de frappe nucleaire. Seul ilot de resistance, la ville de Las Vegas, renommee Lost Vegas, avec a sa tete le seul, l'unique, le King Elvis. Mais lorsque le King meurt, de nombreux guitaristes/samourais viennent reclamer le trone vacant. Parmi eux, Buddy, un guitariste taciturne et fine lame accompagne d'un gamin muet, et Top Hat et son groupe, qui n'est autre que la Mort en personne. Oh le bel OVNI que voila... Je suis tombe un peu par hasard sur une tres bonne critique du film chez Sancho (ICI), et j'ai trouve le pitch tres tres allechant. Dire que c'est une veritable reussite serait vraiment exagerer. Mais dire que c'est une sombre merde, le serait tout autant. Alors, quid de ce "Six String Samurai" ? Eh bien, d'un cote, on a un film bizarre, au rythme tres lent, peu aide par une realisation pas forcement efficace, fauchee, ne faisant que souligner les poses "frime" des protagonistes sans parvenir a vraiment les mettre en valeur (rarement), baigne d'une musique qui peut lasser rapidement (si vous detestez le rockabilly russe, passez votre chemin !), avec un heros poseur un peu irritant et un gamin a baffes. MAIS... ...une ambiance reellement intrigante, un feeling de serie B aux portes du manga live, quelques scenes sacrement bien foutues (Buddy seul face a un bataillon sovietique, le duel final) et surtout une vraie sincerite. Un film fait avec passion, maladroitement certes, mais sincerement, esthetiquement plutot reussi (tout en decor naturel) et au final plutot attachant. Impossible de detester cet improbable rencontre entre Mad Max et Baby Cart, par contre j'ai deja envie de le voir a nouveau un de ces jours, histoire de verifier si je n'ai pas totalement hallucine !! A decouvrir donc !!

Pourquoi parles-tu d'une version cut dans le futur DVD HK ?

T'as pas pu attendre le DVD HK, petit canaillou va !!

Aaaargh...Que de mauvais souvenirs...

Tiens, c'est marrant ca, je me le suis revu la semaine derniere. Ca a un peu vieilli, mais ca reste excellent. Un catalogue presque plus vrai que nature de la vie d'un groupe de hard rock au debut des 80's... On evoque Led Zep, Black Sabbath, Deep Purple, BOC, etc... Et puis merde, STONEHENGE !!!!

Visuellement superbe, un bon polar avec une belle interpretation du cast (oui, meme Heather Graham, trop belle et trop propre pour etre pute a Whitechapel). Bien entendu, a mille lieues de la puissance du bouquin d'Alan Moore (oui, a ce niveau la on ne parle meme plus de BD), mais tout de meme un excellent film.

et Schizophrene ? (spechole smiley cassededi a Allan )

On parle de quel film ici ? Du film de King Hu ou de la suite de Chang Cheh ?

Plus de scenes entre Anne et Kong ?!! Je pleure deja comme une madeleine avec le film tel quel, si tu rajoutes plus d'interactions entre les deux, va falloir qu'on me transfuse !!

Pfff...

Etonnament, il n'est pas d'eux. Parker et Stone jouent dedans, mais le film est de et par Zucker il me semble. Ce qui est proprement bluffant, tant le film colle a la filmo des deux sbires. Nan mais je sais qu'il est de Zucker, mais tu parlais des films issue de leur univers, et celui la même si il ne sont pas derrière la caméra c'est eux !! Ben vi, je sais, c'est qu'est-ce que je dis plus haut... Roooh, et pis