lol

et le polar californien ( Pocie federale los Angeles )

Oui ,il semblerait que ce film ai ete censuré , il semblerait meme qu'il ai ete interdit pour cause d'incitation a la violence , c'est vrai ? Par contre le look des gangs est parfois un peu limite ( les mecs aux visages peints et aux battes )

Tres bon film qui montre le milieu gay cuir hard-crad de new york et qui a le merite de prendre position , et il est difficile d'accuser Friedkin d'etre a cote de la plaque quant a son sujet quand on voit comment le sieur a compris le polar ( French connection ) ou le film d'horreur ( l'exorciste ) .

je comprends pas ce que ce film a de reac et facsisant ? Parcequ'il montre une partie de la bourgeoisie new yorkaise certainement aussi deviante qu'elle doit l'etre en vrai ( Kubrick est un new yorkais pure souche ) ? Si certains peuvent developper

Polar italien etrange . c'est de 1979 , donc style assez classik , loin des productions de massi , lenzi ou di leo .

Les v2000 on en trouve encore desfois , voire plus facilement que des k7

C'est l'ai tout aussi avec l'acteur l'acteur du film, voir meilleur même. christopher Walekn a vraiment trop une tête de dingue ! oui je sius assze d'accrdo avec avec toi christopherf malwken est vraiment une tete de fou dnas ce film film

c'est christopher walken ( les chiens de guerre , king of new york , true romance etc. ) qui devait jouer LE MORT VIVANt a l'origine ... ca aurait ete bon

C'est sur que c'est moins bien que LES NUITS CHAUDES DE LA GESTAPO

Pareil ! Le debut avec les british dans le pub est formidable , l'attaque du loup garou aussi ... Apres c'est moins majestueux !

Tout a fait d'accord ! Le premier est une bouse assez ridicule Enfin de Mctiernan c'est pas etonnant

Seagal le boss ! Avec henry silva qui meurt en 3 secondes

Celui ci aussi est formidable a la limite du fantastique et des bastons a tout casser

C'est le film qui prouve que seagal est un bon ... Tres violent , interdit aux moins de 16 ans Et realise par John Flynn , ceci explique cela .

Bien d'accord avec nick Lezob ... Par contre le remake est affligeant , ceux qui le trouvent bien ont tort . Et si y a bien une chose qui se discute c'est les gouts et les couleurs

oui je crois bien qu'on peut lui accorder la palme du plus mauvais film de zombies de l'histoire ( apres Land of the dead ) je prefere VIRUS INFERNO DEI MORTI VIVENTI de Vincent Dawn qui au moins est gore ....

oui il y a qu'une VF mais bon ... LE BLE NOIR

Et quand on pense a certains films classes X a l'epoque Comme open season / la chasse sanglante ...

Un divertissement agreable mais trop manicheen , le moralisme au cinema c'est effrayant

Dites ce que vous voulez mais des bijoux pareils on en refera plus

D'acc avec Le Rodeur je le prefere au Fulci ce film de zombies . Mieux que les romero aussi ( a part peut etre land of the dead dont la demesure est irremplacable ) UN FILM IMPLACABLE

Mais John Milius est un realisateur profondement anti-communiste , on raconte meme que c'est lui qui a realise Rambo II

Oui mais t'as le plaisir de prendre ton metro ou ton bus ou ta voiture pour aller chercher ton dvd ... Tu l'achetes et tu rentres chez toi heureux , plus sympa que de te faire chier a le commander par intenet nian nian c'est la vie quoi , le plaisir

" t'es bien bati , t'aurais pu jouer au football ." "et toi tes pédé ?" "non c'etait pour rompre la glace" "j'adore la glace"

Ben justement, quel intérêt avec le reste ? Si c'est juste placé là pour faire "Notre film est fou fou fou !", ça tombe un peu à plat... Cette note d'humour noir (je suppose) m'a fait grogner de désolation. Le film aurait dû rester dans un registre sérieux tout le long au lieu de verser dans un délire non sincère parce que pompé sur ses prédecesseurs. Tiens, ça me fait penser à la scène où je-sais-plus-quel-perso se prend un mort décomposé sur la tronche au réservoir d'eau (ou c'est p'tet un lac ?). Ca aimerait être EVIL DEAD 2 mais c'est juste chiant et prévisible. L'interet ? Le meme que celui qu'avait Evil Dead lorsqu'on l'a decouvert en 1983