ZombiGirl

Pareil que Médusa (j'adore ta signature ! ) et Fanto, c'est un excellent film à l'ambiance Hammer classique et qui se regarde avec autant de plaisir que L'INVASION DES MV. Laisse-toi tenter, Trépanator

Merci ! Natalie Portman est vraiment VRAIMENT belle sur la 1ère photo (rectangulaire) et celle en N/B Et je veux voir ce film !

Peut-être pas le bon topic mais... J'ai reçu HUNTER / VICTIM et ça a l'air pas mal du tout. J'aime beaucoup la couverture, très RanXerox (arf, pas d'image dispo ). Pas encore reçu THE 10TH VICTIM.

Je n'ai strictement vu aucune différence

Vu. Et... euh... Si c'était pour faire ça, autant faire un film d'animation tout de suite Points négatifs : des CGIs franchement pourris durant les scènes d'action, un film sans aucune âme ni personnalité. La première chose qu'a dit mon mari : "Ouais, c'est bien mais il manque quelque chose". Le talent d'un vrai réal, peut-être ?? Points positifs : Kevin et le Yellow Bastard, 2 de mes bad guys préférés de tous temps, la violence du comic intacte à l'écran, les belles femmes que personne ne dessine comme Frank Miller (et Frank Frazetta), le caméo de Frank Miller qui meurt des mains de sa propre création, l'intro et la fin - jolie boucle, la construction du film identique à celle du comic (les différents persos se croisent dans le même bar mais dans leurs segments respectifs) et les visuels qui sont très beaux. Mais quel vide... Si ce n'était pour l'absolue excellence de l'univers de Miller, ce serait une daube sans nom.

Une merveille. Et je chiale encore aujourd'hui devant la fin que comme la première fois que je l'ai vu, à 8-9 ans.

Vu en avant-première, en présence de Christian Bale (au Danemark). Le film est merveilleux, beau, touchant, etc, la musique est sublime, un grand moment de cinéma...

Oui, oui et oui ! J'adore ce petit film ! Faut dire que vu les critiques, je m'attendais à une vraie daube mais y a une bonne ambiance, de bons combats (j'adore les Anges Gardiens - "17 secs..." ). Pas vu au ciné et je regrette.

Un excellent film injustement oublié. Question du jour : Wonkley arrivera-t-il à pardonner l'erreur Pterodactyles à Mad ??

Contente de voir des avis positifs - pour ma part, j'ai bien aimé aussi. Mais euh... Le Harlin, ce serait pas devenu un sport de lui chier dessus ? Je parle pas ici mais de commentaires glanés par-ci par-là (Perso, j'adore Die Hard 2 !). Bref. Pour paraphraser Mel T, son Exorciste : Au Commencement est une bonne zèderie assumée et malgré les hyènes pourries et une fin un peu... risible ? ça passe très bien (il suffit de "suspendre son incrédulité" à fond). Une bonne ambiance et une histoire que j'ai bien aimée.

Très sympa, cette interview. Pascal semble être quelqu'un qui a les idées claires, parfois radicales, mais justement, c'est cela qui font les auteurs les plus intéressants (à mon humble avis). Je ne suis pas très fan de fantasy, je reconnais plus de noms d'auteurs que leurs livres, mais en tout cas, chapeau à Audrey et Pierre d'avoir créé leur maison d'édition, j'espère que tout se passera comme ils le désirent. Et comme quoi le seul talent ne suffit pas, la chance compte aussi et c'est tant mieux pour Pascal. Redonne-nous de leurs nouvelles

C'est ce qui me retient de crier au chef d'oeuvre mais Angela Bettis est époustouflante dans son rôle (elle l'était déjà dans la version télé de CARRIE). Quelques longueurs aussi. Et j'attends THE WOODS avec beaucoup d'impatience !

Un petit chef d'oeuvre à l'ambiance oppressante et malsaine. Emma Vilarasau qui joue la mère est incroyable dans son rôle, faisant cohabiter le désespoir le plus total avec une fragilité sans limites. On y croit de bout en bout et ce final...

J'ai les Z1 et 2 depuis longtemps + ma VHS Là, je te parle d'il y a plus de 10 ans, avant que les éditeurs se décident à nous sortir des versions un peu plus sérieuses, où comme le dit si bien Fairfax, c'était une vraie roulette russe à l'achat. Pour ma part, je ne collectionne pas à un point où je veux absolument toutes les versions donc quand j'avais vu Uncut sur la jaquette, je l'ai prise sans hésiter (va, Cult Classic de chez Vipco). Pareil que Carcharoth, je regarde toujours les Fulci quand ils repassent, la tentation est trop grande... Et ce film est une merveille d'ambiance putride et glauque, comportant des images relevant de la poésie (macabre bien sûr) et une BO à tomber par terre.

Avec le recul, j'ai bien aimé aussi, hein, c'est quand même très particulier, comme livre. Et la "drôle de réputation" ne m'étonne pas du tout, le gars était clairement en avance sur pas mal de choses Et plutôt radical dans ses idées. Je pense que je le relirai avec plaisir et surtout d'un autre oeil. Enfin reçu ça : Matheson Rulezzz !!

Un vaisseau extraterrestre tombé sur Terre est signalé. Personne n'y croit mais les gens commencent à se comporter bizarrement. Une agence ultra secrète enquête mais peut-être est-il déjà trop tard ?? Encore un bouquin de Heinlein dont un film a été fait (par Stuart Orme, en 1994 - très bon, d'ailleurs) mais cette fois, contrairement à Starship Troopers, le livre est largement supérieur. Infusé d'une parano galopante de bout en bout et d'un suspens à toute épreuve, on a du mal à le lâcher. L'histoire est riche de personnages captivants et réalistes, le monde futur reste crédible et les descriptions ne sont pas alourdies de clichés ou de technologie impossible à comprendre pour le commun des mortels. Les envahisseurs sont des sortes de grosses limaces difformes qui s'accrochent en haut du dos et contrôle ensuite sa victime. Leur seul but est de dominer la Terre, comme toujours, et leur multiplication échappe à tout contrôle. Evidemment, les humains gagnent le combat mais non sans en avoir payés le prix. J'adore la toute dernière phrase, ou plutôt, les derniers mots juste avant le décollage des Terriens pour la planète-mère des limaces, Titan : Death and Destruction ! A conseiller fortement.

Afin de dissiper tout malentendu, je parlais de ma vhs. Je n'ai pas vu de Fulci cut sur CinéFX et je doute fortement que ça arrivera un jour.

Exact et je ne l'avais pas fait parce que je venais d'acheter une vhs soi-disant "Uncut"... Mon oeil, oui ( ) Il me semblait bien qu'il y avait des coupes quand même et j'en ai eu la confirmation rapidement

Et BERNIE alors ??? Et LE CREATEUR ?

Toute façon, hein, s'il suffisait du seul talent pour percer dans un milieu aussi hermétique que le ciné (ou l'édition), ça se saurait... N'empêche, voici mon avis d'il y a longtemps et j'assume tout Tout comme mon camarade Stéphane E (le rédac qui avait fait la fiche principale sur CinéH), j'ai été très impressionnée par ce premier film de Pascal Laugier. C'est beau, c'est poétique, les images sont superbes (l'une des dernières m'a littéralement tétanisée !), certains moments sont bien flippants et l'on devine toutes ses influences sans qu'elles ne noient le film. Catriona MacColl est, de plus, une présence très appréciable. Virginie Ledoyen est impeccable de retenue et de mystère et je lui tire mon chapeau pour avoir tourné ce film enceinte de 5-6 mois. Ca fait du bien de voir que certains cinéastes voient autre chose dans une actrice que l'on pourrait qualifier comme "grand public" et qu'en plus, cette actrice s'en sort avec toutes les honneurs. Le seul bémol pour moi : Lou Doillon. Elle ne m'a pas fait croire une seule seconde à son personnage que je suppose légèrement attardé mental. Cela ne m'a pas gâché le film mais plutôt bien agacée du début à la fin. Rajout de maintenant : Je ne peux pas la blairer, je trouve qu'elle joue comme un torchon usé et ce, dans tout ce qu'elle fait. Contrairement à ce que j'ai lu dans quasiment toutes les critiques, je n'ai rien trouvé d'incompréhensible à la fin du film - au contraire, je trouve qu'elle ouvre la voie à de nombreuses possibilités imaginables par le spectateur et j'apprécie ce genre de fin. J'ai mes propres idées, bien sûr, mais je ne spoilerai rien, cela va de soi. Bravo, Mr Laugier - espérons que l'on verra bien d'autres productions françaises de ce genre dans le futur.

Je l'avais lu à l'école et j'en garde de très bons souvenirs. Mais bon, ça fait 20 ans aussi... Je viens de finir ça : ... et mes sentiments sont plus que mitigés. Déjà, j'adore le film, c'est bête, bourrin et jouissif comme il faut. Mais le livre est beaucoup plus calme, même pendant les scènes d'action. Je crois que c'était une grosse erreur de l'écrire à la 1ère personne et on n'a même pas l'impression de voir le déroulement à travers les yeux de Johnny Rico. Déjà, l'intro est très confuse. Il s'agit d'une sorte d'attaque mais les termes SF inventés pour l'histoire ne sont pas du tout expliqués et leurs espèces d'armures bondissantes reçoivent genre un petit paragraphe alors que c'est des trucs démentiels ! Dommage qu'elles ne sont pas présentes dans le film. Les insectes sont de vagues ennemis distants qu'on ne "voit" jamais, les histoires d'amour du film sont inexistantes dans le livre, les personnages transparents - une grosse déception pour ma part même si le côté philosophique est très intéressant. En fait, je ne savais même pas que le film était basé sur un roman de Heinlein... Il vaut mieux le voir que le lire, en tout cas Je viens de débuter THE PUPPET MASTERS du même auteur, dont j'avais beaucoup aimé le film. Je n'en suis qu'à 20ps mais c'est déjà autrement plus génial !

Buralo modo ? En quel honneur, svp ?

"Pas la jambe entière, Eric" ???

Bien sûr, voyons ! Pourquoi traiterait-on une célébrité différemment du commun des mortels ?