kevo42 Posted November 12 Share Posted November 12 La vie l'oeuvre et l'amour de Céline Dion. Valérie Lemercier n'ayant pas les droits, je m'attendais à un film qui soit une sorte de biopic sur Céline Dion, sans l'être vraiment, comme Palais royal s'inspirait de la vie de différentes princesses sans être le biopic de l'une d'elle en particulier. Mais non, c'est 100% la vie de Céline Dion, avec les chansons et tout. Un film mi-figue mi-raisin. Le positif : l'humour de Valérie Lemercier fonctionne bien sur moi, donc les scènes de comédie m'ont fait rire. Elle a travaillé sur le sujet, et le film ne se moque pas de Céline Dion (ça n'aurait pas été un bon angle vu le public visé), mais a beaucoup de tendresse sur sa famille, son parcours. L'histoire d'amour, centrale dans sa vie et globalement assez glauque (les américains passent leur temps à parler de grooming sur les réseaux sociaux. On peut difficilement faire plus grooming que repérer une gamine de 12 ans, être la seule personne qu'elle fréquente dans sa vie, et se marier avec elle quand elle a 20 ans), est traitée avec beaucoup de tendresse. Le négatif : c'est un biopic sur une vie, donc tout passe très vite. On ne s'attarde sur pas grand chose, et on a vraiment l'impression qu'il n'y a que Guy-Claude (=René) et sa famille dans la vie, puis son maquilleur dans la deuxième partie du film, alors que je pense qu'elle a une relation assez proche avec les personnes qui lui écrivent les chansons, aussi. Par exemple, on ne voit pas une seule fois Jean-Jacques Goldman. Même en limitant le nombre de personnages, il est difficile de sentir vraiment quelque chose. Le film se termine par une belle scène d'Aline perdue à Vegas, une ville qu'elle n'a connu que par les allers retours maison / concert. On aurait aimé que le film prenne plus son temps pour avoir ce genre de scènes, centrées sur l'humain. Je trouve que Bohemian Rhapsody s'en sortait mieux de ce côté. Je pense néanmoins que le film mérite le coup d'oeil, ne serait-ce que pour les scènes d'Aline enfant, où le visage de Valérie Lemercier a été photoshoppé sur le corps d'une petite fille, pour un résultat digne de l'école du fan mélangé au clip de come to daddy. Au final j'en retiens un film divertissant mais superficiel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DPG Posted November 16 Share Posted November 16 Je rejoins assez ton avis. Le concept m'intriguait, et au final, je suis un peu déçu. Je pensais voir un objet filmique plus décalé et finalement, on est assez proches d'un biopic "classique". Du coup, vu que j'en ai rien à carrer de Céline Dion, j'ai pas spécialement été passionné par le truc. Sinon c'est pas mal fait, fluide, on s'ennuie pas spécialement, mais je suis toujours pas sur d'avoir compris ce que Lemercier a voulu faire. Y a pas mal de trucs chelous, que ça soit elle en gamine, ou le fait que quand elle chante, on n'ait ni la voix de Lemercier, ni celle de Céline, mais une 3e voix, ça rend le tout encore plus bizarre. Après y a plein de raccourcis, c'est mélo à 2000% mais assumé. Quelques passages un peu décalés sont cools (sa déambulation ds Vegas est sans doute la meilleure scène du film) mais trop rares. Je m'attendais à un truc plus décalé, en mode Ovni, au final, on a surtout Lemercier qui se fait plaisir. Ça cartonne au box office en tout cas, au moins Gaumont a pas attendu 2 ans pr le sortir pour rien... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Ruthven Posted November 16 Share Posted November 16 On sait pourquoi c'est pas un biopic officiel ? Je doute pas que le film soit bon, mais il a pas l'air franchement polémique... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevo42 Posted November 16 Author Share Posted November 16 Je crois que c'est parce que Céline Dion ne veut pas voir le film, ni le valider. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts