Aller au contenu

Lord Ruthven

Membre ZoneBis
  • Compteur de contenus

    7 779
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Lord Ruthven

  1. Ben c'est à dire que je m'adressai pas à toi specialement.
  2. Cronenberg donne dans la série B poussiéreuse et ça le fait bien. Pas d'images froides, d'épure, de plans inquiétants. History of violence est rythmé, assez feutré, sec, violent. L'heure et demi passe toute seule, c'est impeccable. Quand à la reflexion sur la violence, je trouvé ça super primaire quand même. On conspue le dernier Romero, mais le dernier Cronenberg n'est pas beaucoup plus fin dans son approche thématique. Ce qui n'est pas genant outre mesure. Ce n'est pas le meilleur Cronenberg, c'est une petite disgression vers un genre plus humble et plus populaire qu'a l'accoutumé. Et c'est très bien comme ça : l'heure et demi passe très vite, Viggo Mortensen est impeccable, Maria Bello toujours craquante et Ed Harris est égal à lui même en Bad Guy défiguré. Ben, y'a un plan furtif où elle est nue sous un pegnoir ouvert en tout cas.
  3. Lord Ruthven

    Batman - Tim Burton (1989)

    Je n'ai jamais vraiment aimé le premier Batman de Burton, sorti du personnage du Joker. Ainsi que quelques scènes, comme le fameux "passez moi le sel". Je préfère largement le 2, plus torturé, plus violent et peut être moins...statique ?
  4. Qu'est ce qu'il lui veule à Romero, pour faire des remake de ses films à tour de bras ? En plus c'est le bordel maintenant, avec Day of Dead 2.
  5. Cela dit, le voir en VF avec chansons en français n'a pas du arranger les choses.
  6. Je voulais faire un super message vantant les qualités esthétiques, la beauté des décors et la réalisation de Schumacher, tout en conchiant sur les épouvantables chansons très mal intégrées au récit, mais Peter Wonkley a tout resumé en 9 mots. Sinon j'ai trouvé les acteurs assez mauvais aussi. Sauf Gerard Butler qui n'est pas trop mal.
  7. J'ai des souvenirs fugaces de Mac et Moi, vu étant tout petit. L'innocence de l'âge m'en fait garder des bons souvenirs. C'est dans ce film là que l'extratrerestres siffle avec ses mains pour appeler ses potes ? Je suppose que ça doit être irregardable à présent. Je vais donc m'abstenir de le revoir pour garder le charme intact.
  8. Audition est un film érotique ? Y'a pas un poil de fesse là dedans. Ou alors le DVD Canal est censuré...
  9. Je l'ai vu à l'Etrange Festival de Strasbourg, j'ai vraiment adoré. Un film magnifique, un revanche sur la vie en forme de bisserie absurde. Parfois amusant, parfois plus grave, une grande réussite qu'il me tarde de revoir. La musique est assez joli. Vraiment une bonne surprise et un bon moment. A noter qu'il y aura une suite -ou une prequelle ?- intitulé Buba Nosferatu. Je me demande si c'est une bonne idée...
  10. Bon ça va, ils prennent ce qu'ils peuvent. Nous on tape bien sur les Allemands.
  11. A ma grande surprise, j'ai vraiment apprécié le premier. Il n'avait pas que des qualités, mais j'ai aimé son univers, sa mythologie, son côté sombre... Puis Kate est une belle femme. Le trailer est sympathique, même si bouffi de lycans en image de synthèses discutables, un des points négatifs du premier. Y'a un drole de méli-melo dans les époques aussi, ça rapelle un certain Nightwatch
  12. Tu pourrait mettre un spoiler, merde alors !
  13. Du bourrin debile et sans complexe ? Serious Sam 2. C'est deja un "vieux" jeu, mais ça reste encore beau. Serious Sam, c'est un peu la regression du fps qui de chose très scénarisée à la Half Life passent soudain au niveau primaire d'un Doom. En gros, tu joue un gros balaise avec pleins d'armes -de la tronçonneuse au canon napoleonien (!)- qui doit butter des ennemis qui arrivent par paquet de vingt. Cela dans des mondes à consonnace Azteque, macedoinien... Serious Sam 2, ça le fait.
  14. Tu confonds pas avec les Contes de la Crypte ?
  15. Clive Barker a fait un Creepshow ?
  16. Je trouve qu'elle a l'air malade, moi...
  17. Ayant "constaté" le Van Damme/Tsui Hark (dont je ne suis pas fan au demeurant) Piège à Hong Kong , j'avais un peu peur. Ben en fait non, Chasse à l'Homme, c'est de la grosse série B qui bourre bien, avec un JCVD qui vide des chargeurs dans les méchants pour les finir à coup de lattes. Ca se regarde tout seul, c'est bien sympa. Je déplore juste le second role femino-potiche et ses yeux en bille de loto.
  18. Terminé il y a peu. Je n'ai jamais lu Puzzo, mais le Retour du Parrain est parfait en parallèle et en complément des films de Coppola. Il prend place entre le Parrain et le Parrain III. On suit notamment toute l'installation de Michael Corleone de Las Vegas (fin du Parrain) au Lac Tahoe (debut du Parrain II), des éclaircissements sur Fredo et ce qui arrive dans le Parrain II, Tom Hagen, les enfants de Sonny Corleone...Il y a bien sur une intrige à part entière, mais dans l'ensemble, c'est plus une chronique "d'entre deux" qu'un vrai polar. Ca prend du temps à s'y plonger, deja parcque l'auteur n'est pas une grande plume -il est "juste" efficace- et que toutes les magouilles sont parfois dures à suivre. En outre, c'est d'une ambiance assez froide, assez réaliste. Un peu comme peut l'être la deuxième partie des Affranchis, par exemple. Il n'y a que rarement ce côté fascinant de la Mafia qu'on trouve dans certains films -dont le Parraind 'ailleurs-. Au fnal, c'est un bon bouquin, très intéressant.
  19. Si les sketchs sont pas les mêmes, pourquoi qu'ils font pas un Creepshow 4 plutot qu'un remake à la con ? Mon Romero préféré !!
  20. J'ai beaucoup apprécié, mais j'ai pas trouver ça "monstrueux" ou que ce fut une tuerie -l'animation mise à part, comprenons nous bien-. J'ai trouver ça très sympathique, d'un humour assez feutré, rigolo sans être mega-hilarant. On passe un bon petit moment, c'est referentiel, le film manque sans doute un peu de rythme mais le tout passe très bien. C'est bourré de charme en fait, et la pâte à modeler n'y est pas pour rien. Faut pas s'attendre à des grosses blagues à la Shrek. Au contraire, ça m'a semblé moins chercher l'instant gag pour une approche peut être plus subtile. Je sais pas trop comment expliquer ça : on sourit tout le temps, mais on -enfin moi- n'est jamais plié en deux. Quoiqu'il en soit, c'est pas un défautn c'est peut être même pour ça que j'ai apprécié. Wallace et Gromit est un bon moment, à voir seul ou en famille. Personne ne s'ennuiera.
  21. Chuck Norris, crinière au vent, posant là virilement, chemise ouverte sur un torse velu, deux Uzis à la main, dont le jean n'oublie pas de souligner une grosse paire de couilles...un poème cette affiche !
  22. Lord Ruthven

    Terence Hill & Bud Spencer

    Belle analyse J'ai une tendresse particlière pour le rigolo-nostalgique On l'Apelle Plata. Sinon quand j'était petit, Salut l'Ami Adieu Tresor passait regulièrement à la télé. De Bud Spencer tout seul, je suis resté assez affligé de Banana Joe. De Terence Hill tout seul, j'ai passer un sympathique moment devant Trinita Prepare ton Cercueil (sorti bien avant Trinita), qui est contre toute attente un faux Django tout à fait sérieux.
  23. Plus je vois le 2, plus je trouve qu'il vieillit mal...
  24. Ben, logiquement, il ne devrait pas être dans le film. Oh, pourrait y avoir un pologue, genre Hannibal Lecter rentre blessé dans un appartement, tombe dans les vaps et se remémore sa jeunesse .
  25. Lord Ruthven

    Vorace - Antonia Bird - 1999

    J'adore ce film. Mieux, je reçent (ressent ?) à intervalle regulier le besoin de le revoir. Un mélange de genre très bien foutu, et une excellente reflexion sur le cannibalisme. Musique impeccable -qui rend un peu l'ensemble surréaliste parfois, comme dans la poursuite en foret-, un bon casting, du gore bien dégueu... - Qu'est ce que vous faites ? - C'est un ragout - oh...vous voulez que je vous aide ? - Oh non, plus tard peut être. Vous apporterez votre...contribution
×
×
  • Créer...