superflo

Moi j'ai envie de le voir mais surtout pour voir Cyril croiser François Cognard! D'ailleurs, ça pourrait être un argument de vente sur la jaquette du DVD... Le film ou Cyril Despontin croise François Cognard!

Moi j'ai envie de le voir mais surtout pour voir Cyril croiser François Cognard!

je m'étais arrêté au milieu de la S2 qui m'avait vraiment gavé. Je peux retenter une autre saison, ou bien si j'ai pas aimé la 2 tout est foutue selon vous?

Ben oui carrément (bon c'est vrai que vu comment j'ai tourné l'argumentaire, c'est pas évident . Je l'ai pris pour ce que c'est, et j'ai vraiment passé un très bon moment, et puis de manière générale, j'adore les trucs référentiels! C'est vrai que j'ai pas mal repris les arguments des détracteurs qui sont finalement selon moi des faux arguments (enfin des choses vraies plutôt, mais dont je me fous finalement, parce là n'est pas l'important, et que je me suis régalé!). J'ai aimé avoir "un doudou à téter"

Moi j'ai adoré, la photo est chiadée, j'ai bien aimé les gosses (un peu moins le frère bizarre, et winona j'avait quand même pas mal envie qu'elle se taise). L'ambiance 80's est une réussite aussi bien dans le thème, que dans le grain de l'image, les tronches de gamins, l'ambiance etc. La musique aussi, mais le fait qu'elle revienne toutes les 2 secondes avec presque "hé, écoutez bien les gars comme elle est super prenante notre musique 80's " m'a un peu soulé. Je trouve que quand même, ça en fait des tonnes sur les clins d'oeil, hommage etc, des scènes entières de ET par exemple sont littéralement recopiées (et j'ai étudié ET l'an dernier avec des gamins donc je l'ai bien en tête et son analyse aussi, et c'est vraiment énorme comme pompage), mais en même temps, c'est quand même le but de la série non? Un truc hyper référentiel pour qu'on se plonge, nous précisément, public trentenaire (ou quarantenaire...putainn comme le temps passe vite) nostalgique et désabusé dans un ersatz et un condensé de tout ce qu'on a aimé gamin? J'ai lu dans un article qu'on reprochait à la série d'être "un doudou à téter" pour les nostalgiques... C'est un peu lui reprocher son essence même, sa raison d'exister. L'histoire en elle même est sympa, c'est du teen movie fantastique, ça tend un peu vers l'horreur, un peu vers l'humour. Le scénario révolutionnera pas le genre, mais c'"tait pas le but je pense. La série a des qualités techniques indéniables, même si elle n'est pas du tout exempte de défaut (par exemple les flash back spéciales séquence pathos de la fille du shérif à la fin c'était à chier, certains rôles manquent de consistance etc...). Enfin bref, je trouve que ça remplit le job que ça s'est fixé, qui relève de l'hommage et de la re-création d'un truc qui n'existe plus, une "revisite" comme disent les animateurs tv à la mode, plutôt que de la création pure ou de la recherche inventive d'un super nouveau concept ou d'un scénario super original...

Je crois que j'ai vu que le 1 et celui là (et le rob zombie). Celui là, c'est parce que quand j'étais en terminale, on zonait en ville le soir d'halloween (ou bien on jouait au billard au bar qu'on squattait je sais plus), et quelqu'un a dit "eh les gars, y a une séance spéciale Halloween au cinéma, alors je suis allée dans une cabine téléphonique pour demander à ma maman si je pouvais rentrer plus tard pour aller voir halloween 20 ans après au cinéma, et elle a dit oui, et on y est allé. C'était plein d'ados déchaînés, et un peu alcoolisé vu l'heure avancée, qui beuglaient partout comme des débiles, on s'est bien marré, du coup, je sais pas si j'aime le film ou le souvenir de la séance...

NOW sur nrj 12. 15 ans que je l'ai pas vu, le moindre dialogue me revient en mémoire...

je m'étais éclaté sur red dead rédemption rockband en groupe! à l'époque sur call of duty aussi, mais je ne sais pa si il reste du monde en réseau

merci de cet avis éclairé...

oui, voilà ça doit être ça...

c'est OCCI le village, pas Oggi! Pour le reste, je sais tout mais je dirai rien!!!

dans les faits, le cinéma français s'exporte plutôt bien en fait: http://www.lemoci.com/actualites/entreprises-secteurs/cinema-export-les-films-francais-sont-desormais-plus-vus-a-linternational-quen-france/

Qui a vu? ça me tente bien, par curiosité, et puis je me dis qu'un film avec le génialissime Bryan Cranston ne peut pas être foncièrement mauvais...

je l'ai vu au cinéma celui là!!! Aucun souvenir si ce n'est que c'était fun et bourrin

La fin du livre m'avait légèrement traumatisé. Je crois me souvenir qu'elle n'est pas reprise dans le film, et ça m'avait déçue. Sinon, c'était pas mon King préféré, loin de là, ni en livre ni en adaptation. J'avais pas détesté, mais il ne m'est jamais venu l'idée de le revoir

J'avais entendu du bon et du moins bon sur cette série, mais je me suis dit que pour un mois d'aout ça allait le faire. Je n'avais pas trop lu l'intrigue, et j'avais un peu peur que les super héros y apparaissent en version low cost mais ils n'y sont pas donc c'est cool! On suit l'équipe de l'agent Coulson qui est mort dans Avengers mais en fait non. J'en suis au début de la saison 2, et j'ai vraiment accroché, tout en reconnaissant un paquet de défauts, des épisodes et des intrigues de qualité très inégales, un côté un peu lourdingue à multiplier les retournements de situation (oh non, il est méchant!! ouf en fait il est gentil! ah non en fait c'est l'autre qui est très méchant! ah non c'est la fille en fait etc"... Ca multiplie aussi pas mal les intrigues du genre "vous allez être obligées de revenir la prochaine saison parce que sinon vous allez rien comprendre et vous allez bisquer" Mais comme je le disais dans un autre thread j'ai une étonnante tolérance pour tout ce qui relève de l'univers marvel ou x-men, je suis contente de les retrouver, et il y'a pas mal d'humour, ça ne se prend pas trop au sérieux, Fury débarque parfois faire coucou et ça fait plaisir, et Coulson et May ont la super classe (le reste des perso ça dépend un peu des jours...).

je viens de finir ça: c'est sympa, c'est vite lu, c'est référentiel donc j'aime bien, de la bonne anticipation nickel pour lire en vacances! et là je lis ça: je trouvais que les bons essais sur les séries tv manquaient pas mal, celui ci a l'air très intéressant, je choperai surement le tome 2 quand il sera en poche) et sur le même sujet, j'ai fini ça (le livre pas cher de la commande amazon pour pas avoir à payer des fdp ) c'est très court et très simpliste, ça n'apporte pas grand chose à la question sauf si on ne s'est vraiment jamais intéressé au sujet avant.

Ce film était-il bien nécessaire??

Je me réponds à moi même! Alors pour l'ainé qui a 5ans depuis 3 mois, j'avance pas à pas, en lui montrant des trucs et en voyant ce qui marche ou pas, ce qui impressionne ou pas. A la base, j'ai tendance à faire très attention à ce que je montre, et à guetter les réactions. Et en fait, j'ai réalisé qu'il encaisse super bien, il est très peu impressionnable. Il démonte pas mal ce qu'il voit ("c'est faux, c'est des gens en costume, c'est du cinéma") et a pas mal de recul. C'est peut être parce que j'ai parfois ce genre de discours, j'aime bien expliquer un peu comment sont faites les choses. Du coup cette année, on est passé du da au film live. Il est fan depuis ses 3ans de chaplin et Keaton. Il adore Charlie et la chocolaterie. Il voulait voir Star wars , je lui ai montré les vieux il a adoré et compris pas mal de choses. En fait, j'en étais arrivé à trouver presque bizarre son manque d'émotion ou de peur devant les écrans (alors qu'il en regarde peu, on limite énormément, et chaque fois c'est des programmes sur un temps donné etc, pas de libre accès, pas de flux tv à la maison etc) à côté des autres enfants qui flippaient devant les disneys par exemple. On est allés voir zootopie avec ma niece complètement flippée, lui m'expliquait tranquillement ce qu'il voyait. Bref, j'en arrivais à penser qu'il avait un côté psychopathe , mais finalement, je lui ai montré "princess bride", et pour une fois il a été pris par le côté anxiogène, notamment au début quand on ne sait pas trop qui sont les bons ou les méchants, et il a eu peur du rat. Mais en fait, il gère bien, il n'a pas de cauchemars après ni rien. Là je vois qu'il est en train d'évoluer, de prendre conscience de certains trucs et d'avoir des peurs (dans la vie pas par rapport aux films) qu'il n'avait pas avant. Alors je vais voir comment évolue son rapport à l'image. Sinon depuis 1 mois il mate des buts spencer et terrence hill et il se marre comme une baleine. Gros succès il y a 1 mois pour le magicien d'oz aussi. La petite a 2 ans, contrairement à son frère au même âge, les écrans ne l'attirent pas du tout, le plus long que j'ai pu lui faire voir c'est les 3 petits cochons de disney qui dure 6 minutes.

Un petit topic car nous sommes nombreux à être les heureux possesseurs de mini trolls d'âge et de sexe variés. Quel rapport ont-ils au cinéma. Vous leur passez ou les emmenez voir quoi? n'importe quoi du moment qu'ils sont contents? vous êtes sélectifs? Vous essayez de les convertir à vos films favoris de vous même quand vous étiez gosses? Vous faites gaffe à l'âge, la violence, les sujets ou c'est open bar?? Et question subsidiaire, quels sont leur hits, les trucs qu'ils aiment et à quel âge? plus ou moins vous leur avez montré quoi déjà? (je repasse plus tard, et je répondrai moi même à ce thread aussi par la même occasion)

Mon fils de 5 ans l'a vu au cinéma, il s'est marré comme une baleine il paraît

et ça: le type était quand même bien dérangé dans sa tête!! (ce dont je ne doutais pas)

http://www.20minutes.fr/culture/1882291-20160706-d8-deraille-show-comique-vire-fiasco-direct

je ne pense pas qu'il s'agissait d'audace à l'époque, les mecs ne se posaient pas en disant, bon, on va montrer qu'on a des couilles en diffusant Charles Bronson a 20h30. Juste que les critères que l'on trouvait (enfin que les médias ou la masse populaire) trouvaient choquant à cette époque étaient très différents des actuels. Je crois que ce type de diffusion paraissait juste normale, et les gamins étaient pour la plupart couchés à cette heure là, les adultes libres d'éteindre leur tv si ils n'étaient pas contents. Pour ma part, je suis bien plus choquée par le diffusion d'obscénités type secret story, ou scène de cul, de beuverie non simulées et autres sont en accès libre à des horaires ou ça cible clairement un jeune public, bien plus que par l'exorciste a 20h30 (mais comme je ne vois pas ce qu'un gamin de moins de 15ans foutrait devant la tv à cette heure là, pour moi je ne vois pas le souci). De plus, il semble que, d'une manière paradoxale que je ne m'explique pas, l'indignation soit désormais portée uniquement par la fiction. Je suis tombée un mercredi après midi (vous savez, ce jour béni réservée pour nous au club dorothé, séries familiales etc), sur un "faites entrer l'accusé". Et je ne parle même pas des images insoutenables de l'attentat de Paris diffusées un dimanche à 18h sur M6. Mais à côté de ça, on censure un épisode de Dr House parce que "les cris de douleur du patient sont intolérables"... Pour moi qui réfléchit beaucoup à ce que les médias donnent à voir (car j'en parle beaucoup avec les collégiens, écoliers etc avec lesquels je bosse), ceci est inexplicable! Par contre dans les années 80 pour voir un bout de fesse, globalement, il fallait attendre 23h Bref, on avait pas plus d'audace, juste une indignation placée différemment.

Tiens je me referais bien les 2 premiers!!!